Rusia invade Ucrania. Hilo general vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
Lexor

No entiendo porque tomamos decisiones a favor de manera gubernamental pero luego mediática parece que vayamos en contra

18 3 respuestas
visent666

¿Qué países no han firmado?

1 respuesta
BLaCkDaRk

#60632 No es que hayan o no firmado, sino que los que no han firmado es porque iban en calidad de observadores, sin representación presidencial o ministerial.

Se han abstenido Brasil, India, Sudáfrica, México, Armenia, Baréin, Indonesia, Eslovaquia, Libia, Arabia Saudí, Tailandia y Emiratos Árabes Unidos.

5
jackvendetta

#60631 Pq el gobierno está a favor de Rusia pero USA manda y a callar.

1 respuesta
WaRdIx

#60631 el periodismo apesta y lo que se busca es el click bait es por eso. Vende más decir los que no han firmado por la curiosidad de : a ver quienes son.... y eso genera más tráfico.

Overwatch

#60631 La verdad es que TVE apesta desde hace tiempo.

espikiller

No es magia son tus impuestos.

r2d2rigo

#60634 pero usted que dice señor. Os ciega el odio al PSOE.

4
Snalls
1
contertulio

https://elpais.com/internacional/2024-06-18/el-ejercito-ruso-apuesta-por-las-motocicletas-para-realizar-asaltos-relampago-en-el-frente.html

dicen en el país que lo de las motos es un gran idea y funciona de lujo :joy:

1 3 respuestas
Kenderr

#60640

Rusia supera ahora al ejército ucranio en todos los ámbitos, y Andrii opina que es porque el poder militar del Estado ruso funciona ahora a toda máquina

Van a medio gas los rusos de lo sobrados que van parece.

chiptune

Lo de El País con dorarle la píldora a Rusia desde luego que es de traca. Hay rublos fluyendo por ahí sin duda.

5
Piratasomal1

6
Manorothh

#60640 sin abrir el articulo ha sabía que era de Cristian segura, buen periodista mejor cobrarublos

Lexor
8
wizar5

A ver cuándo sacan los rusos los perros para inmolarse contra los sistemas AA, aunque ya sabemos el resultado

Overwatch

#60640 Lo pais... TVE... son medios que están con Rusia.

Los patinetes de aliexpress también son lo más para los asaltos relámpago de los rusos xd

1 respuesta
r2d2rigo

Los orkoz no tienen suficiente chatarra para fabricar sus basuras a buen ritmo:

cond3

#60647 calla, vaya risas con los patinetes todoterreno.

¿Creéis que la guerra la ganará quien tenga el arsenal más grande de drones y suficientes pilotos para dirigirlos? Estos días solo se ven kills de drones FPV, algunas minas anticarro, y poco más 🤔 Parece como si la artillería fuera cada vez más complementaria, y los blindados perdieran relevancia (aunque esto se ha estado diciendo desde el principio de la guerra). Fuera de coñas, quizás el futuro pase por vehículos muy ligeros para tener perfiles bajos y rápidos vs drones, así como para evitar concentraciones de fuego enemigo artillero o activación de minas.

1 respuesta
Skullkid

#60649 los Paises de verdad ya tienen medidas contra drones desde el primer año de guerra

1 respuesta
cond3

#60650 ¿por ejemplo? Se me ocurren los inhibidores de frecuencia. Pero si lanzas un enjambre de drones, con que uno identifique y marque la diana, ya son autónomos para atacar sin dirección del piloto.

O dices defensa láser punto a punto, blindajes de última generación reactivos, o la famosa cope cage 😂

1 respuesta
jos8

#60651 No es un concepto nuevo ya que un dron no deja de ser un "misil lento" y los barcos tienen sistemas de apuntado para que si fallan las interceptaciones mediante misiles, tengan una forma de defenderse a corto alcance.

De hecho Rheinmetall por ejemplo lleva como 10 años miniaturizando el concepto hasta el punto de poderlo llevar en un trailer de camión... o la torreta de un transporte de tropas.

Otro ejemplo de como no funciona bien contra una potencia occidental es como Israel no está sufriendo los drones como Rusia, si, les pusieron cope cages los primeros días, pero no han llegado a la forma final rusa de hacer cobertizos móviles.

2 respuestas
jmdw12

#60652 el problema es que diez segundos de ráfaga cuesta como el dron. Así que o le das rápido o los drones siguen siendo un arma muy eficiente.

1 respuesta
cond3

#60652 lo de rheinmetall como demo donde los drones están estacionarios y alineados... XD cuando te venga un enjambre de 50 drones coordinados por un único piloto, con velocidades y formaciones variables, ahí es donde se verá si esto funciona.

1 respuesta
jos8

#60654 Lo de tener los drones parados de enseña el cono de acción que tiene ese tipo de proyectil, ya que con dar en la zona ya es más que suficiente para tirarlos abajo.

Por ejemplo los gepard que tiene ucrania para derribar drones requieren un impacto directo.

#60653 Tampoco se van a estar de brazos cruzados, si te lanzan un dron, al mismo tiempo vas a atacar al enemigo con medios similares para que les salga cara la jugada. El dron puede ser barato(que a lo que metas mierda para que sean autosuficiente va a incrementar el precio considerablemente) pero la tripulación entrenada no lo es.

ChaRliFuM

El problema de los drones o la pequeña cohetería suele ser cuando se hacen ataques por saturación. Mandas un enjambre de 2000 aparatos que cuestan unos pocos cientos de dólares y que se pueden producir en masa y para interceptarlos es necesario tecnología y armamento muy caro y con un coste y tiempo de reemplazo alto.

Sostener este tipo de guerra a largo plazo es más complicado.

clethaw

Pffff...

2
VonRundstedt

Ojo que por primera vez desde el 2014 se mueve el frente en New York. Confirmado por DeepState

1
clethaw

5D Putler

2 respuestas
kraqen

#60659 Me suena de uno de los vídeos de Perun que el único país que había hecho nuevos contratos de armas con Rusia post-2022 era Irán.

El resto de ventas que se ven en las estadísticas son de contratos preexistentes.

Además que muchas exportaciones se retrasan constatemente para consumo interno. Cosa que ni los EEUU ni la UE/UK han hecho.

1 respuesta

Usuarios habituales

  • Soy_ZdRaVo
  • Kaiserlau
  • clethaw
  • ferayear
  • Don_Verde
  • RomanAbrazos
  • WinnieSirPo