Sí yo ahorro en euros
#5 También podemos decir que mire los beneficios si en lugar de comprar ahí hubiese comprado en 2016
A toro pasado todo el mundo es más inteligente
#34 Las dos son fantasía porque ninguna de las dos se han dado, ¿o es que acaso El Salvador invirtió el dinero en ETF o SP500?
#36 en 2016 el bitcoin no lo conocía ni Perry. El SP500 tenía un siglo de datos.
Las falacias te las dejas para la barra de bar.
#37 En 2016 ya se conocía BTC de sobra, tienes aquí hilos incluso más antiguos
Dime, ¿cuál es la falacia? Ambos son eventos que no han sucedido, dos "¿Y si...?"
Gente comparando el Bitcoin con el S&P500 en cuanto a fiabilidad y rendimientos pasados. Ya lo que faltaba por ver jajajaja
#39 Si lo dices por mi, no soy yo el que hace comparativa entre ambos. Demasiado volátil el mundo de las criptomonedas... a cambio de un mayor retorno a corto plazo
Por muy poca rentabilidad que tenga, yo personalmente veo un logro que haya recuperado y hasta ganado algo a base de holdear.
Ahora la decisión debe estar entre salirse y jugársela cuando vuelva a bajar o holdear como un fucking boss y seguir dando memes.
Esto es una demostración de que, si tienes capital, haciendo compras periodicas, incluso aunque estes comprando en los maximos, acaba saliendote bien.
Otra cosa que me gustaría saber, mas que los puntos de compra, es que cantidad compró.
Los mismos que están aquí diciendo que el socialismo no funciona porque en Venezuela no hay ninguna intervención política y económica, son los mismos que están llorando en otro hilo porque un país que se proclama abiertamente comunista le ha arrebatado el dominio como potencia mundial al imperio depredador del ultracapitalismo.
A quién quieren engañar? Se han tirado un año entero cuando el bitcoin estaba bien bajo sin hacer una sola compra cuando era el momento real de bajar su media. Empezaron a comprar casi al final del bull market y los consiguientes meses donde el bitcoin se iba para abajo con la esperanza que fuera solo algo técnico hasta tirar hacia arriba. Hacia octubre del año pasado es cuando tiraron la toalla. Y hoy vienen presumiendo de un mísero 2% tres años después en un sector volátil como las criptos. Cuando se han tirado todo el año que era para cargar sin hacer una mísera compra.
A mi es que ya por definición que un gobierno especule con estas cosas e invierta para intentar sacar unos beneficios futuros me parece criticable. Y hay otros países mucho más serios que pese a no invertir en bitcoins también hace cosas parecidos invirtiendo en bolsa.
Un gobierno debería recaudar impuestos exclusivamente para bienes y servicios de sus ciudadanos, y como mucho invertir en infraestructuras y empresas que pudiesen ser estratégicas para el futuro del país.
Invertir exclusivamente en rentabilidad a futuro es especular, y esto debería estar prohibido para los estados, si no necesitan el dinero, que bajen los impuestos y ya especularán los ciudadanos.
#51 Cuando he dicho que "hay otros países mucho más serios que también lo hacen" me refería a eso. Me da igual cuanta pasta tenga el fondo Noruego, ¿por qué le ha quitado dinero a sus ciudadanos que no ha utilizado en proveerles de servicios?
Es absolutamente inmoral que un estado especule con dinero más allá que la especulación que pueda hacerse en infraestructuras y sectores estratégicos.
Bukele estara rezando para que no se desplome otra vez xD, no hay nada que sostenga al BTC de irse al carajo y dropear un 20 o 50 o lo que sea.
#37r2d2rigo:en 2016 el bitcoin no lo conocía ni Perry
wat
#54Kaiserlau:Bukele estara rezando para que no se desplome otra vez xD, no hay nada que sostenga al BTC de irse al carajo y dropear un 20 o 50 o lo que sea.
en realidad en el largo plazo, si.
#50Ulmo:A mi es que ya por definición que un gobierno especule con estas cosas e invierta para intentar sacar unos beneficios futuros me parece criticable. Y hay otros países mucho más serios que pese a no invertir en bitcoins también hace cosas parecidos invirtiendo en bolsa.
Un gobierno debería recaudar impuestos exclusivamente para bienes y servicios de sus ciudadanos, y como mucho invertir en infraestructuras y empresas que pudiesen ser estratégicas para el futuro del país.
Invertir exclusivamente en rentabilidad a futuro es especular, y esto debería estar prohibido para los estados, si no necesitan el dinero, que bajen los impuestos y ya especularán los ciudadanos.
Los países que no tienen monedas propias fuertes necesitan guardar reservas en algo que sirva para pagar. Bienvenido al mundo real
Y de hecho los países con monedas fuertes necesitan reservas para eventualidades
#52Ulmo:Cuando he dicho que "hay otros países mucho más serios que también lo hacen" me refería a eso. Me da igual cuanta pasta tenga el fondo Noruego, ¿por qué le ha quitado dinero a sus ciudadanos que no ha utilizado en proveerles de servicios?
Concretamente los noruegos no le han quitado nada a nadie.
#50
Por qué te parece criticable?
Quiero decir...el gobierno especula mucho. También especula con las obras públicas, con los votantes, con los acuerdos comerciales interestatales...
#58 A ver por favor, seamos serios. Lo que hace el salvador se podría comparar con que el estado invierta el presupuesto público en apostar en casinos de las vegas. ¿Te parecería bien que tu gobierno hiciera eso? Un gobierno no debería arriesgar la economía de un país en una apuesta con riesgo tan alto. Ninguna inversión está exenta de riesgos, pero sí que hay inversiones con riesgos aceptables y otras con riesgos muy altos.
