#117 o no te flipas gastando y si te deja de entrar el dinero tienes de sobras para seguir viviendo ancho un tiempo xd Vamos si yo cobrase 90k al año ahorraría 5000 al mes mínimo y viviría bien xD
#121 xd esa es la teoría luego en la práctica empiezas a subir de nivel de vida sin darte cuenta y ya ni siquiera recuerdas cómo mantenías el nivel de gasto anterior.
#121 Si ahorrases 5k al mes literalmente te quedarían -50€ al mes. 30.5k de impuestos te dicen hola.
#109 Discrepo, tus costes asociados de contratar a alguien efectivamente computarán para que decidas si contratas o no y cuánto puedes pagar, pero no es el salario de ese trabajador.
El salario del trabajador es el bruto pactado en el contrato, y como dice otro usuario, si mañana quitasen los impuestos, la parte entre el bruto y lo que tú pagas no iría al bolsillo del trabajador, irían al tuyo. La parte del bruto al neto sí iría al trabajador.
Es un matiz importante porque no es lo mismo reducir un 10 % la carga impositiva del bruto del trabajador, al 10 % del total de gastos, para el trabajador lo primero es más rentable (su neto sube), para el empresario lo segundo le puede dar más margen de beneficio por trabajador.
Lo que habría que hacer es darle todo el dinero bruto al trabajador y que él se encargue de pagar los impuestos, así serían más conscientes de todo lo que le roban.
#124 eso es usar tu bola para saber el futuro.
Tal y como está el mercado laboral en mi sector si bajasen los impuestos subirían los salarios pues cuesta encontrar a gente válida.
Pero seguramente para camareros etc si que sería así
#120 seguramente si desaparece a la larga acabaría en tu bolsillo si fueras mi empleado.
Es lo que tiene no encontrar a gente ni para sustituir jubilaciones
#126 Pero por ser tu empleado, no porque tengas obligación contractual de darmelo como si me tendrías que dar el X bruto anual (siempre y cuando yo cumpla con mi parte, claro)
Porque ese es un detalle bastante importante, y viniendo yo de un lugar donde a los ingenieros recién egresados están pagandoles el 60% del SMI durante dos años, pues me creo perfectamente que lleguen y digan "Uy, ahora que no tenéis cubierta la SS por nuestra parte, toma 200€ más al año para un seguro" (el que te lo de)
Sigan votando, la gente tiene lo que se merece, es una pena que unos pocos nos tengamos que tragar la deficiencia de los demás.
#121 90k anuales es una pasta, son unos 5k al mes limpios.
Pero empiezas a quitar gastos y aunque dan y puedes ahorrar, no eres rico.
Hipoteca 900-1k por un piso decente (que no un chaletaco)
Gasolina
Cesta de la compra
Luz/agua/gas
Teléfono
Niños
Ocio
Y ahorrar ahorras, pero no más de 1-2k en el mejor de los casos al mes, y lo dicho, mañana te puedes ir al paro así que tienes que ahorrar por si acaso
A seguir disfrutando del comunismo.
Esto a los holgazanes les viene de puta madre, a seguir viviendo de las paguitas y del trabajo de los demás ole ole.
#16 pues eso lo tienes con la regulaciones que vienen en temas de facturacion electronica es españa.
#121 como vas a ahorrar 5k al mes con un salario anual de 90k?
De que vivirias? Del aire?
Las cosas que hay que leer tu.
#128 si tu curro tiene un mínimo de demanda, al final va a acabar en el bolsillo del trabajador por pura competencia entre empresas.
#136 es que lo digo porque he tenido ese sueldo y cuando ves que el 33% te lo quita hacienda directamente pues no te llega ni a los 5k netos xdddd
Pero bueno, la gente es la gente
Vamos yo creo que si decís que con 90k no te puedes relajar es que parecéis políticos y vivís alejados de la realidad xq no me explico
#18 y esta es la mentalidad del votante medio de Psoe. Se sabe tan mediocre y tan incapaz, que se sabe salvado de medidas de este tipo, por lo tanto ve genial el parasitismo. Total, él siempre será mediocre.
#138 Es que no te puedes relajar. Puedes darte algunos caprichos, pero tienes que tener cuidado, porque sigues estando en el territorio de quedarte en el paro = problemas.
Como han dicho, pues podrás ahorrar 2k mensuales, que no está mal, pero dista muy mucho de ser rico.
Y este es el problema de España, y se vio en aquel hilo en el que 1/3 del foro pensaba que 30k te metían en la clase media. El país está acostumbrado a la miseria.
#140khaxal:El país está acostumbrado a la miseria
El país está acostumbrado a lo que ha tenido siempre. En España nunca hemos destacado porque el pueblo tenga un poder adquisitivo alto pero si hemos destacado (sobre todo en otros tiempos) por tener algunas de las mejores prestaciones públicas y sociales del mundo. Actualmente ya no estamos arriba ni en una cosa ni en otra pero seguimos acostumbrados a lo de antes.
Para hablar de España en primera persona hay que salir de España y verla en tercera persona. Es un cliché lo de irte fuera para ver lo bien que se vive aquí pero antes era así. Por desgracia, hoy en día, no es real.
#136 Aquí somos de ganar 10k al mes, comer por 20€ a la semana, 40€ de luz al mes, buenos troles xD
#141 Igual es que ya soy demasiado mayor... pero con 35 años que tengo recuerdo perfectamente haber vivido unos años donde sobraba trabajo, se pagaba bien, no lo que hay ahora que dicen que faltan trabajadores y luego ves como se apunten 500 personas en una oferta de trabajo, la vida era mucho más económica, te podías comprar un coche en poco tiempo, una hipoteca accesible, alquileres bastante bajos, la alimentación era barata.
Mi abuela le dio para comprarse 3 pisos en Barcelona a lo largo de su vida.
Mis padres con la edad que tengo yo, ya tenian un piso pagado, que triplicó su precio en 10 años.
Eso sin contar con cosas como la sanidad que era mucho más rápida y te atendían mucho mejor.
Ahora pagamos más por todo y es de peor calidad, somos más pobres y el que lo niegue es porque es muy joven o es un boomer con su casa ya pagada.
#134 Viendo lo que he visto en esta vida, me lo creo de Madrid, Barcelona y otros países bien formados; pero en el resto del territorio de este nuestro país estoy bastante seguro que no
#141 en la época de mediados de los 2000, sí que se podría decir que teníamos un buen poder adquisitivo, entre la fortaleza de la economía, y la fortaleza del euro frente al dólar, probablemente fue cuando mejor ha tenido el ciudadano medio la vida.
#144 Yo recuerdo la entrada del euro como un bajón del poder adquisitivo de la clase trabajadora en España. Cobraban lo mismo al cambio pero los servicios empezaron a redondearse al alza en todos los sectores. Nuestro SMI seguía siendo la mitad que en otros países de la UE pero poco a poco se nos fueron colando los precios globalizados. Se capeó el temporal con el ladrillo y de ahí cuesta abajo y sin frenos.
Te compro que el poder adquisitivo en España era alto a mediados de los 80, cuando el sueldo medio en España rondaba los 7000€ anuales (un millón y pico de pesetas) pero comprar un piso costaba entre 2 y 3 millones de pesetas. Por no hablar del precio de productos básicos y otros servicios esenciales. Y ni en ese momento éramos punteros en ese aspecto.
#145 A ver, la entrada inmediata es cierto que fue una buena hostia. Siempre me acuerdo, de comprar 20 chicles con 100 pesetas, a los mismos por 1€ (166 pesetas). Pero 2004-2008, al menos en mi memoria, parecía todo viento en popa. Muy poco paro, salarios subiendo bastante; hasta los chavales pasaban de bachiller para irse a la obra poque se levantaban 1.5k al mes con 16 añitos, y los sueldos de funcionario no eran nada admirados.
56k, madre mía los ricachones no quieren pagar y son ricos. Aportad que las pensiones no se pagan solas.
#146 No te jode, en la época del boom del ladrillo España fue el país con mayor crecimiento económico del mundo. Así de memoria creo recordar que llegamos a tener superávit del 7?¿% en algún año, algo que no va a pasar ni en los sueños más húmedos de cualquier potencia mundial. El problema vino después, cuando después de años ensalzando nuestra política económica los bancos se dieron cuenta de que habían dado hipotecas a gente que o no podía pagarlas o pretendía utilizar ese crédito para seguir especulando pero se pegaron contra un muro y se vino abajo.
Esto último seguimos pagándolo a día de hoy y lo seguiremos arrastrando muchos muchos años a este ritmo.
#148 Sí, claro, pero eso no quita lo que decía, que en esa época el ciudadano medio tuvo un buen nivel.
Lo de hoy no es sólo por el boom, ojalá, tristemente nuestra economía arrastra lastres profundos y nuestros gobiernos no hacen nada para remediarlo, sólo miran por las siguientes elecciones.
