#30 Los SJW no lo deciden, lo decide la empresa. Que tampoco es tan difícil leerse 4 párrafos joder
La extrema derecha se soluciona con cultura e información, pero eso no quita que el boicot como clientes me parece perfectamente aceptable, cada cual está en su libertad de actuar como crea siempre que tenga la información a su mano y se haga sin violencia ni delitos, dejando eso de lado
Cierto es que no podemos dejar a la extrema derecha jugar con todas sus herramientas sin hacer nada mas que decir "uh que malos" porque somos mejores como para usar sus métodos, porque es así como han conseguido 52 escaños y lo que es peor, la permeabilización la idea de que ser un trozo de mierda es algo aceptable y defendible
Pero creo tampoco este sea un país donde este tipo de medidas sean necesarias, no somos el norte de Europa ni EEUU, gracias a dios somos parte de Europa y parte del mejor estado de bienestar y social del mundo, y eso influye directamente en el funcionamiento de la gente
Seamos sinceros, en España no hay millones de fascistas, no hay millones de racistas, no hay millines de machistas ni hay millones de psicópatas. Hay un par muy vocales, lo justo para hacer un partido, y el resto son gente o bien descontenta o bien engañada, son gente tan capaz como tu o yo de ver que es lo correcto y que es lo incorrecto y a la que no hace falta protegerla con boicots para que se den cuenta de que es lo que están apoyando con su descontento
La ultraderecha en este país no va a ganar tracción, mucho menos cuando en un año donde han sido muy visibles han generado el rechazo de todo el pais
Y si lo dices por un intento de derrocar el capitalismo corrupto que se alinea con ellos, suerrrrrte. Eso es una tarea mayor y no nace de una cuenta de twitter, nace de un 15M o nace de una revolución popular y en el proceso tienes que echar por tierra los que nos hace tener el mejor estado de bienestar del globo
Opino que es mejor que la publicidad de maduras cuarentonas cerca de casa. 90% de publicidad en internet es porno.
#31 Sleeping Giants es una organización con estructuras independientes formadas por activistas. Vamos que son SJW un poquito organizados.
Lo mejor es que ellos sacan captura de un mensaje de una web que no es tuyo y te asocian a él publicamente mencionándote en Twitter. Señalandote a ti por algo que no has dicho para presionarte ante la comunidad más toxica del mundo.
Te imaginas que sacan captura de MV de algun hilo de esos CM de Vox, dicen que MV promueve el discurso del odio y lo asocian a anunciantes random que no tienen nada que ver?
Insisto, todo lo que sea pararle los pies al fascismo me parece correcto. Lo que me asusta es crear más fascismo y pensamiento único con ese pretexto.
#34 Bro es que tu mismo lo has dicho, el problema no es la publicidad, es que el primer foro de España sea un avíspero de inmundicia fascista
El daño que ha hecho forocoches a nuestra sociedad lo vamos a seguir pagando muchos años
#28 "extrema" izquierda vs extrema megafascistaturbodimensionalderecha. xD
Menos mal que los " jueces " que decidirán que es extrema derecha poseen la verdad absoluta.
Pero que hagan lo que quieran a ver quién les hace caso. xD
#35Link34:El daño que ha hecho forocoches a nuestra sociedad lo vamos a seguir pagando muchos años
Creo que estás sobreestimando Forocoches. Más que origen de un problema es consecuencia de una parte frustrada de la sociedad. Si bien es un pozo de mierda no dejan de ser 4 mataos y algunos cientos de cuentas bot de partidos los que retozan en esa mierda. La mayoría de gente que pulula por Forocoches no comparte esas ideas, lo que pasa que en los hilos infames pasan de entrar a perder 20 minutos intentando desarrollar un tema para que le caigan 20 páginas de insultos escritos en 3 segundos (j3j3 cuck, j3j3 mugre ponte a trabajar, etc).
Es un sitio muy endogámico y aunque parezca representación de la sociedad en mi experiencia sólo una de cada 100 personas con las que hablo sabe de qué va FC y aún menos han profundizado o entienden su contenido y su idiosincrasia y menos ahora que desde hace años el ingreso es de pago y la mitad de los hilos no puedes leerlos sin cuenta. La mayoría lo usa para leer opiniones sobre productos que van a comprar, hacer compras conjuntas o hablar de fútbol.
Tendemos a magnificar el impacto por la importancia que le damos nosotros mismos. Incluso MV podría considerarse representativo, pero la verdad es que sólo conozco a dos personas que conozcan o sean usuarios de MV y sólo una de ellas posteaba muy esporádicamente en temas relacionados con política (cerró su cuenta hace poco).
Los progres fomentando la censura que tanto odio le tienen cuando la usaba Franco o Hitler, mira por donde
#3 El problema es lo que consideran facha, hay gente que a un liberal random los consideran fachas xd
#38 puff me cuesta mucho llamar a esto censura, el objetivo es sin duda censurar un discurso, sea de odio o sea algo mas gris, con la amenaza de hacerles perder dinero, pero claro, tu vas a culpar a una empresa que no quiera que sus anuncios salgan en stormfront o 4chan por decir algo? Hay muchas empresas que lo que vende es su marca mas que su producto, a esas empresas manchar su imagen anunciandose en cualquier pagina que pueda provocar un escandalo les hace perder dinero.
Mas censura me parecen cosas del estilo reportes masivos en redes sociales para que un algoritmo bloquee una cuenta de forma automática, en twitter y youtube esto pasa bastante.
A mi lo de siempre, quien decide cuál es el límite para ser extrema derecha o simplemente conservador.
Al final acabaremos como pasa con el feminismo, que es un movimiento que no acepta el debate. O acatas todo lo que dicen, o eres un machista.
#20Tox1ne:Tema a parte, insisto en que no tenéis ni puta idea de lo que pedís...
¿Y que propones?
Tengo una empresa, mi publicidad sale en paginas de extrema derecha o nazis ¿Y no puedo quitarla?¿Me obligas a dejar mi publicidad en esa pagina?
#46 Una cosa es que tú como empresa no quieras relacionarte con una ideología en particular y otra es que presiones para que otras empresas le hagan boicot a una ideología en particular.
"Qué propongo?" ya lo he dicho, la incultura se combate con argumentos, no con censura.
En el caso de que quieras retirar es publicidad veo totalmente factible que puedas elegir dónde se publicita tu anuncio, y si quieres retirarlo porsupuesto también.
De todas formas si por ejemplo yo estoy viendo contenido de PewDiePie y sale un anuncio de tu empresa, y a PewDiePie se le escapa un "nigger", si crees que voy a pensar que tu empresa es racista apaga y vámonos.
#47Tox1ne:Una cosa es que tú como empresa no quieras relacionarte con una ideología en particular
Pero es que esto es lo que hacen, avisan a X empresa de que su publicidad sale en X sitio.
La empresa decide si quitarla o no. La empresa debería estudiar si considera que en esa pagina se esta haciendo un discurso de odio o no y si económicamente le interesa o no quitar su publicidad.
No veo la censura por ningún lado, y si la hubiese, seria de la empresa.
#48 "Sleeping Giants es una "asociación" (no sé si está constituida como tal) que a través de una web y cuenta de twitter hace saber a empresas de cualquier sector que su publicidad de Google Ads o Facebook Ads está saliendo en webs de extrema derecha o que promueven o incitan discurso de odio."
No es un servicio al que te suscribes, es básicamente presión social pública para que lo quites.
Entendería si lo hicieran por un canal privado, no a través de twitter, la diferencia es abismal... Sobre todo hoy día con la cultura de la cancelación y la censura. Te estás jugando un boicot de los locos de la correción política.
Me parece bastante evidente la táctica y el método.
Hay que ser muy limitado intelectualmente para confundir anunciarse al azar en un sitio web con patrocinar o endosar las ideas de quienes regentan dichas webs.
Ahora, dentro de la perspectiva capitalista que un consumidor decida si comprar o no un producto, o avise a otros consumidores de lo que implica consumir un producto, dentro de la legalidad, es fairplay. Pero coincido con #7 en que la gente que está obsesionada con saber en todo momento con quien han de ser punitivos en función del sesgo ideológico, sea de izquierdas o de derechas, está algo tocada de la cabeza.
La teoría es muy bonita. Una asociación que avisa a empresas para que la publicidad de sus productos no se anuncien en webs de corte extremaderechista, nazi, etc.
La pregunta es: ¿Van a ser lo suficiente neutrales para ver claramente si una web o no es de extrema derecha o van a meter su sesgo político y a considerar extrema derecha a todo lo que a los integrantes de esa asociación les salga de los cojones? Porque según la ideología de quienes decidan, Mediavida (por no irnos más lejos) podría ser perfectamente de extrema derecha al nivel de Stormfront.
Desde la política y los medios se ha intentado, generalmente repitiendo una fórmula poco eficiente que se ha repetido por todas partes: ignorar, ridiculizar y, cuando todo está perdido, atacar.
He leído esta cita en el artículo y no me dan ganas de seguir leyendo. ¿Ignorar? En el último año a la extrema derecha, tanto de este país como de cualquier otro, se le podrá haber hecho de todo, pero ignorarla ni por asomo. Se la ha metido en la sopa, nos han dado la turra con ella hasta la saciedad y cada día que soltaban una burrada más grande ocupaba portadas. Si eso es ignorar, no me quiero imaginar qué es prestarle atención.
Creo que está feo y que claramente el objetivo de la web no es el de ayudar a las "empresas" sino el de hacer escarnio público de aquellas que no actúen como ellos quieren.
Si te llegan y postean en una red social que "cuidado, que tus anuncios salen en X web", qué vas a hacer, perder clientes potenciales (al final esto va por algoritmos y tienden a salir según el prototipo de usuario en una web) o que te linchen por no hacerlo?
He visto la cuenta de twitter y la mitad de los tweets son payasadas (la otra mitad tweets del tan Banon este). Salvo por la lista de los niños buenos, la cuenta aporta entre poco y nada
Yo iría mas lejos, puestos a señalar, le diría a Google Ads o Facebook Ads que marquen esas paginas, con alguna advertencia, no sé, una estrella por ejemplo, y llamaría al boicot, es una práctica muy sana que para nada puede llevar a algo malo.
#49Tox1ne:hace saber a empresas de cualquier sector que su publicidad de Google Ads o Facebook Ads está saliendo en webs de extrema derecha o que promueven o incitan discurso de odio
¿Y que culpa tienen ellos de informar? XD
Si es cierto, la empresa actuara en consecuencia
Si no es cierto, la empresa actuara en consecuencia.
Yo no llamo censura a cuando la extrema derecha se pone a hacer campañas para que en Navidades se haga boicot al cava catalán, porque entiendo que están en su derecho de consumir lo que les salga de las pelotas.
Otro ejemplo es el de las campañas de boicot a productos israelís por sus crímenes contra Palestina y nunca nadie ha pensado que eso fuese censura.
#54 Que migren todas las webs juntas a servidores concentrados.
#56 ¿Estás comparando los crímenes de guerra de Israel con publicidad en webs de propaganda? ¿no te das cuenta que la situación no es análoga en ningún punto?
Me da igual si lo quieres llamar censura o boicot, para mi es un intento de censura usando el boicot como herramienta.
#57 Pero es que el boicot o censura es una herramienta válida; si bien no todos vamos a dirigir nuestra vida para hacer lo correcto en todo lo aplicable no veo nada malo en que gente que quiera ir mas allá haga uso de su herramienta como consumidor de expresar su rechazo a la ultraderecha. No es muy criticable querer hacer mas buenas acciones de lo normal
No están haciendo nada radical, están literalmente jugando al mercado controlando la pieza mas debil del tablero
Ojo, que el problema no es el boicot, eso nunca lo ha sido; el problema es el qué y el cómo. Boicotear el cava por ser catalán es reprochable, boicotear la tienda de alvise es laudable
#58 boicotear empresas por pensar diferente a ti no es laudable.
Los antifascistas son mucho más fascistas que cualquier otra cultura...
