¿sobre que mes vendra la vacuna del coronavirus? ¿os vais a vacunar?

#62 ¿Cuentas con qué? SI en la noticia que enlazas no hay ningún dato. Si no has proporcionado información de nada. Se han reconocido 311 casos. ¿Sobre cuánta gente? Si son 311 casos y vacunaron a 1000 personas es una incidencia del 31%. Si vacunaron a 10 millones es una incidencia del 0.000031%. Aprende a poner noticias donde al menos se informe de algo y no pongan simplemente números random anda. Y si no, como mínimo moléstate en investigar un poco antes. Cuando quieras te enseño ,a ver si aprendes algo nuevo

#64 Está claro que te lo tengo que explicar despacito, es normal, si no sabes ni multiplicar puede costarte un poquito. Te lo cuento por pasos:

1.- Tu noticia de mierda. Caso de Secia, 311 casos reconocidos.
2.- Como no da ningún dato más, me pongo a investigar y busco la fuente original de los estudios.
3.- Encuentro que la incidencia según los estudios es de 1 por cada 160.000 habitantes.
4.- Aplico esa incidencia sobre la población DE ESPAÑA, para asumir los efectos que podría tener dicha incidencia sobre LA POBLACIÓN ESPAÑOLA (ya que me importa un carajo la de Suecia).
5.- Si aplicas 1 por cada 160.000 habitantes a la población ESPAÑOLA (la cual he redondeado a 48.000.0000) te salen esos 2.600 casos que he puesto.

El único error que he cometido es que al leer, dado que no ponían comas ni puntos en los números del estudio, he visto 1 por cada 160000 en vez de 1 por cada 16000, vamos, que me he comido un 0 al leer. De cálculo y estadística me voy defendiendo, gracias

#66 SI no sabes siquiera ni de lo que estoy hablando y pones comentarios absurdos como

A ver si te enteras que 311 o 475 > 260.

Ya me dirás tú qué pinta que X sea > 260 cuando yo no estoy en ningún momento citando siquiera las cifras de Suecia. Pero tú mismo. Yo al menos he aportado algo útil, no me he limitado a enlazar una noticia que no aporta prácticamente ningún dato útil para evaluar la gravedad del problema y me he quedado tan ancho.

#68 Lamentablemente la estadística no funciona así. Cuando haces un estudio a nivel global se tienen en cuenta muchos factores y cuando hay variantes que determinan la incidencia (como la genética o la edad, como es en este caso) no puedes aplicar los datos de un país directamente sobre otro distinto ya que la muestra está sesgada. Pero bueno entiendo que no puedas llegar a comprender algo así y que creas que se puede aplicar una regla de tres en cualquier sitio.

Por eso mismo me he ido a buscar estudios completos. Porque la noticia que aportas no dice una mierda sobre datos estadísticamente relevantes.

#70 Claro, y tú ni siquiera sabías de lo que estaba hablando cuando has dicho que me he equivocado. De hecho ni siquiera entendías de dónde venían esos 2600 o la incidencia de 1 por cada 16000 o uno por cada 160000. Pero oye, hasta un reloj estropeado acierta la hora dos veces al día. SIgue intentándolo campeón, algún día podrás hablar de números entendiendo al menos un mínimo de lo que hablas. MIentras tanto siempre puedes decir "te has equivocado" todas las veces y seguro que al menos 1 de cada 100 aciertas. Aunque no tengas ni puta idea de por qué.

#72 Repito, me has señalado que el número que he soltado no tiene sentido sin ni siquiera saber de dónde salía el número que he puesto.

1.- No tenías el número de vacunados totales ya que la noticia no lo pone.
2.- No conocías los factores que influían sobre la incidencia (edad, genética) ya que la noticia no lo pone.
3.- No has mirado ningún dato en ningún estudio.

Vamos, que con el artículo que has puesto no podías saber si tenía sentido o no porque con la información que aporta es imposible saberlo, así que básicamente has dicho lo primero que se te ha venido a la cabeza, hablando sobre algo que no tenía nada que ver, sin tener datos para decir si un dato es correcto o no y no sólo contento con eso, yo estaba aplicando el caso a la población española y tú seguías hablando de Suecia.

Lo dicho, dijiste que mi afirmación era incorrecta y dió la casualidad de que me comí un 0 al leer, no porque entendieses de lo que estabas hablando ni porque tuvieses ningún dato para poder decir lo contrario. Hasta el más tonto tiene suerte de vez una vez al año. Pero oye quién soy yo para quitarle al tonto su momento de felicidad

#73

con el artículo que has puesto

Joder, veo que no te enteras. Yo no he puesto el artículo

así que básicamente has dicho lo primero que se te ha venido a la cabeza

Estimar que en España habrá 260 vacunando a +47.000.000 millones no tiene sentido cuando solo en Suecia con un máximo de 10.000.000 hay hasta 475 casos. Cuando haces esa estimación y lo comparas con lo que te han puesto, lo primero sería dudar del número 260 que has calculado.

Y como veo que sigues sin enterarte. YO NO HE PUESTO LA NOTICIA.

Todo se habría solucionado si tu primer post fuese

Me he comido un cero, lo he mirado de nuevo y son 2600.

Pero prefieres meterte en una discusión que da vergüenza ajena para quien lo lea.

#78 Claro que sí, y seguro que tuviste en cuenta todas esas cosas cuando hiciste tu afirmación con tu comentario:

A ver si te enteras que 311 o 475 > 260. Es pura lógica

Sure... venga. te dejo con tu cuento. Lo dicho, la próxima vez para hablar de datos, investiga un poquito antes y argumenta tus afirmaciones. Te dejo con tu momento de felicidad

Ignorantes hay en todas partes, incluyendo MV ( #40, #56), y como efectivamente no se puede obligar a la gente a vacunarse, pues se impone la obligación de portar la cartilla de vacunación por todas partes y ya.

Quieres ir a un concierto? Cartilla. Quieres trabajar? Cartilla. Quieres ir a la cola del INEM? Cartilla.

Con eso la tontería se les acababa fácil, la ignorancia de la gente es supina, comparando la supuesta narcolepsia de una vacuna de la gripe en 1:185.000 casos con un virus que mata a 400 personas al día solo en España.

Que maten a sus propios hijos negándoles la vacunación, pero a mis padres que no los toca nadie.

no me la pondré, prefiero que mi vacuna vaya a un marroquí que la necesite más :^)

Yo no pienso ponérmela salvo que lo hagan a la fuerza. ¿A nadie le resulta curioso que en 40 años no han dado con la vacuna del SIDA, y en 9 meses se ha conseguido la vacuna del Covid?