#28 ya verás cuando te enteres que está propaganda racista de mierda también se está usando con los hispanos.
Hispanos y negros.
Estas por debajo de blancos y asiáticos.
Que hace este hilo abierto?
#28 ya verás cuando te enteres que está propaganda racista de mierda también se está usando con los hispanos.
Hispanos y negros.
Estas por debajo de blancos y asiáticos.
Que hace este hilo abierto?
#24 Comparando humanos con perros, buena esa XD.
Normal que las personas menos inteligentes no cometan delitos como malversación, si pertenecen a las clases bajas no tienen capacidad de cometer este tipo de delitos. De la misma forma que una persona con CI alto, será mas común que pertenezca a una clase alta, y no vaya atracando licorerías.
La inteligencia también se desarrolla o atrofia en función del entorno, la alimentación, la familia, el tipo de educación... ¿y quién tiene peor acceso a todo ello? Exacto, las personas negras, y eso es lo mismo en EEUU que en África. Todo esto son hechos empíricos, el entorno determina mucho mas que los genes.
Tu tabla me la paso por el forro de los cojones. Entenderás que después de intentar colarnos propaganda de un supremacista blanco como si fuera un estudio científico, un jpg cutre donde pone "Bureau of Justice" no nos sirve para nada. Supongo que a ti si. El link que has puesto al principio es un blog cutre sin fuentes de nada. En serio, macho, aporta algo digno o retírate. Es ridículo.
Si se acepta que los negros son, generalizando, más dotados físicamente... ¿También es racista? Ahí lo dejo
#31 los hechos son correctos o incorrectos independientemente del uso que se les dé, independientemente de las opiniones e independientemente de los sentimientos. Es la diferencia entre buscar la verdad, y la comprensión del mundo y de la realidad, y no hacerlo.
a 2005 study reported that "there is no scientific background to support the alleged 'oversized' penis in black people".[31]
a 2015 systematic review of 15,521 men found "no indications of differences in racial variability", and stated that it was not possible to draw any conclusions about size and race from the available literature and that further research needed to be conducted.[1]
promoting variation of penis size between races use unscientific methods of collecting information and often ignore contradictory evidence.
Aparte ya todo lo dicho en contra del estudio recordemos que tampoco hay una raza negra, blanca o asiática homogénea, el ser humano tiene cientos de etnias con culturas e historia diferentes.
#33 https://www.elmundo.es/salud/2001/436/991389852.html
Hay muchos estudios que confirman eso.
¿Dónde están los estudios que confirman que la raza negra tiene menos CI? ¿Y que esta se deba a factores genéticos y no sociales?
Si afirmas que X raza tiene una inteligencia inferior, y no puedes probarlo, lo haces basándote en prejuicios, ya que no hay ningún hecho empírico que lo demuestre. Por eso se acusa de racistas a este tipo de personajes.
#37 aquí tienes 14900 hablando sobre los judíos Ashkenazis y como son 15 puntos más que los blancos.
https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&q=ashkenazi+intelligence&btnG=&oq=ashkenazi
Por lo tanto, la inteligencia varía entre grupos humanos por razones genéticas. Estas de acuerdo?
#27
Pero vamos a ver, estas confundiendo muchas cosas que no se ni por donde empezar. Como mides la inteligencia? Suponiendo con un test de IQ por continentes como el que ha salido antes. Porque mides la elementos que sus condiciones son diferentes? Si de verdad quieres probar lo que tu dices, deberías hacer un estudio de elementos de diferentes razas en las mismas condiciones (cosa muy complicada, pero se podría hacer). De nada sirve comparar el IQ de un niño que ha estudiado en Harvard con un niño senegales perdido en la sabana.
Luego hablas del clima, pero again, solo te sirve para hacer la conjetura de que ha ayudado a desarrollar unos zonas más que otras. Curioso que sólo cojas (imagino) los últimos miles de años cuando la raza homo Sapiens tiene 300.000 años de historia.
Y por último me gustaría saber que estudio hay que analice los diferentes cerebros por razas y explique que tiene el de la raza blanca superior en términos biológicos al de la raza negra.
#21jiGGSaW:Este hilo va a levantar mucho escozor y acabar en flames.
en los años 80, tras la muerte de Franco, se respiraba un aire de libertad que te permitía decir cualquier cosa sin que tuvieras que mirar a tu alrededor. Podías decir incluso que el Holocausto fue una bendición o que el tiro al negro que los ingleses practicaban en las colonias africanas era un deporte divertido. Podías hacer chistes de negros, gitanos o de tartamudos. Podías llamar maricón a cualquiera, aunque no fuera maricón. O decir que las mujeres eran todas una putas, o que yo me follaba a tu prima por delante y por detrás. Todo el mundo se reía y nadie se ofendía. Y si te ofendías te jodías, porque era el precio que tenías que pagar por la libertad de expresión. Todo el mundo te llamaba hijoputa y tú podías llamar hijoputa a todo el mundo también.
Ahora vivimos en la era de la censura. Y una prueba más de ello es la reciente reforma legal que prohíbe la prostitución, aunque sea consentida por parte de las mujeres que la practican. Es como un nuevo fanatismo moral muy similar al de los Talibanes. Así que cuando te digan que vivimos en libertad, de eso nada de nada.
#38allmy:Por lo tanto, la inteligencia varía entre grupos humanos por razones genéticas.
correlación no implica causalidad
¿son los test fiables para medir la inteligencia?
¿puede la educación alterar los resultados esperados en los test?
¿son comunidades cerradas donde existe más bagaje cultural?
¿estudian el mismo número de horas esas personas antes de hacer el test?
¿han tenido las mismas oportunidades de acceso a material intelectual desde su infancia?
¿el mismo tipo de familias y educación al resto de la muestra?
¿hay diferencias entre clases económicas?
¿Han mantenido todos el mismo tipo de alimentación o de vida saludable?
¿han estado todos expuestos al mismo número de contaminantes durante su vida?
tienes como esas, 5000 preguntas más sin respuesta, pero tú has decidido la que te gusta o cuadra más para justificar el punto de vista previamente elegido sin realmente poder justificarlo
#39 #41 los que diseñan los tests no son idiotas XD los tests se adaptan, incluso hay tests diferentes por nivel de estudios académicos (los de IQ que se usan para ciencia por ejemplo). Incluso se adaptan por edad. No le presentas a un niño congoleño el mismo estudio que a un Universitario japonés.
Te he puesto estudios que hablan de la diferencia entre Ashkenazis y blancos europeos.
#41 claro que hay otros factores como la familia! Nadie está diciendo que la genética sea el 100% de nada. Pero que es un factor, que de media, genera diferencias entre grupos humanos, si.
#40lapo:Podías hacer chistes de negros, gitanos o de tartamudos. Podías llamar maricón a cualquiera, aunque no fuera maricón. O decir que las mujeres eran todas una putas, o que yo me follaba a tu prima por delante y por detrás. Todo el mundo se reía y nadie se ofendía. Y si te ofendías te jodías, porque era el precio que tenías que pagar por la libertad de expresión.
#40lapo:Ahora vivimos en la era de la censura. Y una prueba más de ello es la reciente reforma legal que prohíbe la prostitución
Voy a dejar de lado de que tu puedes llamar lo que quieras a quién quieras, otra cosa es que ofendas, si para ti prohibir la prostitución es censura, que era cuándo no podías ser homosexual? eso era libertad?
Primero que demuestre algo este señor, puede ser muy inteligente y saber mucho, pero es un ser humano y tiene prejuicios como todos nosotros, aunque viendo alguna perla que ha soltado..
#42 para elegir el test que van a presentar a una persona u otra, tendrán que tener una realidad sobre la certeza de los test, pero los test se han usado para medir la inteligencia base según potato, con lo que no puedes diseñar un test para medir las diferencias y tener unas expectativas razonables de que la base fundamental de lo que estés haciendo no esté sesgada.
Hagas lo que hagas te van a faltar 39482094 preguntas y variables como he dicho arriba para poder tratar de establecer relaciones realistas, y a día de hoy, nadie lo ha hecho.
de ahí que se hable de saltos de fe y barbaridades entre quienes toman posiciones cuando no existen datos para hacerlo. Como mucho, puedes ir estableciendo poco a poco en estudios que tardan décadas, algunos razonamientos como que la contaminación disminuye el rendimiento cognitivo.
Y para cosas así de "simples" se ha tardado décadas con mucha más inversión, estudios y datos como para pretender que la gente acepte 4 test de inteligencia como fuentes veraces para resolver el debate y además pretender sentenciarlo llenándote la boca con la palabra "genética". Luego la mayoría ni sabe cómo funcionan los pares xd
#34 Hay muchos tipos de inteligencia. No se ha llegado ni a rascar la superficie de cómo funciona el cerebro humano como para afirmar que hay una diferencia CI entre individuos.
Arma usada de manera política o para subyugar individuos desde que el hombre es hombre.
Los exámenes CI suelen estar muy sesgados por tu condicion social, escolar y ambiental, te lo dice alguien que está familiarizado con ellos.
#39 te lo resume bastante bien.
La cantidad de mierda racista que hay en este foro es insufrible, dando voz a declarados neonazis y a estudios sin base científica.
Que queréis demostrar con toda esta bazofia?que sois unos meconios sin calidad humana con baja autoestima y que vivís con miedo?
Claro porque hacer un test por razas de niños que han tenido una educación parecida es mucho menos fiable que hacerlo por niños de continentes diferentes
Estoy seguro que dentro de 100 años las pruebas de CI actuales estarán completamente desacreditadas y la gente se partirá de risa leyendo este foro.
En verdad que pena vivir en la época del nacimiento de la hemeroteca digital. Anda que no molaría leer una Mediavida de hace 200 años para ver debates sobre la frenología, por poner un ejemplo xD
#39 Un dato: las culturas y tribus africanas subsaharianas no inventaron ningún artilugio. No conocían la rueda. No fueron capaces de construir ninguna edificación con piedra o materiales permanentes. No fundían metales y sus armas las construían con madera y huesos. Ni siquiera conocían la agricultura. Por decirlo claro, no superaron la edad de Piedra. ¿Por qué? Pues porque no se vieron forzados a evolucionar como los pueblos del norte, cuyos habitantes las pasaron putas para sobrevivir, en unas regiones con unos inviernos fríos, sin apenas comida, y un clima muy severo. Durante miles de años lo pagaron con la muerte de los individuos peor adaptados, y así la raza evolucionó a ser más inteligente.
En África el clima era amable. Había caza, pesca y comida vegetal en abundancia que se cogía con la mano. No hacia falta criar ganado ni cultivar la tierra. Por eso la raza se hizo perezosa y no se vio obligada a evolucionar. Eso explicaría por qué los negros tiene de media un 15% menos de inteligencia que los blancos. Por eso los blancos, con ese pequeño plus de inteligencia ganada a fuerza de pasarlas putas en el pasado, tuvo la suficiente destreza mental como para inventar la rueda, la arquitectura permanente y el uso del metal para fabricar utensilios y armas de guerra, como las espadas, puñales o lanzas.
Y el puto problema es que cuando dices estas cosas que son más que evidentes te dicen "tú lo que eres es un racista!!!!". Y sí, lo soy, porque establezco que en la especie humana existen diferentes razas, cada una de ellas con sus cualidades y defectos. Y en función de la media de inteligencia de dichas razas, y en función el lugar donde habitan, así se produce un mayor o menor desarrollo no sólo económico sino también cultural. Que todos los seres humanos debemos ser iguales en dignidad y derechos, por supuesto, pero por favor no forcemos la máquina de la realidad diciendo que todos somos totalmente iguales e iguales de inteligentes porque los hechos hablan por sí solos, y nos están diciendo a gritos que no es así.
#48lapo:Por decirlo claro, no superaron la edad de Piedra.
????????
y aquí tenemos por qué esa clase de barbaridades se siguen teniendo como opiniones en la sociedad
una persona que no tiene ni puta idea de cultura histórica sentenciando como si fuesen hechos factuales salvajadas que él mismo podría desmentirse con 10 minutos en la wikipedia.
Sin tener en cuenta que hasta hace prácticamente dos días no eran más que ganado sin ningún derecho a nada
Será como aquel que dice que los hombres son más inteligentes porque los mayores inventos vienen de manos del hombre y no de la mujer xdd
#40 Falso. Se nota que no has vivido en los 80. Sufres la clásica nostalgia de un tiempo no vivido. Además de ser un nazi de mierda, claro.
#49 Macho, que es cierto: no superaron la Edad de Piedra, porque de haberla superado hubieran alcanzado al menos la Edad de los Metales: la agricultura, la ganadería, la fundición de metales para la fabricación de utensilios y armas, o la construcciones permanentes con piedra.
Puede resultarte duro aceptar una realidad que contradice lo políticamente correcto, pero es como si no te gusta que dos y dos sean cuatro. Y si no estás de acuerdo háblame sobre algo que pruebe que las tribus africanas, o alguna zona del África subsahariana tuviese un desarrollo ni siquiera parecido a las civilizaciones mediterráneas desde el 3000 ac hasta el siglo XVIII.
No. La tonteria de las sociedades desarrolladas es una chorrada como un castillo en cuanto lo piensas más de 2 segundos, cosa que no se piensa si no hay pensamiento critico (algo tipico de cualquier simpatizante de ideologia de odio generica).
El homo sapiens sapiens independientemente del continente tenia por regla general un coeficiente muy parecido al actual. En 120.000 años la inteligencia ha sido practicamente la misma. Si lo trasladamos al caso de este hilo, simplemente vemos que hay una diferencia de DESARROLLO, curiosamente con casos entre pais que conquistó y pais conquistado. Así de simple.
La gente facil de manipular te pondra una foto de una chabola africana actual comparada con un rascacielos de NewYork (algo conseguido con miles de años de invenciones globalizadas, nada que ver con el color de piel). Esto es demagogia, pues se compara una raza sin desarrollo con otro pais desarrollado, cuando en realidad deberia compararse una chabola de Africa con un tipi de piel roja o una palloza celta: casas de una "raza" autoctona creada con un nivel de desarrollo equitativo y ahí si se vería una comparación de desarrollo real. De nuevo, así de simple.
#55 todos sabemos que los grises no existían con franco y que te podías cagar en la dictadura sin consecuencias, no sé de qué hablas
Era el tiempo más libre de todos.
#55 Ya hablo el señor tolerante, que en cuanto oye algo que se le escapa a su parcela de entendimiento, le sale de la boca la palabra nazi, sin ni si quiera saber qué es ser nazi.
#56lapo:o la construcciones permanentes con piedra.
hola, te presento a las pirámides, construidas hace 5000 años por una cultura de un país africano que dominaba el cobre y tenían talleres metalúrgicos 1000 años antes de que existiese roma.