#117 El problema es que el mensaje de "es imposible", "es populismo", "arruinaria el pais" ha calado en la gente, cuando la lógica y el bienpensar te dice lo contrario.
¿Mas dinero concentrado en menos personas es mejor para la sociedad?
¿Si la gente no tiene ni trabajo ni capacidad de tenerlo, lo matamos de hambre hasta que esto pase?
¿Si la gente no tiene casa ni capacidad de tenerla, los echamos debajo del puente hasta que esto pase?
¿Que es lo primero? ¿Salvar a la gente o salvar "la economía"?
Hay quien piensa que si salvas la economía salvas a la gente, pero que una empresa tenga mas ganancias no significa que contrate mas gente.
#118 La medicina natural existe y está probada. Menos efectiva que la farmacológica, mas cara de producir y (eso sí) con menos efectos secundarios. No reduzcas al absurdo absurdamente, pues esa medicina valdría aunque fuera menos eficiente. El ejemplo, corregido, sería el siguiente:
Vamos a votar en referendum aplicar las leyes de Newton con numeración binaria frente a la decimal.
Como ves, seguiría funcionando la ley. Sería menos eficiente a la hora de hacerlo a mano, pero mas preciso al calcularla por calculadora.