Sortu legalizado

#184 si intereconomia dice que SORTU y ETA son lo mismo no tenemos porque dudar, esta claro que lo son.

#186 Y porqué no van a estar en el gobierno, si son parte de la población? Si fueras americano querrías echar a los negros de la casa blanca no?

#190 Vale sí, jajajaj Te había interpretado mal xD

#192 Pues actualizate tío porque llevan haciéndolo desde que se han presentado. Por no decir que aparece en sus Estatutos xD

De todas formas no hace falta ser independentista ni para desear la libre decisión de autogobierno de un pueblo, ni para aplaudir esta noticia ^^

Les pasa como a Cataluña, el día que se les plantee un referendum de independencia se cagan de miedo, ¿por qué? pues es muy sencillo:

Quedan excluidos de la UE, sin ejército, con un territorio pequeño y dependiendo de las exportaciones y el turismo.

Tendrían que pagar las infraestructuras instaladas a costa del resto de España.

No tienen una masa crítica de población e industria para sobrevivir.

Se verían obligados a permitir la independencia de zonas más pequeñas dentro de su ya limitado territorio.

Tampoco serían fáciles sus relaciones comerciales con otros países teniendo terroristas como gobernantes.

Si lo que aspiran es a convertirse en una suerte de paraísos fiscales dentro de Europa lo llevan claro.

Cuesta abajo y sin frenos, arruinados en pocos años.

#198
Pero vamos a ver, si cumplen las reglas, por qué les vas a ilegalizar. ¿Ponemos unas reglas para los abertzales y otras para los demás?

#201 Si se les ilegalizó es por que no las cumplían, con pruebas periciales e informes policiales de por medio que indicaban que Sortu era una estrategia para mantener la continuidad de Batasuna. Sus estatutos no fué la única prueba en su contra, sino más bien demostraba que, junto al resto de pruebas, en sus estatutos no se desmarcaban claramente, se andaban con ambigüedades.

#69 #71 Perdon por tardar tanto en constestar, ellos no se podrian coger ningun territorio por sus huevos, sino que tambien tendria que haber un referendum. Si Navarra prefiere formar parte del Euskadi independiente, y si estos los quieren pues asi se hara.
Es pura democracia.

#208 Si quieres un cacho de terreno de burgos le preguntar a los que pertenecen a este territorio.
Pero estos referendums parten de la base que hay un pueblo con un sentimiento y territorio comun, y que no quieren formar parte del estado al que estan actualmente.
Si se da esto, se puede iniciar un proceso DEMOCRATICO. (Se podria, puesto que en España, no se permite y esta prohibido)

Esque yo alucino, España esta adscrita a unas organizaciones internacionales y estas tienen unos protocolos de como se hacen los referendums. (Y no los menosprecies, porque son la base de la democracia, llamados asi, o llamados elecciones).

Por lo tanto, no permitir este DERECHO DEMOCRATICO, tal y como esta concebido, se deberia considerar un delito en contra de la democracia, algo dictatorial. Desde el momento que se prohibe la voz del pueblo en las urnas, se deberia considerar esto.

Por esto te pregunto, os creeis democraticos prohibiendo mostrar la voluntad del pueblo en unas urnas tal y como esta escrito en organismos internacionales de los que España forma parte?