#90 Hay un número de víctimas en la cual "saltan las alarmas" de la gente.
Por 2 o 3 no hay feels. Con 10 yo diría que tampoco y encima si son españoles pues bueno..
Y la ciudad..., la ciudad también influye en que la gente sienta más o menos.
#90 Hay un número de víctimas en la cual "saltan las alarmas" de la gente.
Por 2 o 3 no hay feels. Con 10 yo diría que tampoco y encima si son españoles pues bueno..
Y la ciudad..., la ciudad también influye en que la gente sienta más o menos.
Cuando Rajoy salió ayer en los medios diciendo que la intención de los talis no era la embajada española es para reventarlo, qué puta vergüenza.
Y aquí una pregunta para aquellos que entiendan sobre la matería: Qué coño hace la UIP protegiendo una embajada española en AFGANISTÁN?
DEP, HÉROES
Y encima acabo de leer ahora que Fernandez Díaz ha convocado a las 18:30 una reunión de Comisión de Seguimiento del Pacto de Estado contra el terrorismo yihadista.
Qué puto asco de país colega
no entiendo lo que ha dicho uno de los policias que estaban en la embajada, que han estado siendo atacados durante 12 horas, como es esto posible?
y tampoco entiendo porque la embajada no esta en la green zone, y viendo las explicaciones que dan de en que estado de seguridad se encuentra la embajada no me extraña que la hayan atacado, era un caramelito por lo que cuentan los agentes
http://politica.elpais.com/politica/2015/12/12/actualidad/1449920931_393296.html
#83 el problema es que el capitalismo se basa en la propiedad de los medios de distribución y si tienes hambre, te jodes y te la buscas, aunque sea muriendo por aquellos que no solo han contribuido a la política del coflicto, sino también a la propia desigualdad que empujó a estos hombres a meterse en medio de una guerra.
Bueno, el problema no es precisamente el capitalismo, sino algo mucho más complejo, para lo cual tendría que abrir un hilo aparte... la política no es lo mío.
"La que era la puerta principal está tapiada, por lo que se entra y se sale por una puerta lateral protegida por un portón de chapa, sin ningún tipo de protección o blindaje. Dicha puerta se abría por medio de un motor eléctrico, pero que al romperse (desde hace varios meses), el policía tenía que bajarse del vehículo y mientras lo empuja con la espalda, seguía apuntando con el arma. Dicha práctica se había hecho tan común que habían puesto una especie de tela en una parte del portón para evitar resbalarse al empujarlos", añade.
Increible.
#99 "Toda la información que llega desde Afganistán hace pensar que el atentado tuvo como objetivo desde el primer momento, la embajada de España: el coche bomba reventó la puerta del complejo y los terroristas entraron disparando a los agentes españoles. ¿Por qué negarlo? ¿Por qué convertir a los dos policías que fueron asesinados sirviendo a su país y propocionándonos seguridad a todos nosotros en víctimas colaterales? Igual que Isidro y Jorge eran conscientes del peligro que corrían en Kabul, un gobierno que mantiene una delegación diplomática en Kabul debe ser consciente de que es objetivo potencial de los talibanes. Debe ser consciente y transmitírselo sin complejos a su sociedad, que debe estar orgullosa de los que sirven en destinos como Kabul y dar las gracias por ello a los que allí se juegan la vida."
Si al final el ataque fue contra la embajada, me parece vergonzoso lo del pp. Toma a los ciudadanos como escoria y sólo para no joder intención de voto/afines.
Rajoy y el pp dan asco.
Es impresionante como lo pasan deprisa en las noticias y sin dar detalles.
Que con lo de Paris no hacian mas que contar la planificacion con mapa y todo.
Lo del PP es un canteo. Y lo peor es que hay gente que no lo ve. Sólo por algo así deberían dimitir por decir mentiras tan descaradas.
#102 a ti lo q te suena son las maracas q tienes en lugar de informacion real.
Lo unico cierto aqui sq el Gobierno esta poniendo en peligro la vida de españoles por pura incompetencia, Y ademas jugando con la informacion de una manera totalmente cuestionable.
Mariano Rajoy es un mentiroso o un incompetente
Los hechos contrastados tras diferentes relatos en varios medios de comunicación, incluido Público.es, son los siguientes:
Viernes
16:00 (hora española). Llegan las primeras informaciones:
Una gran explosión mata a dos policías afganos y uno español (Isidro Gabino San Martín). Es la primera parte de un patrón habitual: explosión cerca a la embajada y ataque de hombres armados que combatirán hasta morir, sin negociar ni rendirse. Los tiroteos y las operaciones de rescate son complejas y costosas.
Lo normal es que los edificios que rodean a las embajadas sean ocupados por los trabajadores de la misma, para evitar los peligros de los desplazamientos. En este caso, la embajada española es de las pocas que se encuentra fuera de la zona segura, siendo la casa del embajador la única que se localiza en esa zona. Es una cuestión fundamentalmente económica. Es decir, es cuestión de dinero que los trabajadores de la embajada se jueguen la vida día tras día.
18:30 horas
Mariano Rajoy afirma: “Esta tarde se corrió la noticia de que podía haber habido un ataque a la embajada de España en Afganistán. No ha sido así. No ha habido un ataque ni era la intención de hacerlo contra la embajada de España en Afganistán. Así lo han indicado los talibanes. Era un ataque contra algunas casas de huéspedes que estaban muy próximas a la embajada… En este momento, han sido liberadas todas las personas que estaban trabajando como funcionarios en la embajada de España en Afganistán, y por tanto lo que parecía que era una mala noticia, pues al final por fortuna no es así. Creo que no hay víctimas españolas, no era un ataque contra nosotros…”
Siguiendo el patrón habitual miente y ofrece información errónea sobre lo sucedido, lo que recuerda mucho a la gestión de la información que se hizo después del accidente de salvamento aéreo en Canarias, en el que fallecieron tres militares.
Varios medios internacionales habían informado con anterioridad a la declaración de Mariano Rajoy lo que estaba sucediendo, entre ellos la BBC.
A esa hora ya se sabia que dos vehículos de la embajada habían ardido, tres de los atacantes habían logrado penetrar en la embajada o la residencia en la que vive el personal español, dos españoles habían podido escapar, dos policías afganos habían muerto y no se podía asegurar que el resto de los que habitaban la residencia estuvieran a salvo.
22:00
Se confirma que han sido eliminados dos talibanes pero se piensa que hay tres o cuatro más que resisten dentro de las viviendas de los españoles.
24:00
El edificio principal de la embajada ya había sido liberado, pero continúan los combates en otros dos edificios.
Sábado
12:00 horas
Se confirma la muerte de un segundo español (Jorge García Tudela) y comienzan a llegar desde diferentes vías relatos de combates de horas (9 o 12 según las versiones) en las que tuvieron que repeler ataques con fusiles y granadas.
15:00 horas
El gobierno afirma que se trata de “un ataque contra España”.
Conclusiones
1) Si la embajada estuviera en la zona segura, en la que se encuentran la mayoría de embajadas y la casa del embajador, tal vez el ataque no se habría producido o no habría tenido consecuencias tan graves.
2) Mariano Rajoy es un mentiroso o un incompetente o, lo que es peor, ambas.
3) Ha llegado la hora de que nuestros militares, guardias civiles o policías dejen de morir por no adoptarse las necesarias medidas de seguridad. Y algo no menos importante, sobre todo para las familias de los afectados, debe de ponerse fin a las calamitosas gestiones de la información que se hace cada vez que se produce una tragedia (eso en el caso de no tratarse de burdos engaños). Es decir, ya es hora de dejar de mentir y engañar por un puñado de votos.
Mentir sobre los cadáveres de los muertos y la sangre de los heridos es para que dimitan de forma inmediata todos los involucrados en tal infamia, sobre todo si no es la primera vez que sucede.
(Una última reflexión: Si en lugar de ser policías que tienen libertad de expresión y sindicatos, se hubiese tratado de militares, hoy todos creerían al presidente del gobierno. Con ello, creo que es obvia la razón de limitar la libertad de expresión a militares)
Pues ha sido bastante bestia el asunto. Es una lastima que no se le este dando la importancia en los medios como debe ser y lo del presidente de España lamentable...
Así fue el asalto a la embajada: los talibanes dejaron al policía agonizando como cebo
http://www.elespanol.com/mundo/20151211/85991421_0.html
#109 Los de publico.es en su línea tan fiable de siempre: arremetiendo contra el gobierno.
Si una noticia se puede retorcer para hacer quedar mal el PP, ten por seguro que este "periódico" participará.
#112 Si, por que lo de qué el ejecutivo no tenga ni pajolera idea de que está pasando con su cuerpo diplomatico es signo de buen gobierno.
#111 ese es el problema, el problema esta en la linea de #112 el no querer ver lo q pasa por el sesgo.
Total hasta q no venga inda o marhuenda, pedro jota o el enano histerico de la radio a reirse de ellos en la puta cara con sus papers no van a ver la realidad tal como es. Manda cojones.
Alfinal los q pagan son los currantes, militares en este caso q se juegan la vida mientras q sus mandos en el gobierno se lo estan gastanto en copas y en putas llamadas a singapur para enterarse de lo q hace la enchufada del jefe..
#112 http://vozpopuli.com/actualidad/72935-testimonios-de-supervivientes-contradicen-la-version-de-rajoy-sobre-el-ataque-en-kabul
voz populi q no es precisamente de izquierdas tb se opone ala version oficial
bueno viendo el percal ataque ataque contra españa, no ha sido seguramente fuese el objetivo europeo mas facil, con lo que es algo oportunista. Aun asi que ganas de desinformar ¿por que siempre ocurre algo antes de elecciones cuando gobierna el pp? xD
#118 Han atacado la embajada española. ¿Sí o no?
Han muerto dos policias españoles. ¿Sí o no?
Quizá que ocurra algo siempre que gobierna el PP tenga que ver con las políticas del PP, quién sabe.