#2841 A partir de 23:20 está la entrevista íntegra, que los cortes que le ponen hace llorar al niño Jesús:
#2849 Es lo que tiene quedarse en el titular y en el chascarrillo. O querer seguir desinformado.
Por ejemplo, el de National Geographic de Febrero de 2020 (es decir, antes de la toma de Kabul por los talibanes en Agosto de 2021) dice
Conforme los meses secos se convertían en años secos, Fatemeh observaba cómo se marchitaban sus cultivos y cómo su ganado moría de sed en la provincia noroccidental de Badghís, en Afganistán. El hambre se convirtió en desesperación. Hace 18 meses, su familia agrícola pidió un préstamo a un hombre rico para poder sobrevivir a la peor sequía que ha asediado Afganistán en décadas. Él accedió y les dio ovejas, arroz y harina por valor de 1130 euros.
Con el regreso de las lluvias en primavera, el hombre volvió para demandar la devolución del préstamo. Pero no habían tenido una cosecha provechosa. «Dadme a vuestra hija», dijo él. Quería a Fariba, una niña tímida de cuatro años, como esposa para su hijo.
Vamos, muestra un caso claro -y hay otras cosas que se citan y zonas que han tomado los talibanes con gente muerta de hambre que les admitió sin dudas- de cómo el cambio climático lleva a aumentar problemas de la población agraria de Afganistán, lo cual, en ejemplos como el citado, lleva a la explotación infantil, a la migración y otras cosas. No se podía saber cuñaos derroídos jiji jaja
https://www.nationalgeographic.es/ciencia/2020/02/cambio-climatico-complica-perspectivas-de-paz-afganistan
Y no hace falta aclarar que en una situación con más hambre aumentan las posibilidades de revuelta y apuntarse "a lo que sea" Se puede recordar mismamente la Revolución Francesa pero no es el único caso. Como que no ayudan estos cambios a que piensen "el gobierno democrático de ahora es bueno, no volvamos a los talibanes sin agentes exteriores", más bien a lo contrario.
#2831 #2832 Pues ojo que encima han cobrado subvenciones xd
https://sociedad.e-noticies.es/nos-alegramos-de-que-los-talibanes-hayan-echado-a-las-fuerzas-de-ocupacion-137164.html
https://www.dolcacatalunya.com/2021/08/musulmanes-contra-la-islamofobia-subvencionada-por-la-diputacion-de-barcelona-celebra-el-triunfo-taliban/
Sin entrar en lo que dicen de "homosexualismo político" y demás afirmaciones en esa página con las que no coincido, lo de la subvención lo he comprobado en el enlace que aportan y es real. El tweet que citan no me he molestado en verificarlo, pero con lo que dicen en la entrevista de e-noticies sospecho que lo será también.
Y buscando en google me salía "islamofobia de género". Vaya huevazos.
Aplicando este criterio, cada vez que se grite "catolicofobia" habrá que darles la razón a quienes lo hagan, ¿no?
Ya que estamos con burkas y velos y blanqueamiento, prefiero citar esta entrevista a una mujer laica argelina hablando sobre el falso "derecho al velo" y la utilización política y cómo se acaba aprovechando políticamente el apoyo al autoritarismo religioso de cierta "izquierda relativista".
El ejemplo de los que rezaban cortando una calle -algo prohibido- y que no se actuó hasta que en esa misma calle se pusieron otros grupos a repartir cerdo y vino me parece significativo. Es un texto largo pero vale la pena. No sé si en su momento la citaron en algún periódico moderno tipo eldiario, en una sección regional de tapadillo mientras en la nacional y en portada ponían a alguien blanqueando el velo. Si no era a la entrevistada era a otra del palo.
Luego vienen las sorpresas. Y los lamentos. Y este tipo de cosas se llevan avisando décadas
https://www.sinpermiso.info/textos/de-velos-islamicos-y-extremas-derechas-el-significado-profundo-del-laicismo-republicano-y-el-cobarde
De todas formas, recordando casos como el escándalo Irán-Contra, a saber si el descarado blanqueo talibán no es por intentar vender que el marcharse no es tan grave sino porque de primeras de tapadillo y luego tal vez de forma más visible vayan a apoyarles o soltarles dinero y recursos con tal de que no se junten con el Eje del Mal.
Lo mismo han hecho cálculos: lo de la democracia y derechos humanos sale caro, soltar cuatro duros a follacabras que han aprendido que caen bombas a saco si dan cobijo a un Bin Laden -pero no si matan a gente mientras no lo retransmitan- lo mismo es más rentable.
Suena duro pero si han mentido impunemente durante años, ¿por qué no ahora?
Es curioso escuchar en 2001-2002 cómo hablaban de haber tomado Afganistán, que todo estaba bien con pocas bajas y una semana después resultaba que en una acción ya habían perdido más gente y lo de las cuevas que estaban controladas resulta que no.
¿Llegaron a controlar el país al completo alguna vez, o esto ha sido más bien un estado fallido que no ha durado nada? (Si no me equivoco, la República Socialista duró algo más tras la caída de la URSS; y no creo que los talibanes de entonces estuviesen mucho menos preparados).
En fin. Como citaban antes la Ventana de Overton, ¿han cantado ya "criticar a los talibanes es islamófobo"? Tengo curiosidad.
Edito: Parece que anda mal el tema del rescate por parte de EEUU. Y se supone que les queda menos de una semana.
Aquí al menos a parte de los intérpretes nos los estábamos trayendo, ¿no?
Me parece alucinante el no querer sacar a esa gente. Porque vamos, creo yo que aviones y logística en EEUU tendrán -diría que nosotros también, o deberíamos, pero de eso me fío menos-
Como para que se fien en otros países
#2856 Me hace gracia que la Unión Europea suplique a Estados Unidos que mantenga sus tropas pasado el 31 y después suplique a los países europeos que adopten afganos pero.....
¿A parte de pedir a los demás que hagan cosas que va a hacer Europa?, porque la imagen que transmiten es la del mal criado que va firmando cheques para que los demás hagan las cosas.
Que además lo de Merkel, Macron y compañía pidiendo a Biden que se queden en el aeropuerto más tiempo es muy ridículo, es el vivo ejemplo de por qué en Estados Unidos ven a sus socios de la OTAN como un lastre, Europa siempre pidiendo a Estados Unidos que ponga las tropas, que nosotros ponemos los derechos humanos y la igualdad.
#2858 Peor, ponemos el territorio para crear nuevos problemas en casa y los fuertes de la Unión escurrirán el bulto con cuotas desiguales de reparto.
#2859 en la última crisis de refugiados países como alemania, francia, noruega, austria o suecia, etc, tenían un ratio de casi 30 o 40x en acogida sobre españa.
#2861 ahora no se sabe ni cómo se repartirán ni los números que serán, asi que lo suyo es no ir inventando y manipulando la información hasta que tengamos los datos
#2860 Por mí ojalá me equivoque de calle pero ya está Francia investigando a cinco y la clave para entrar en los aviones españoles parece ser un pañuelito rojo. ¿Los mil y pico que van ya son todos colaboradores y familiares? ¿Y después de traerlos a Rota y Morón qué? Para esto sí le interesa al Gobierno tirar de las bases y de Andalucía nuevamente.
Pregunto en serio. Si hay algún protocolo más allá del covid y asistencia médica y psicológica al llegar lo desconozco, y no me refiero a la tramitación del asilo o estancias en centros de acogida.
#2858 Bueno, a ese argumento también se le puede dar la vuelta fácilmente: Qué fácil es para EEUU jugar a los soldaditos cuando son territorios que los tienen en la otra punta del planeta. Porque para poner soldados son los primeros en extender cheques, pero luego cuando la UE tenga que lidiar con el problema migratorio de las guerras yankis, ahí no verás tú un solo dólar.
Lo que está claro es que la UE necesita un ejercito propio para ayer y empezar a desplegar una política exterior intervencionista.
#2865 ¿Un ejército en base a qué, más allá de facilitarse la vida logísticamente hablando? ¿Acaso la UE ha actuado alguna vez como un ente con conciencia individualista, cuestiones comerciales aparte? No la visualizo como un actor de geopolítica serio, mucho menos intervencionista.
#2865Ulmo:y empezar a desplegar una política exterior intervencionista.
Lo que es absurdo es empezar la casa por el tejado, la UE nunca va a actuar fuera de la esfera negocios/diplomacia si no tiene nada que le permita actuar fuera de dicha esfera.
#2867 ¿Le interesa ese papel activo y colonialista/explotador de recursos? No veo el beneficio, con lo que cuesta lidiar con la propia decadencia de los supuestos principios comunes y (coincido contigo) las crisis migratorias ajenas. En la vida se asemejará la UE a USA por su propia concepción. Un macroestado federal llamado Europa es una quimera.
Tenemos lo que nos merecemos, una sociedad acomplejada y un sistema corrupto, me alegro de que papa EEUU deje de sacarnos las castañas del fuego, quieres el puto aeropuerto más tiempo? Mete tropas y te las ves con los talibanes.
#2873 Vaya tela la censura que le hacen a Trump, sin redes sociales y borran los videos donde habla el xD
#2872 Que mande Merkel más soldados y negociadores para hablar con los talibanes y acordar ese tiempo extra xD.
#2866 Solo hay que ver el trabajo que cuesta sacar adelante los proyectos militares conjuntos, con Airbus y Dassault dándose puñaladas y peleandose por ver quien lidera cada proyecto.
Y nosotros luchando por pillar las sobras a base de comerle el pito a Airbus para que no haga más despidos.
#2874 Y mientras los talibanes utilizándolo para hacer publicidad y blanquear sus burradas xD
#2865Ulmo:luego cuando la UE tenga que lidiar con el problema migratorio
No entiendo en que momento la UE tiene que ser el asilo del planeta,que pintamos nosotros acogiendo afganos más allá de nuestros colaboradores?
#2873 Pues era esta entrevista, pero sin cortes:
Si el video que pego son 7 minutos, en este caso creo que eran 10 minutos aproximadamente
#2860 Bueno aunque hay que decir que España recibe inmigración de Marruecos independiente de la de los refugiados. Habría que sumar ambos inmigrantes y eso compararlo al de Alemania.