xDDDDDDD
Es más fake que la napia de la Esteban... la luz reflejada en los ojos no debería desplazarse.
/thread xD
#17 Qué fácil es soñar xD
#15 Haciendo muchas veces que mire algo muy cerca de su cara, el dueño se daría cuenta de que se ponía bizco (por ejemplo una chuchería) cada vez que lo hacía lo recompensaba así hasta que ha aprendido a hacerlo sin nada delante por que se ha dado cuenta de que era el movimiento ocular lo que le da el premio. Easy
#16 después de desvelar el fake solo te faltó ponerte las gafas de sol y gritar YEAAAAH al atardecer xDDD
Por cierto, ¿de verdad sería imposible enseñar a un perro a hacer eso? Quiero decir, tienen músculos para mover los ojos como nosotros (capitan obvious al rescate). Si tenemos la capacidad de ponernos bizcos a voluntad quizás los perros con entrenamiento puedan también.
#16 NOT FAKE No estás en lo cierto, se desplaza por que lo que refleja es la zona del iris, y si el iris deja de estar frente a la luz deja de reflejarse, ¿si no cuando se mueve el perro por que no deja el reflejo atrás al mover la cabeza por ejemplo? , si no que siempre sigue al iris... te pasaste de observador.
Por cierto el perro tiene pinta de que va a tener cataratas xD
P.D. Y si os fijais al final del video cuando gira los ojos hacia la galleta el destello también gira, no creo que se hubiesen molestado en fakear eso... desconfiaos que sois..
#22 Es un fake clarísimo. El brillo que se ve es el reflejo de la luz, no el "iris" (aunque supongo que te referirás a la pupila y ni los perros ni los humanos tenemos las pupilas blancas). Y no, al final el brillito blanco no se desplaza, se mueve el perro y la cámara; el brillo mantiene su posición relativa respecto al movimiento de cámara y del perro.
A eso añádele que se escucha como cambia el audio justo en ese mismo instante en que cruza los ojos. Es una edición guarra. No hay más.
#26 Por Dios... el brillo de los ojos se desplaza claramente en los 2 ultimos segundos cuando mira hacia la galleta ya se que los perros no tienen las pupilas blancas , a no ser que tengan cataratas o les esten saliendo. Los perros tienen blanco de los ojos alrededor otra cosa es que normalmente sea visible, en las razas pequeñas suelen ser más visible al moverlos por que los tienen más saltones.
A lo que me refiero es que al grabar refleja más en la zona de la pupila, me confundi al poner iris eso sí. Y si no mira de verdad los 2 ultimos segundos como el brillo no permanece en el centro del ojo cuando los gira.
#27 No entiendo como no lo ves tío. A ver como se come uno esta imagen si fuera el brillo de la pupila xD
Si esos brillitos fuera el reflejo de las pupilas, tendría los ojos un tanto raros, ¿no crees? xD Así que vamos a dar por sentado que ES un brillo de una luz sobre la retina del perro.
El brillo claro que se mueve al final; se mueve respetando la posición relativa de la luz respecto al ángulo de cámara y los ojos del perro, pero la luz está fija (puesto que es una luz que habrá en el techo). No se si entiendes mi explicación xD A lo que voy: en el momento del cruce de ojos, el perro y la cámara están quietos, por lo que el reflejo de la luz no debería desplazarse (es obvio).
#29 En todo caso que grande el editor del montaje. Pero tampoco xD
