#58 Estás hablando de las ISPs sin saberlo
#60 No, Apple no trafica con datos de usuarios, y no recolecta datos de usuarios para monitorizar información desde 2018 concretamente.
Y sí, grava a las apps que recolectan información en su appstore para obtener beneficio, pero eso no invalida mi primera frase.
Además, ya lo he dicho, los datos que salen de un iphone salen por apps de terceros hacia servicios de terceros, y esto lo acepta o no el usuario.
#56 esto es como los que piden saltarse todas las libertades, constitución, etc porque "m-muh pandemia"
Es lamentable el nivel
#47 Y con el Bitorrente ya... xD
A TODES: esta es una guerra de malos contra peores, no hay nadie bueno. Lo mejor es código libre, VPNs de confianza en la cochimbaba y sudar de la puta convergencia. Ninguna empresa que te dé todo es de fiar, porque cuanto más concentren más dependiente de haces. DISTRIBUCIÓN!!!
AAAAAAAHHHH
#68 PEro mi pregunta es: POR QUÉ COJONES APPLE? xD Lo mejor es un Fairphone con VPN. Que necesitemos una cuenta de correo para que nos vaya el móvil ya es motivo de sospecha. Nadie necesita una activación para usar PGP, ni MullvadVPN pide correo, ni TOR, ni... toda esa centralización da mala vibra. Que entiendo que "mejore" lo presente, pero no es la solución; es sólo otra forma de asentar la hegemonía de Apple.
En lo que se refiere a privacidad, las empresas son más parte del problema que de la solución. Si vamos con Safari por la vida, ¿qué privacidad queremos tener?
#3 ¿Cuándo fue la última vez que un estado de la esfera USA/EU desempolvó las leyes antimonopolio para partir a un gigante? Eso ya no se estila, lo que está de moda es el cyberpunk, pero sin las modificaciones corporales guapas.
La primera pagina tiene en su mayoría el mayor grupo de cuñados que he leído nunca como Informático.
Apple y Google ya sabe que pagina visitáis a diario, ya saben como vivís, ya saben todo, de los dispositivos se rastrea tu salud con los wearables, tu ubicación vía GPS, tus gustos tanto vía cookies, pagos con Apple wallet o Google pay (ESO SI NECESITA UNA REVISION URGENTE, QUE NO PUEDAS PAGAR CON LA APP DE TU BANCO USANDO EL NFC) o centros comerciales y tiendas visitadas....toda esa info se reporta directamente a iCloud/Google Cloud.
Cuando firmáis los users aggrement están todo escrito ahí, las opciones que te dan es simplemente para saber si te mandan publicidad intrusiva o publicidad genérica.
Dicho esto el rollo es que las telecos tenían su pastel con los anuncios usando sus DNS, por ejemplo 80.58.61.250 y 80.58.61.254 para telefónica, con ellas se pueden personalizar anuncios por caudal de peticiones o vigilar el mercado y sus tendencias, ahora con las de Apple el chollo se les acaba y claro a llorar un rato, porque ahora no puedes justificar que gracias a tus anuncios, han ido a la pagina de mango 50k de Manolis a mirar las rebajas.
Destacar la siguiente frase:
“Si bien estamos totalmente de acuerdo con la postura de Apple sobre la importancia de la privacidad, la forma en que se está implementando Private Relay tendrá consecuencias significativas en términos de soberanía digital europea en el espacio de internet”
¿Qué soberanía? si internet no es un reino físico, es un reino digital sin fronteras gilipollas, salvo china que tiene los great wall y a duras penas mantiene el trafico cerrado.
Destacar que me parece interesante que se controle el trafico a nivel de navegador, ¿Quién no va a un starbucks y tiene miedo a un DNS spoofing que te lleve a una pagina de twitter que no es?, los navegadores son el ultimo nivel de seguridad y ya esta bien de buscar velocidad, hace falta también aumentar la seguridad.
#75 Si usas Safari, sudas de VPN y no tienes blocker, desde luego que lo saben xD
Tampoco hace falta irse a Tails+TOR+WiFi de la parroquia + pasamontañas. Digo yo que hay solucionesi ntermedias entre vender tu culo al que tiene el canal, vender tu culo al que tiene el medio o creerte Mr. Robot.
La cuestión es la educación, no que un gigante "te proteja" de otros gigantes. Si es tan buena la solución, ¿por qué no hacerla de código libre, permitir que todo el mundo la use, que no haya un agente que controle la entrada y la salida? Vamos, lo que hizo Zimmerman, lo que hicieron en TOR, el código base de la mayoría de los blockchains... No, mejor confiemos en Apple, que no ha hecho nada nunca contra el usuario.
j3j3j3j3j3
Por cierto: ¿cuántos de los que defendéis esto NO sois usuarios de Apple? A ver si vamos a tener a heroinómanos convenciéndonos de que esta heroína es más pura.
j3j3j3j3
#75 Es mucho más complejo que eso, no es solo un sistema de encryptado, es toda una VPN gestionada por Apple. Aunque la compañía te garantice que no accederá a los datos, la realidad es que te obliga a pasar por sus servidores.
Lógicamente, de entrada te lo venden bonito, pero una vez monopolizado el encryptado de dispositivos, ya se abre la puerta a que se lo follen como quieran. No están adoptando un sistema de encryptado entre dispositivos móviles sin más, están redirigiendo todo el tráfico móvil a través de sus propios servidores. Y ya a nivel macro las implicaciones son mucho mayores, ya que donde ponga dichos servidores se vuelve clave en toda la logística de las redes de telecomunicación.
Si la noticia en vez de "Apple pone un sistema de encryptado", fuese "EEUU obliga a IOS y Android que todo el tráfico de sus SO pase forzosamente por un servidor estadounidense", estaríamos todos en pie de guerra. Pero le ponen una manzana mordida, el lazo del encryptado y todos aplaudimos con las orejas.
Es una malísima idea dejar que Apple redirija todo el tráfico por muy bonito que suene de entrada y por mucho que telefónica ahora no vaya a poder colarme anuncios. Son 2 problemas diferentes y una falacia de falso dilema, se pueden promover mecanismos de privacidad sin que esto implique ampliar el monopolio de Apple.
#78 Es jracioso que se hable de que en TOR te pueden encontrar correlacionando los paquetes de entrada y salida (si un operador tiene suficientes relays); pero resulta que en una VPN con los servidores gestionados por Apple accedida a través de los teléfonos Apple (que se registran en células de cobertura) autenticados con correo @apple (y todos los meta de los usuarios, incluidas tarjetas de crédito), con el JS activado, etc., Apple va a garantizar que no puede adivinar que una persona ha entrado por un punto y ha salido por otro. Precisamente para eso hicieron la Patriot Act xD
APPLE 534345 - STALLMAN 0
Que les den por culo a los ISP, incluso antes que a Apple.
Que no pueda poner mi propio router, me cobren una pasta, indagen en mis navegaciones y comunicaciones, me hagan perfiles de consumir...
Que les den por el puto culisimo, al menos con Apple podría elegir si pasarme a él o no, pero con el ISP? Estás jodido, salvo que te gastes una pasta para estar con vpn en todos y eso es un dolor a veces.
Pd: dejad de usar "encriptado" y usar "cifrado", a ver si hablamos con lenguaje técnico real y no anglicismos de mierda u os pongo en la lista también 
prefiero que me folle apple a que me haga un bukkake el conjunto de compañías que van en contra de esto, al menos paso las 3 poyas anuales.
#81 ¿Y pagar 5€ al mes (que puedes hasta enviar por sobre porque no te van a pedir ni email) a MullvadVPN?
Muy interesante el hilo
Parece más bien un debate de a quien preferimos dar que nuestros datos? Supongo que el caso opuesto sería convertirse en Anonymous
Me parece una pena que no haya un punto intermedio
La privacidad es un debate muy necesario, pero eso no quita que el 99% de usuarios estaremos usando Google con todo lo que eso conlleva, para lo bueno y lo malo
#77 #78 Os respondo a ambos con una afirmación, es verdad que si Apple estuviera preocupada de verdad por la privacidad, pondría la iniciativa en Open Souce y controlada por una o varias ORG, pero es Apple y quiere su trozo de tarta.
La cosa es que no vamos a estar más jodidos porque ahora sea Apple, mientras las telecos Telefónica, Deutsche Telekom, Vodafone y Orange braman porque pierden parte de este pastel, es exactamente la misma mierda, pero por lo menos en mi opinión hacemos un pasito para adelante en que esta opción entra ya integrada en Safari y no hace falta grandes conocimientos ni informase de ello para el usuario medio la tenga incorporada, dios me salve de las peleas que he tenido con los comerciales para evitar que ponga su correo de trabajo en sus dispositivos personales y pelearme para que no usen sus dispositivos empresariales para uso recreacional sospechoso, que allí es donde almaceno los ID tokens que dan acceso a la intranet.
Dicho esto #77 "Enviado desde mi iPhone 11" 
si el LSD es malo pero para mi Android es la Cocaína, amén de que tengo un Chromebook en casa y eso ya es todavía peor, es Caballo cortado del malo malo malísimo.
#77 Yo no uso apple, pero trabajé un tiempo en un proveedor de software para telecos y allí analizan el tráfico, paquete a paquete, de los clientes para identificar si juegas al fornite, usas un VPN, te la machacas en pornhub o ves los anuncios de una app random. Todo lo que sea ponérselo un poco mas dificil pues mejor xd
Resumen: si los usuarios activan el Private Relay no van a poder espiar la navegación de los usuarios, y por lo tanto no van a poder acumular datos para luego venderlos.
Es una absoluta vergüenza que las telecos de varios países estén lanzándose contra Apple por algo que favorece la privacidad de los usuarios.
Y es una absoluta gilipollez que venga gente a decir que se ponen del lado de Telefónica solamente por joder a Apple, cuando es algo que puede sentar precedentes (o al menos puede abrir un debate) sobre la privacidad de los usuarios. Es que manda cojones.
Private Relay es como un TOR mejor gestionado y más rápido. Private relay NO es como una VPN, se parece más a TOR.
https://mjtsai.com/blog/2022/01/04/icloud-private-relay-white-paper/
Por cierto, Private Relay es OPCIONAL, los usuarios pueden activarlo o no según les plazca.
La cantidad de odio ignorante que hay en este hilo contra Apple por este asunto del Private Relay es bastísimo. No digo que Apple sea una santa, porque no lo es. Algo que en principio es bueno y para proteger a los usuarios se tilda en este hilo como si fuera algo ultra maligno... madre de dios 
#84Dummyplug:Os respondo a ambos con una afirmación, es verdad que si Apple estuviera preocupada de verdad por la privacidad, pondría la iniciativa en Open Souce y controlada por una o varias ORG, pero es Apple y quiere su trozo de tarta.
Europa3 (EUR)
50 GB: EUR 0,99
200 GB: EUR 2,99
2 TB: EUR 9,99
Ese es el precio de la tarta.
#87 que te pilles/implementes una VPN!!!! La privacidad ha de correr a cargo del punto que se conecta. Ni del fabricante del móvil, ni del dueño del SO, ni de quien conecta los datos...
AAAAAHHHH stallman.org
EDIT: o te pillas TOR xD Lo de "privacidad" y "mejor gestionado" no lo veo, ¿eh?
EEEEHHHH
#89hahahahahaha:EDIT: o te pillas TOR xD Lo de "privacidad" y "mejor gestionado" no lo veo, ¿eh?
Pues para verlo léete el white paper o mira las opiniones de expertos que, oh, sorpresa, no se están poniendo del lado de las operadoras.
