bueno, pues resucito el post xD
He estado hablando con profesores sobre el tema ahora en la epoca de examenes, ya que vas a preguntarles dudas, pues he aprovechado xD.
Lo que me decian basicamente es esto:
La ciencia ni afirma ni niega la existencia de la telekinesis.
Entonces pq la ciencia no se ha preocupado de estudiar estos fenomenos?
La respuesta basicamente fue esta, si se han estudiado, pero no ha habido ningun indicio en todos los experimentos realizados para pensar que haya sido la mente (las conclusiones han sido todos los links de experimentos que hemos puesto ya muy atras, gracias SandEvil xD)
Es decir, esto no es nada nuevo a lo que ya habia puesto antes, la novedad es. Si se consigue encontrar evidencias minimas, tras muchas suposiciones que no intervienen calores, corrientes, electricidad etc (lo que hace la fisica vamos, modelos basados en suposiciones) , entonces si se estudiaria como una ciencia mas. De momento no ha habido resultados experimentales que lleven a pensar la existencia de la telekinesis , pensad lo fuerte que es esto. Mucha gente en todo el mundo realiza experimentos a diario, y ha podido explicar que es lo que ocurren en ellos, y ya no hablo de telekinesis, por ejemplo de hervir agua. Y en los millones de experimentos de todas las clases en todos los campos (quimica, fisica, lo que se te ocurra xD) nadie se ha encontrado una sola evidencia de que la mente sea una factor a tener en cuenta. Es por eso que no se estudia la telekinesis, pq no ha habido ningun indicio que lleve a pensar que exista. Por eso ni se afirma ni se desmiente, simplemente no hay indicios.
El ejemplo es claro y sencillo de entender:
La ballenas vuelan? (sin meterse en lo que es evidente)
Vamos a analizarlo como si se tratase de la telekinesis.
Puedes pensar que realmente no vuelan pq no ha habido resultados experimentales que lleven a pensar que las ballenas vuelen .
O puedes pensar que las ballenas vuelan, pero que tienen tan mala leche que cuando hay alguien presente no lo hacen, pero cuando te das la espalda zas!. Pq nadie dice que no puedan volar, no se desmiente. Pero el sentido comun que te hace pensar? si no hay ninguna sola evidencia experimental. Es cuestion de fe, totalmente aceptable y respetable, pero no se quiera ver mas, pq no lo hay, solo fe.
Simplemente es sentido comun, el dia que exista una observacion en el que una ballena vuele y se pueda repetir siempre en las mismas condiciones, entonces se estudiara, investigara etc , pero hasta entonces, ni afirmas ni desmientes. Pq por esa regla de 3, es lo que se puso antes, existen los unicornios etc etc , cuando no son mas que actos de fe.