#115 la diferencia es que el sueldo de los futbolistas no vienen de un organismo publico llamese como quieras. Me refiero, si hay crisis no se que hacen pagando ese pastizal a esa. Y bueno, lo de que los futbolistas no los pagamos todos es relativo... Porque bankia puso la pasta para el Cristiano Ronaldo xD.
#24 la caridad es mala xq no deberia haber pobres...
aham...
xDDDDDDDDDDDD
Claro que no deberia haberlos, pero de ahi a decir que la caridad no es buena hay un trecho, y tu te lo has saltado a base de pertiga de la buena xDDDDDDDDDDDD
Este modelo de programa es exactamente lo mismo que hace el estafo.
Vender el sufrimiento-pena de la gente y que los que están en el cotarro dirigiéndolo de paso se hagan ricos mientras que quien paga todo es el honrado ciudadano de a pie, todo ello aderezado con el buenismo y sentimentalismo para hacer mas compasivo el robo al bosillo del contribuyente.
Un programa que vende la ayuda a los pobres y que cuestan una puta millonada en impuestos a aquellos que no llegan a fin de mes.
Disfruten la servidumbre del pan y del circo del estado del bienestar.
Pff a mi me gusta el programa en el sentido de que, al menos, unos cuantos salen beneficiados y se les echa un cable.
Pero detesto el programa en todo lo demás, empezando por la tonta presentadora de los cojones, que es otra enchufada como la tiparraca esta de las Mañanas de la 1, no recuerdo su nombre.
Este tipo de programas son la puta polla, porque tú ves éso y si tienes unos duros de más, pues dices, joder, se los voy a dar a esa pobre gente. Pero lo gracioso del asunto es que tú como ciudadano les estás dando perras a esas personas, pagas impuestos para que ese programa esté en antena y Papa Estado se lava las manos, así son menos gente a la que ayudar y que se va a quejar de su pobreza y la mierda que tienen encima, a coste 0.
Ojala ardiera TVE.
Edit: me acabo de acordar que hace unas semanas la tipa hija puta esta dijo algo del palo de que si eras una mujer maltratada, o denunciabas o te callabas para siempre. Como me revolvio la tripas, el cuello le rajaba a la cerda de ella. Ojala no le toque pasar éso. Que digas éso a una mujer maltratada, me parece lo más sinverguenza del mundo.
#127 Ya te digo, esa si no hubiera comido tanto rabaco no estaría ni fregando el plató del programa. Anda que vaya tela con el remix de fails, la tipa esta parece hecha a posta, es imposible ser asi de idiota.
#122 La caridad no es mala o buena pero no puede sustituir una funcion que deberia ser del estado. Basicamente la caridad no deberia existir
#125 Según tu la gente no puede ayudar a otra de manera voluntaria y tiene que ser el estado quien robe en impuestos a toda la gente (tanto los que quieren como los que no quieren) para autoproclamarse como único valedor de los pobres.
Pero tengo que darte la razón esa es la función del estado, la de convertir a todos en pobres, igualdad absoluta.
#124 De la otra gilipollas que hablas es de Mariló Montero, chupando pene pepero ha llegado a donde está y llevándoselo crudito cada día.
Ya puestos te dejo un Greatest Hits:
#126 De los pobres no tio, es que no te acabas de enterar de la historia y eres un rato pesado.
De los pobres, de las mujeres cuando quedan embarazadas y deben combinar vida laboral y domestica, de las personas con discapacidad, de los enfermos y en definitiva de todo aquello de lo cual el mercado no puede ni debe NI QUIERE ocuparse.
Que a estas alturas confies en el mercado para que todo el mundo pueda tener educacion, vivienda, sanidad etc es de risa o simplemente de indigencia mental.
Cuando en ese programa han salido madres pidiendo dinero para la enfermdad de su hijo porque el estado no lo cubre ha dado simplemente ASCO y si una persona como tu llama robo a eso pues ojala se robe mucho mas, y sobretodo a quien hay que robar que es lo que no se hace.
#128 El verdadero indicador de indigencia mental es el hecho de confiar en el Estado para que te solucione todas esas papeletas que citas. A ver si te piensas que el modelo socialista de Estado es el único que vela y se preocupa de los pobres xD
#128 Y que la culpa de que el estado (con todo lo que roba) no sepa administrar el dinero para pobres, ancianos, embarazadas, enfermos... es del (redoble de tambor) "Mercado" xddddddddddddd
Tu argumentación es grandiosa, lo que toca el estado siempre es una ruina pero luego que curioso que la culpa nunca es de este y si de los que han sido expoliados... porque siempre será poco lo robado hasta que no lleguemos al 100% que es el sistema que queréis volver, a la esclavitud absoluta.
Ahora resulta que el Estado nació para otorgar caridad. Hobbes, Locke, Rousseau y otros muchos autores carcomiéndose la cabeza con sus teorías sobre el Estado de Naturaleza y sobre cómo surge el Estado y cual es su función y ahora llega gpBoyz y nos (re)descubre que el Estado es una especie de Iglesia a la cual hay que acudir por imperativo moral y donde podemos encontrar la verdadera ayuda.
Pedirle dinero al sector privado es malo, se asocia con indigencia, con pocas ganas de trabajar y de tener que mendigar por algo que no te has ganado.
Pedirle dinero al sector público es bueno, has caído en desgracia y simplemente el mercado no tiene un hueco para ti, pero el Estado haciendo de Dios está en la tierra para salvarte y darte un lugar en el valle del Señor.
#129 Explicame como hace el mercado o un sistema de voluntariedad para dar un trabajo a alguien con discapacidad, explicame como se adaptan las infraestructuras a estas personas sino es con la intervencion del estado, o como se hace simplemente para pagar los cuidados que requiera una persona con dependencia sino es como una ayuda del estado.
Explicame que empresario va a dar de forma voluntaria semanas de permiso a una embarazada despues de dar a luz y quien le va a pagar % alguno del sueldo que venia recibiendo.
Explicame como me pago una operacion de corazon si la sanidad no es publica y carezco de empleo.
Gracias
#130 Lo administrara mejor o peor pero no hay alternativa, su funcion no es reemplazable por otros entes, fin. Sigue demonizando al estado y entendiendolo como un organismo homogeneo unidireccional que vas bien haciendo el ridiculo.
#131 Tendra mucho que ver para lo que nacio el estado con la funcion que tiene que tener hoy en dia. Vas raspado de argumentacion. Por favor mirate la definicion de caridad y la comparas con la de servicios sociales, no acabas de entenderlo.
#131 Dicen que los grandes países no se juzgan por sus grandes logros económicos si no por cómo trata a SUS más desfavorecidos.
En mí caso, siendo enfermo crónico y no por elección propia, no os preocupeis que en el caso de España el estado no nos da una mierda.
#133 acaso se puede ser enfermo cronico por decision propia?
#132 en tu primer ejemplo te dire, contratar gente para trabajos repetitivos o de baja cualificacion, imposibles de hacer para una persona "normal". Como por ejemplo estar repartiendo correo todo el dia en la empresa. O un caso que vi, estar sentado y dandole a dos botones cada 2,5 minutos.
en tu segundo caso, hay empresas que se preocupan mucho de sus trabajadores, no veo elproblema, si la persona esta cumpliendo.
tu ultimo caso, te doy la razon, pero porque estoy a favor.
#134 Pues sí, en el mundillo de los enfermos crónicos los drogadictos están muy mal vistos y se les desprecia abiertamente.
No hará falta que te explique el porqué.
Lo mejor de todo esto es que el piensa que el estado es la consecuencia y no la causa de los pobres, es decir, por naturaleza según nacemos todos somos pobres a no ser que nuestra familia haya trabajado para obtener riqueza y nosotros somos la que los generamos pero cuanto mas estado hay mas se merma esta capacidad de riqueza y mas pobres genera esta mafia gigantesca.
Los países del mundo con mayor cantidad de pobres son los que mas estado tienen o mas ayuda a la pobreza reciben. No se ven exiliados e inmigrantes viajando de países libres y capitalistas buscando una vida mejor o trabajo a países socialistas o estatistas, sino al revés.
#132 Por eso la Iglesia en este país atiende a 2 Millones de personas en casi absoluta pobreza, porque el estado es irremplazable y cumple su función xdddddddddddddd
#136 De verdad que tu ignorancia me deja pasmado. de donde te crees que sale la pasta para Caritas ? 
Los países del mundo con mayor cantidad de pobres son los que mas estado tienen o mas ayuda a la pobreza reciben
Como los paises nordicos no? xDD
En fin esto es ya el debate de siempre, nada a seguir confiando en que Amancio Ortega os va a solucionar la vida.
#138 Y Botin ministro de economia.
#138 En una realidad paralela con una España dirigida por Amancio Ortega:
- ¿Qué presente y futuro tendría una persona con un 90% de discapacidad?
De veras que me interesaría la respuesta sobre un tío que explota fabricas en el tercer mundo sin ningún tipo de inconveniente.
A ver los que estáis enfermos, ¡no haber enfermado!, el que está enfermo es porque quiere y no hay enfermedad que no cure un cuenco de sano arroz transgénico.
Lo que no se puede es usar las enfermedades para seguir robando a los que no declaramos impuestos. Si queréis una cura la pagáis a precio de oro y si no no haber enfermado.
No hay mayor esclavitud que a la que someten a la sociedad los enfermos de cáncer que se van a curar a la seguridad social.
Pero claro, aquí al final lo que queréis es vivir con la paguita sin hacer nada como buenos rojos viva franco coño.
Ajam, comprendo, entonces Esñapa no tiene inmigración.
Los servicios sociales (sanidad, educación, transporte público...) no son más que una prestación de servicios cualquiera, se da una contraprestación (precio) a cambio de un servicio. La diferencia es que el sector público puede establecer esas prestaciones de servicios gracias al dinero que extrae de la renta de los individuos que viven bajo su autoridad, mientras que el sector privado solo podría realizar dichas prestaciones de servicios si uno o varios inversores vieran una oportunidad empresarial en dicha prestación de servicio.
La diferencia entre un proceso de compraventa entre el sector público (servicio de sanidad, por ejemplo) y un proceso de compraventa en el sector privado (un dentista, por ponerte otro ejemplo relacionado) es que en el sector público te enfrentas a un monopolio coercitivo en el cual pagas un precio de forma diferida y continua de manera obligatoria (impuestos) aunque no vayas a hacer uso de dicho servicio por el mero hecho de tener capacidad económica o al menos dar demostraciones de ella.
La caridad y la solidaridad sin embargo no atienden a razones económicas en la mayoría de ocasiones y mucho menos son relaciones mercantiles. La contraprestación que se obtiene de una donación a una ONG u otra organización benéfica tiene más que ver con la autorrealización o la autosatisfacción que produce al ser humano el hecho de haber ayudado a otro, por lejana o abstracta que sea la relación y la forma en que se ha ayudado. Cuando alguien deja 20 céntimos en el recipiente que tiene un indigente a la salida de Mercadona no lo hace esperando que dentro de 4 o 5 años, si el indigente sale de su penosa situación, le devuelva los 20 céntimos.
El Estado no puede enarbolar jamás la bandera de la caridad ni de la solidaridad porque lo que hace es establecer relaciones mercantiles con sus compradores. Ni más ni menos.
#146 Ni discapacitados, te recomiendo el cómic "PyongYang" de Guy Delisle, para mear y no echar gota cuando le pregunta al asesor-vigilante asignado sobre el tema:
#132 Que yo tengo que explicar qué?
El que tiene que dar explicaciones eres tú, ya que defiendes el papel actual del Estado en una sociedad en la que se utilizan irregularmente las subvenciones a los discapacitados y se les extorsiona dentro de las propias familias, se destruyen miles de incentivos a base de chequés bebé y se utiliza la sanidad pública para financiar parásitos y crear un agujero en los presupuestos para medicamentos.
Ahí está la indigencia mental. Mientras que escépticos de este modelo se dedican a estudiar los agujeros regulatorios y a investigar nuevas y más eficientes formas de regulación, tenemos a gente adherida al socialismo defendiendo un modelo insostenible a base de recitar mantras y exagerar problemas inexistentes.
.
#144 Exacto
el sector privado solo podría realizar dichas prestaciones de servicios si uno o varios inversores vieran una oportunidad empresarial en dicha prestación de servicio.
Y hay cosas en la vida que no son una oportunidad empresarial, sino que son un simple gasto sin partida de vuelta, ( como un enfermo o una embarazada que no puede trabajar) pero son necesarias si queremos una sociedad justa de gente con vidas dignas.
monopolio coercitivo en el cual pagas un precio de forma diferida y continua de manera obligatoria (impuestos) aunque no vayas a hacer uso de dicho servicio por el mero hecho de tener capacidad económica o al menos dar demostraciones de ella.
Claro, es que no hay otra forma. Es coercitivo porque la voluntariedad no funciona y seria imposible enfrentarse a lo mencionado arriba.
Lo entiendes a la perfeccion, solo puedo pensar que tomas la posicion que tomas porque no quieres una sociedad justa o te importa un pimiento.
#148 exagerar problemas inexistentes
Como los de tu primer parrafo que son residuales y los menciones como norma no ? XDD el colmo del cinismo.
Como se utilizan de forma irregular subvenciones a discapacitados lo que hacemos es quitarlas y ya se ocupara el mercado de adaptar las calles a los que van en silla de ruedas.
