Tema general de Fotografía

Este hilo está genial y guarda mucha información, pero con más de 5000 posts desde el 2009 no hay por dónde cogerlo, ni encontrar nada... por lo que os pido que no os cortéis en crear hilos nuevos para esta categoría con consultas, noticias, reviews de nuevos productos y lo que vaya surgiendo.

Más información aquí: http://www.mediavida.com/foro/9/utilizame-439039

Trolli

#10618 #10619 Os puedo preguntar por qué esas marcas y modelos?
(en comparación por ejemplo a una canon eos 700D/1200D) habéis encontrado más contras o algo malo?
Yo estoy entre Sony, Canon o Nikon pero no me decido... :S

3 respuestas
FlyNWeeD

#10621 fue lo que más me gustó relación calidad/precio :psyduck:

1 respuesta
Deoxys

#10621 Al final la marca de la cámara da bastante igual. Cada una tienes pequeños detalles que te pueden gustar o no gustar, pero lo que más te interesa son los objetivos. Plantéate qué tipo de fotografía te gusta hacer, mira a ver quién fabrica los objetivos que vayas a usar y cómprales una cámara.

Yo uso Nikon porque tienen 35 y 50mm a patadas (Incluso puedes usar muchos objetivos viejos en cámaras nuevas), y esos son prácticamente todo lo que uso.

Cuando te decidas por una marca buscas las que están dentro de lo que puedes pagar, y compras la que tenga lo que necesites. Y ya.

1 respuesta
Trolli

#10622 Tema de objetivos como está la cosa?
La A58 es como una 1xxx/3xxx de Canon/Nikon o ya sube tipo 7xx/5xxx?

Edit: #10623 ya, por eso pregunto básicamente, en su día cuando me informé vi que Canon eran los que más tenían con diferencia, ya que incluso habían adaptadores para ponerte los de Nikon, por eso me parecieron más atractivas... No sé como anda Sony de objetivos, pero bueno, supongo que en especificaciones también cambiarán un poquito digo yo, alguna pecará más de una cosa que de otra y al revés

2 respuestas
Deoxys

#10624 Adaptadores siempre vas a tener para algún caso extremo y puntual, pero no cuentes con ellos
Mira en las webs de los fabricantes, ahí tendrán una lista de todo.

killerbruf

#10621 En mi caso dudaba entre la Canon 1200d i la Nikon d3300, la decisión fue porque por algo mas de preció me pareció bastante mejor:

http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-1200D-vs-Nikon-D3300

Si no quieres dejarte los 450€ q vale en amazon la d3300 , esta la 3200 que me parece mejor tmbien:

http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-1200D-vs-Nikon-D3200

FlyNWeeD

#10624 creo que sube pero no estoy los suficiente informado para decírtelo seguro xD

Por cierto una preguntilla, fotos en 3:2 o 16:9, estoy utilizando 3:2 por el tema clásico y tal pero no sé..

D

Buenas, me recomendáis un objetivo con el que pueda realizar fotos de paisajes, edificios, etc. en las que generalmente lo que se quiere realzar se encuentra a cierta distancia? Es que tengo una Nikon D3200 con el objetivo básico que venía, el de 18-55 mm, pero veo que sólo da buen resultado a la hora de sacar objetos cercanos con detalle. Gracias.

1 respuesta
AlfaBrav0

#10628 Siempre leo maravillas del Tokina 11-16mm 2.8 II.

1 respuesta
D

#10629 No entiendo casi nada de fotografía pero, no se supone que debería tirar hacia objetivos con mayor distancia focal para lo que busco?

AlfaBrav0

Si quieres hacer paisajes en lo que premie toda la escena y no un detalle, como

Necesitas de angulares inferior o igual a 35mm.
Además hay que tener en cuenta si la d3200 tiene un factor de acoplamiento de 1,5 o 1,6 porque la distancia focal equivalente será superior.

He entendido que buscas eso, si quieres hacer detalles o macro, ya es otro tipo de objetivo.

1 respuesta
D

#10631 Vale, muchas gracias!

Shikoku

Alguien me puede aconsejar un tripode de unos 20-30€?

Y un objetivo que llegue a 200-300 (aparte del nikkor), para una nikon D5200?

Tengo q gastar X pasta antes del martes si o si xD

PD: me comentaron que los hama son buenos tripodes.
PD2: soy nuevo en esto de las reflex xD

1 respuesta
Deoxys

#10633 Por experiencia personal, para comprarte un trípode de 30€ pon la cámara encima de una piedra. Yo tengo uno (Son todos exactamente iguales, coge el primero que veas) y he tenido muchísimos problemas de estabilidad. No valen para nada.

1 respuesta
Shikoku

#10634 Bueno pues uno decente, es q no tengo ni idea sobre tripodes.

Este que tal? http://www.amazon.es/Hama-Traveller-Compact-Tripod-23462/dp/B002L4ODDS/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1421604121&sr=1-1&keywords=tripode+hama+compact

1 respuesta
Deoxys

#10635 No sé, pero siendo de hama pondría la mano en el fuego a que mal. Mira trípodes de manfrotto/giottos, pagarás un poco más pero te van a durar toda la vida y no se te va a ir la cámara al suelo al mínimo golpe.

1 respuesta
Shikoku

#10636 Joder, pues mañana le echo la bronca al que me dijo que los hama eran buenos xD

1 respuesta
Deoxys

#10637 A ver, no será tan malo como los de 30€, pero yo no pondría mi cámara ahí. Hama compra cosas genéricas a china a paladas y les sube el precio, nada más.

1 respuesta
Shikoku

#10638 http://www.amazon.es/Manfrotto-MKCOMPACTACNB-Tr%C3%ADpode-completo-negro/dp/B00K0P047E/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1421605471&sr=1-1&keywords=tripode+manfrotto ?

Veo que se hace muy pequeño, asi q me interesa bastante.

1 respuesta
Deoxys

#10639 Tiene buena pinta. Un poco bajito, pero si no necesitas nada más está bien de precio.

1 respuesta
Shikoku

#10640 Estoy empezando en el mundillo, asi que supongo que cubre sobradamente lo que puedo hacer con la camara :D

shadyz

De lo mejorcito en tripodes a bajo coste está este

http://www.amazon.es/Mantona-Scout-Tr%C3%ADpode-fotogr%C3%A1fico-Incluye/dp/B002CF37OC/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1421606467&sr=1-1&keywords=mantona

Yo tengo el Hama Traveller ese que se ha puesto arriba y para el precio que me costó (40) está mas que de puta madre. Si lo comparo con el que tengo ahora no hay color, pero claro también cuesta 5 veces mas xD

ToRA

Buenas, ando mirando un par de filtros protectores y un polarizado, por lo que he mirado por amazon mi opción es esta cesta:

http://www.amazon.es/gp/product/B00005K4A4/ref=gno_cart_title_0?ie=UTF8&psc=1&smid=A1AT7YVPFBWXBL

http://www.amazon.es/gp/product/B00006JDGH/ref=gno_cart_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=A1AT7YVPFBWXBL

http://www.amazon.es/gp/product/B00006JDOZ/ref=gno_cart_title_2?ie=UTF8&psc=1&smid=A1AT7YVPFBWXBL

Alguna recomendación, tienda más barata etc?

ToRA

Bueno si nadie tiene nada que añadir, procederé a la compra XD

1 respuesta
Zuki

#10644 Hombre mejor que un Hama ves a por un Hoya, si te sobra la pasta ves a por un B+W

1 1 respuesta
ToRA

#10645 Merece la pena realmente? Valen más del doble los hoya y mis objetivos son dos nikkor default (pisapapeles y 300mm)

1 respuesta
_SePHiRoTH_

#10646 Eso es relativo, según la lente que tengas, un Hama para un pisa pues está bien, pero si te gastas en una lente 1000€, pues ponerle un filtro de 10-20€...

1 1 respuesta
ToRA

#10647 Pues a eso me refiero, como ya digo mis objetivos son dos nikkor default que venian con la d3300 (pisapapeles y 300mm) La duda es si la diferencia es abrumadora en plan con el hama voy a tener reflejos a la mínima o algo por el estilo. Por 10€ tampoco me voy a morir xD

2 respuestas
Zuki

#10648 piensa que contra mas barato sea el filtro peor calidad tendra el cristal del filtro, con lo cual obtendras una imagen menos nitida.

Esa es la diferencia entre filtros y creeme que se nota.

1 1 respuesta
yukiHime

#10648 Pasa de filtros y ponte un parasol xdxdxd

(Filtreros vs parasoleros mode: ON)

2 2 respuestas