#148 porque en Dinamarca nadie pide indemnizaciones por el anormal funcionamiento de la administración... jajajaja cuanto daño hace Évole.
#151 Pues si es así lo mismo, autointeresados que sudan del problema.
Ya te digo, si esta tia se lo propone puede montar una buena campaña de acoso y derribo contra la de sanidad. Todos sabemos que estas cosas mueven. Si fuese así estaría apoyándola totalmente. Pero por dinero? El chucho no se lo devuelven y menos la salud. Vería bien que le pagasen una cantidad que haga que mantenga el mismo poder adquisitivo, que le devuelvan al marido y hermano el curro. Pero que se pague el pisito y demás por pasar una enfermedad? No lo apruebo. Si al menos lo donase.
#152 Pues si fueras el juez en ese proceso podrías decidir la cantidad a resarcir(dentro de un mínimo), de todas formas a Ana Mato ya le ha caído una tromba de mierda, desde el día de lo del perro, y no ha dimitido ni nada, y por mucho que hagan no va a dimitir, además ya se excusaron cuando pasó también en EEUU, si pasa allí ¿porque no aqui?
¿150.000 euros por un perro? ¿De verdad está pidiendo 25 millonazos por perder un puto chucho?
Hemos perdido la cabeza.
Viendo muchos de los comentarios de este hilo, se llega a la conclusión de que el PPSOE se ha dado cuenta de que será Mediavida quien domine España y no Pablemos y por ello manda a sus hordas de becarios para encauzar la opinión pública hacia sus intereses. En el caso de que exista algún desgraciado que se haya tragado sus mentiras, os explico brevemente la situación:
Si bien es cierto que Teresa es una voluntaria, la ley obliga a los empleadores a proporcionar a sus trabajadores (por muy voluntarios que sea) las medidas de seguridad, protección y formación necesarias para que desempeñen su labor. Por lo tanto, la ley la ampara.
Han matado a su perro, en contra de la opinión de la comunidad científica que era partidaria de mantenerlo vivo para estudiar la enfermedad y, lo que es peor, se le ha quemado en un incinerador sin licencia y, obviamente, sin las medidas de seguridad para evitar que la enfermedad pudiera propagarse en caso de estar realmente infectado. Chapuza made in Spain.
Se ha realizado una campaña de desprestigio hacia esta señora mientras estaba moribunda, con casos tan repugnantes como este
http://www.youtube.com/watch?v=D2UOqdXYcjs
o las continuas declaraciones del consejero de sanidad con tal de que los responsables escurrieran el bulto.
Y a los que decís que el error es de esta señora por quitarse los guantes/no seguir el protocolo, os reto a que pongais las fuentes o pruebas de ello.
Jesús hasta aquí con la poyada del PPSOE, me imagino mañana un hilo de que unos cientificos han encontrado la cura del cáncer y algún tonto aun saldrá diciendo "pero es que PPSOE...", madre mia madurad de una vez
#155 La cabeza la has perdido tu al no darte cuenta que para muchos, un puto chucho es como un miembro mas de la familia, y eso no se paga con dinero.
#159 #159 Me parece fantástico que haya gente que llegue a amar a un perro, y los haya también que amen a sus figuritas de Marvel o a su muñeca hinchable. Pero de ahí a pedir esa millonada en dinero del Estado por un animal va un trechito, compi.
Recuerda: el valor sentimental que le tengas a un objeto no cuenta para las compañías de seguros. Con tu lógica, la señora podría pedir 20 millones y estaría en todo su derecho porque le quería más que a un hijo.
Es triste pero seguro que muchos pensamos que bastante gente PePera estaria ahora mucho mas feliz y sonrriente si esta trabajadora estuviese muerta. Se haria el papelon delante de las camaras alguna medallita a titulo postumo y a otra cosa. Y sin el marido tambien se hubiese contagiado y muerto mejor.
Si se hubiese muerto no dudeis que la cantidad de mierda que le hubiesen tirado encima aun hubiese sido mayor.
Asi que visto lo visto y viendo que nadie ha dimitido ni sonrrojado, APLAUDO SU DEMANDA.
Parece que a algunos les molesta que si ganba salga de nuestros bolsillos, fue mucho mas caro mandar los aviones pa Africa a traer a los contagiados.
#156 Se ha realizado una campaña de desprestigio hacia esta señora mientras estaba moribunda Es que eso fue lo realmente jodio y grave. Querian que la palmase.
#164 Exactamente las mismas que me dan a mí cuando veo a la señora pretender sacar esa pasta por un chucho.
PP, PSOE, Podemos... algunos vivís obsesionados. He echado de menos ver a alguien hablar del 9N para rematar este thread.
#162 Me parece fantástico que haya gente que llegue a amar a un perro, y los haya también que amen a sus figuritas de Marvel o a su muñeca hinchable.
No opino sobre el tema y me sabe mal el Off-Topic, pero comparar cualquier vida animal, con "figuras" y "Muñecos", o no has tenido animales de compañia en la vida...(Entenderia tu comentario) o deberias ver si te queda algo de humanidad tio.
En todo caso, puedo asegurar que el ejemplo no es el adecuado.
Saludos.
#168 Si llegan a haber sacrificado a su pez, ¿crees que hubiera pedido 150.000 euros? Ambos sabemos la respuesta, por lo que no es una cuestión de sacrificar una vida animal, sino del apego que ha desarrollado el dueño por esa vida. Y ese apego debería importar nada a la hora de solucionar una cuestión que nos atañe a todos, porque los sentimientos no pueden medirse.
#170 me importa un huevo quien organizara el 11M ahora mismo. La responsable es ella, no tiene más vuelta de hoja. Y si pretende exigir indemnizaciones, que vaya preparando la cartera por toda la gente a la que puso en riesgo conscientemente, como a las peluqueras.
Pero si por matar a la mascota de alguien por la calle pagas una mierda, como se le va a pagar a esa tía eso, me cago en Dior.
#172 tú eres el que ha soltado la mentira de que "toda la comunidad científica pedía que no lo matasen" no? No tengo nada que contarte.
#174 cuánto personal sanitario que haya estado en contacto con pacientes con ébola ha caído enfermo aparte de ella?
#176 Porque el mayor experto mundial en ébola no es la comunidad científica.
http://elpais.com/elpais/2014/10/07/ciencia/1412701500_432789.html
A la cueva a llorar, hombre.
Estamos debatiendo si QUEREMOS/DEBEMOS darle 300000 pavos a esta señora de nuestro bolsillito, que parece que alguno de aquí se piensa que el dinero del gobierno lo desembolsan los políticos.
Creo que había que dejarlo claro independientemente de las conclusiones de cada uno
Por otra parte me parece totalmente legítimo que lo pida, queda mucho por esclarecer en este caso la verdad
#171 Supongo que el buscar cualquier alegato te sirva a ti, y lo entiendo, tambien te reconozco que "cualquier vida animal" quiza no sea una buena expresion para el tema, veo que tu, ni mentas tu comentario erroneo lo mires por donde lo mires.
La vida de un perro o un gato para mucha gente es muy valiosa, con el "pez" no vives experiencias vitales como las vives con un "chucho" como les llamais en el foro, pero te puedo garantizar que es un ser vivo que entiende, siente y viendo lo que veo, muchos son mas "humanos" que muchos hominidos.
No debatire que a los seguros el afecto que tengas por dicha perdida se la sudan, pero prefiero mil veces que parte de mis impuestos y mi precariedad vaya destinada a una perdida "quizas" injusta y de una vida animal de alguien que lo a pasado mal, fuera por los motivos que fuese, que a un empresario/banquero/politico pedrasta/putero/cazador.
Saludos.
