D.E.P 
#26 Yo doy mi opinión y es tan válida como la suya, así que posteo lo que me sale del arco del triunfo, ¿estamos?
#26 ¿Tienes problemas con Zhuangzi? ¿El acaso se ha metido contigo? Cuanto sinvergüenza hay suelto hoy día por dios...
Es muy raro que con sólo 6.3 pase esto en un país con construcciones de hormigón y ladrillo...
Edit: "ciudad medieval levantada en el siglo XIII". Esto puede que explique algo.
Aún así, me parece muy raro que no se pongan de acuerdo en la magnitud.. algunos hablan de 5'8, otros de casi 7... teniendo en cuenta que es escala logarítmica es demasiado margen (magnitud 7 libera diez veces la energía de magnitud 6)
Pufff... qué alivio, a mi familia no le ha pasado nada. El terremoto ha hecho estragos a 200 km de donde viven ellos.
La región del desastre se llama Abruzzo y uno de los lugares más destruidos se llama L'Aquila. Hay muchos muertos y casas destruidas...
Pobres familias, bonita Semana Santa van a pasar. D.E.P a las víctimas
Los expertos dicen que Italia en 25 años va a sufrir un terremoto que será lo más salvaje jamás visto en Europa, o entre lo más salvaje:
http://www.roscachapa.com/2008/12/los-mayores-desastres-naturales-de-europa/
Mi pregunta ahora es: ¿Les enviaremos ayuda como los 180M€ que mandamos a Gaza o por el contrario seguimos la pauta de dar dinero solo a terroristas?
Molaria que se separace de Europa, tocase con africa y se plagase d africanos, que lindo ha sido imaginarlo.
Porco Dio
Conociendo como son los italianos del Norte, a muchos se la sudara lo que les pase a sus paisanos del sur
O_O
Terremoto de Lisboa
El 1 de Noviembre de 1755 a las 9,22 horas, un terremoto en la capital portuguesa causó la muerte de entre 60 y 100 mil personas. A partír de este hecho nació la sismografía moderna y se estima que este terremoto sería de 9 grados en la escala Ritcher.
Para colmo, al sismo le siguieron un maremoto y un incendio, hechos que hicieron que Lisboa quedara completamente arrasada. La duración del terremoto fue de nada mas y nada menos que entre tres y seis minutos, produciendo grietas de 5 metros de ancho en el centro de la ciudad.
La población intentaba escapar hacia lugares abiertos, sin edificios, como el puerto, pero cual fue su sorpresa cuando veían como el mar retrocedía ante sus ojos mostrando en el fondo del puerto los restos de barcos hundidos y restos de cargas de un día cualquiera. Aquello no tenía explicación. 40 minutos después, tres maremotos de entre 6 y 20 metros de altura engulleron el puerto y el centro de Lisboa. Para más inri, en las zonas a las que no llegó el maremoto, surgió un incendio que duró cinco eternos días.
#49 Lo que no sabías es que los incendios fueron provocados por las velas de las iglesias principalmente, puestas para honrar a los muertos en el dia de todos los santos 
#50 joder pero es que 3 catástrofes de este tipo seguidas aunque la segunda fuese la consecuencia de la primera.... es una PUTADA xD
Giampaolo Giuliani, técnico e investigador en el Laboratorio Nacional de Física de Gran Sasso, lo avisó. Un fuerte seísmo iba a sacudir la zona de L'Aquila en los próximos días. Nadie le hizo caso, pese a que las predicciones alertaban de fuertes movimientos, y además fue acusado de generar una alarma inncesaria. ¿Se podría haber evitado la tragedia de haberle hecho caso?
Esa es la pregunta que se hacen muchos en Italia tras el fuerte seísmo de casi 6 grados de magnitud que ha sacudido esta madrugada el centro de Italia y que ha dejado un gran número de víctimas.
Giuliani advirtió hace unos días gracias a una herramienta llamada 'Gamma Tracer', con la que trabaja en su laboratorio, de la presencia de continuas réplicas en la zona que predecían la llegada de un terremoto más fuerte.
Sus declaraciones en un programa de televisión produjeron la alarma entre los vecinos de la zona [Vea el vídeo] que expresaban su miedo ante la posibilidad de que sucediera lo que finalmente y por desgracia ha ocurrido. Su predicción fue, en aquel momento, calificada de alarmista y pocos fueron lo que le escucharon, pese a que el Centro de Terremotos de Italia también había recogido los movimientos sísmicos.
Incluso el máximo responsable de Protección Civil encargado de las tareas de rescate en el terremoto llegó a calificar de imbécil a Giuliani, que ha vuelto a reiterar que esta catástrofe podría haberse evitado.
La tesis de Giuliani se basa en el análisis de un gas radiactivo, el Radón. Cuando las fallas se mueven este gas encuentra una vía de fuga alcanzando la superficie. De manera, que pudo dar una predicción exacta del lugar en el que iba a ocurrir.
Fuente: www.elmundo.es
#36 sabe de escalas logaritmicas
#52 si y lo chocante luego es que otros especialistas te dicen que es imposible predecir uno de estos xD
#53 Pues si el tio lo ha predecido y ha acertado, el autentico especialista es él... porque ya seria mucha casualidad...
Juer 6.3 es bastante y eso pensando que los medios pueden haber bajado el numero para q los seguros pagaran, asi que echarle un poco mas. No veas el miedo que se tiene al sufrir un terremoto.
#11 España si tiene zonas de riesgo ... Y los edificios si están protegidos contra los terremotos, por ley además, segun cada comunidad autonoma... y quien dice que 6.3 grados es una mierda de terremoto es que nunca ha vivido uno... aunque sea de 3 o 4 grados ya te asustas bastante...
