A ver un grillao ha matado a unas personas , no sé porque dicen atentado, por esa regla de tres , estos jóvenes que matan en el colegio también son terroristas .
Es un loco , un asesino , que dice disparates , no es una ideología política, si estaba soltando magufadas y mierdas , es un pirao.
Ahora voy yo mato a 20 personas , digo la tierra es plana , los anunnaki nos dominan y viva el Che, y dicen que atentando de la extrema Izquierda claro
Pues otro Breivik aislado, por lo que veo. Me encanta como la mitad de los post del hilo son para matar al mensajero, en vez de analizar el contenido y la noticia. Mira que no soy tampoco demasiado amigo de #1 , pero me parece de un cinismo chistoso, si no fuese preocupante.
Una vez más, descansen en paz las víctimas de la violencia reaccionaria, de los hijos de puta que se creen superiores a los demás por raza, religión, cultura o cualquier estupidez que se les pase por su hueca cabeza. A mi la porquería que tengan en la cabeza inculcada o asumida me da igual de qué tipo sea, todo aquel que quiera imponer a los demás su visión retrógrada mediante la violencia solo merece el profundo desprecio y una lucha constante contra ellos y, sobretodo, contra los que los inducen a cometer las masacres.
#87 Vamos, unos niñatos neonazis que se divertían agrediendo mendigos según he podido leer. Hasta que un día decidieron ir más allá
El resto disculparse así mismo y demás. Una pena que no se le hostie en la calle ahora que esta libre. Supongo que la mayoría ni sabrá el monstruo que tiene al lado.
El profesor Peter Neumann, especialista en terrorismo de la Universidad del King's College de Londres, que ha tenido acceso al manifiesto, de 24 páginas, afirma que Tobias R. pone por escrito su "odio a los extranjeros y los que no son blancos", llama a "exterminar numerosos países del norte de África, Oriente Próximo y Asia Central" y asegura que "la ciencia demuestra que algunas razas son superiores a otras".
No, no es un loco. Es un supremacista hijo de puta, que ha estado rodeado de gente como él, que habría que buscar e identificar.
#87 Como se blanquea a si mismo el hijo de puta, parece que no le quedó más remedio a la escoria.
#91 Entonces si dice disparates.. ¿No es terrorismo?
¿Y qué son disparates?
¿Si dice qué por matarte va a ir al paraiso por la santa jihad es o no un disparate?
Porque a mi me suena igual de absurdo que exclamar por la guerra racial.
Yo no voy a ser nunca más Ricard. Voy a ser aquél que prendió fuego a una mendiga en un cajero
Pues yo no voy a dejar de ser JoramRTR, la verdad que es bastante facil no quemar indigentes, en mas de 30 años nunca me han entrado ganas... Apechuga machote que la vida de la indigente valia mas que la tuya.
#47 Yo estoy seguro de que disfruta cuando hay una noticia asi, solo para restregarla al resto de la poblacion y decir lo malos que son los demas
Dep por las víctimas. Espero que la policía saque algo de este caso y descubra formas de evitar que ocurran en el futuro.
#77
No sé si lo estás haciendo a propósito o que...
"Europe recorded 62 deaths from terrorism in 2018, of which 40 occurred in Turkey"
Especifica tanto el tipo de terrorismo como que está en el apartado "far-right terrorism" xD No son las victimas totales de terrorismo, son de terrorismo far-right. De todos modos es cierto que 40 en Turquia y que eso es otro mundo. Pocos paises sobran más en su continente que Turquia en Europa xd
EVIDENTEMENTE que a día de hoy el terrorismo de ultraderecha es una minoría ¿cuando he dicho yo lo contrario? Pero ¿que pasa? ¿que si no mata más que el resto no hay que tenerlo en cuenta? ¿Es algún tipo de competi? Luego hablamos de mentalidad binaria....es que en ningun momento una cosa invalida la otra; pero tú has preguntado por datos que verifiquen que esta CRECIENDO y efectivamente, crecer, está creciendo. Es logico preocuparse por algo que crece ¿no? y sería inteligente reaccionar antes de el problema sea mas gordo ¿no?
Pese a todo, evidentemente (otra vez), que son numeros mas bajos que en los 70 y 80 FALTARÍA MÁS, entonces sí que estariamos jodidos. Aquí en España teníamos a ETA por un lado y al terrorismo tardofranquista por el otro, por contextualizar. Pero contabilizando desde los 90-00 llevamos unas decadas de bastante paz que pueden estar acabandose y a eso nos referimos cuando decimos que el numero de estos atentados crece en los ultimos años, tal y como has podido ver ahi.
De 9 a 38 indica que son pocos pero que han crecido un huevo,que es lo que querías ver.
Luego no quereis que pensemos mal; pero es que veo una necesidad de blanquear el terrorismo de ultraderecha blanca curiosa. "Si si, pero los musulmanes son más letales"... vale ¿y qué? parece una mera justificación. Ya te he dicho que yo intervenia militarmente en los países implicados.
#84 pero que mierda estás comparando ETA con cualquier atentado de tipo xenófobo, de 4 tarados que toman la iniciativa por cuenta propia because potato, sin que ningún grupo o banda se adjudique el atentado como tal o se mencione al respecto a favor de este mismo... a diferencia por ejemplo de Al Qaeda, ISIS o ETA en su día, sólo que este último fue una banda que acabó con más de 800 personas y miles de familias por una cuestión exclusivamente POLÍTICA .
#106 hombre, los lobos solitarios siguen siendo terroristas aunque no sean grupo armado y pueden compartir ideologías.
un asesino suelto de extrema derecha como el de nueva zelanda es un atentado de afiliación a extrema derecha por mucho que no pertenezca a banda armada.
en algunos casos son tarados y en otros gente normal radicalizada que si permite señalizar ideologías, lo que no se puede hacer es blanquear la violencia dependiendo de dónde venga.
#106 A ver, no son 4 tarados, de hecho un par de veces al año me toca poner la broma macabra del Breivik aislado. No son tarados que toman la iniciativa de forma autónoma, la inmensa mayoría de estos comparten ideología, pensamientos políticos, visiones de la sociedad, etcétera. Se radicalizan (si, como los follacabras) por Internet generalmente y luego se convierten en lobos solitarios cuando la mierda que tienen en la cabeza les colapsa las neuronas. Bandas u organizaciones no se adjudican el "mérito" pues no existe ninguna organización que pueda beneficiarse de esto, como hace el Daesh con sus respectivos subseres, ni existe un movimiento que haya aglomerado a estos. Lo cual no significa que no existan elementos que se alegren públicamente de estas cosas, solo hay que buscar un poco y leer entre líneas.
En resumidas cuentas, me importa un bledo sus motivaciones y su argumentación ante las masacres que hagan, follacabras y ultra-centristas son dos caras de la misma moneda. Grupos de gente que quieren implantar su mierda de visión del mundo por la fuerza, fin. Y ante esto, la única opción que nos queda a quienes no queremos vivir bajo su basura es combatirlo en todos los frentes.
Lo hacen 4 taraos moros = bombardeadlos, expulsion, invasion silenciosa, kalergi.
lo hacen 4 taraos blanquitos = pff, unos piraos, dep a las victimas y a otra cosa, progres alarmistas.
#108 Bien gracias por darme la razón y no mencionar ETA en toda tu exposición y omitirlo como ejemplo ante este tipo de conductas que están muy lejos de lo que reclaman unos y otros.
Que no se me malinterpreten mis palabras, estoy muy de acuerdo con todo lo que has explicado y condeno cualquier tipo de ataque ruin y cobarde contra las personas sea cuál sea la razón y de que bando venga.
#111 Es que la forma de actuar del terrorismo ha cambiado desde los años 70-80 hasta ahora. De hecho, desde el 2000 hasta ahora. ETA era una banda terrorista organizada, como lo era Al-Qaeda, donde las órdenes de cometían por terroristas "profesionales" y una estructura organizada y jerárquica.
El terrorismo actual comienza por internet en redes de captación y propaganda, donde puñeteros balas perdidas con problemas severos acaban empapados en mierda pura. Que por X o por Y te acabe llenando la cabeza de mierda nacionalista, religiosa, ideológica o como quieras, me resulta completamente irrelevante. Que sean lobos solitarios no les quita ni un ápice de problemática a sus actos.
Y no, ETA no encaja en este patrón, como tampoco el Batallón Vasco Español, ni el IRA, ni Septiembre Negro. Por eso omito todo esas bandas terroristas, pues su modus operandi no es a lo que nos enfrentamos hoy en día.
#106Kiddtorres:por cuenta propia because potato
because potato no, que siempre a los "locos" les da por lo mismo, matar a inmigrantes, negros, gays y rojeras. Radicalizados por partidos políticos, medios y foros de Internet.
Tampoco veo en mi mensaje mucha comparación, cuando estoy diciendo que la organización de estos grupos no tiene mucho que ver con los tradicionales como ETA o el IRA. Lo que no veo es mucha diferencia de locura entre pegarle un tiro en la nuca a un tio o cargarse a 10 y suicidarse.
#113 Bueno tu tira de demagogia al igual que mucho iluminado que veo por aquí que es el argumento estándar, en vez de parar a leer y tratar de entender lo que quiero decir.
No se en que momento has llegado a la conclusión que yo me refiera sola y exclusivamente a los asesinatos de un solo bando, colectivo, religión etc.
Insisto que es la misma mierda.
#115 Te he entendido, creo.
Tu dices que ETA no es comparable a esto por su organización, modo de acción, etc. Ya que ETA estaba organizada y estos son cuatro locos que se ponen a matar.
Yo creo que hablar de locura ya es dificil, no se ponen de acuerdo ni la gente que sabe. Pero veo poca diferencia entre matar a tiros a 10 personas por la raza aria y luego suicidarte, a matar con un tiro en la nuca a un tipo por el nacionalismo vasco. Para mi ninguno de estos esta loco, simplemente creen en diversas mierdas que les han hecho actuar así. Pero en caso de estar locos lo estarían ambos. Para mi al menos, no soy psiquiatra.
Eso es lo que he entendido. Pocos locos se ponen a matar al azar, como mucho podrías poner a un esquizofrenico en pleno brote y te atacaría con lo primero que pillase. Como el caso de la medica española esa que se cargo algunos pacientes con unas tijeras.
