Test de ideología politica

#87 En la línea usual, para nada me sorprende viniendo de ti, aunque esperaba algo más imaginativo que el rancio discurso al que uno está habituado. Es el sistema espectacular en su conjunto, tanto en su versión integrada como sus arcaicos antepasados difuso y concentrado, el que coarta la vida del sujeto y la reduce a la mínima expresión, rellenándola de tiempos muertos sometidos a un imperante totalitario, ya sea en su forma mercantil o figurativa. En el caso de lo espectacular integrado, el arte solamente existe cuando éste es mercantilizable y no cuestiona el orden social, para ser recluido así en los sitios que el propio sistema ha creado para demostrar su victoria ante la imaginación, los grandes museos y galerías de arte. Es por esa misma razón que el arte ha muerto.

Sobre lo de la muletilla de la izquierda autoritaria, no me vengas con tus gilipolleces de siempre, que ya cansas. Los situacionistas, la revolución como superación del arte y de la vida para unirlos en la emancipación absoluta del ser humano, los disturbios del mayo del 68 como extensión de un malestar solamente presente en algunas ramas del arte surreal, y con la conexión de las vanguardias herederas de Dadá y la Internacional Letrista, nada importa. Todo es izquierda autoritaria que le repele el concepto de arte y de cuestionamiento social.

Está claro que ahora me saltarás con otra imbecilidad de las tuyas, o te harás el graciosillo como es usual. Lo que pasa es que tu ignorancia es tan manifiesta que hablas desconociendo absolutamente toda la conexión entre los situacionistas y las vanguardias artísticas, por eso sueltas tal cantidad de soplapolleces que solamente tú y los cuatro iletrados que te siguen estarán de acuerdo. Pero ahora puedes decirme que sí sabías de los situacionistas, y que estoy totalmente equivocado. Si es así, puedes proceder a explicarme las diferencias entre las versiones espectacular integrado y concentrado en materia artística, pues está claro que si tanto entiendes, sabrás encontrarlas.

Mierda de test por cierto, preguntas demasiado cerradas y difusas que para nada son clarificadoras.

#92 Para empezar, he añadido la "muletilla" para diferenciar la izquierda autoritaria (stalinista, maoísta) del resto de la izquierda, precisamente para que no me viniera alguien con esas. Y ni aún así, pues prefieres victimizar ante mi SALVAJE discurso diciendo que estoy otorgando a toda la izquierda la condición autoritaria y no diferenciándola, que es lo que vengo a hacer.

Si bien es cierto que la mercantilización del arte puede conducir y conduce a lo que Adorno llamaba la Asociación de arte de Hotel, no lo resume a eso y a los hechos me remito. Que yo he dicho que movimientos abstractos como el dadaísmo es izquierda autoritaria no sólo es hacer una pirueta demagógica innecesaria sino que llega al punto de la impertinencia. Si empiezas una discusión que podría ser interesante, con ese tono de jovencito del sindicato de estudiantes sabelotodo no esperes que te siga el juego.

Y menos aún que te desmonte todo tu argumento empezando, por ejemplo, por la estética hegeliana tan aplaudida por tus evangelistas.

#99 Es que tu discurso y tus formas anulan todo lo demás. De hecho pensaba concretamente en el estalinismo, pero si tú prefieres pensar que me refería a toda la izquierda como autoritaria y que luego he corregido por algún motivo concreto, adelante.

Te veo muy enfadado por algo, y no estoy para estas cosas. De verdad, creo q el tema habría podido ser interesante.

Btw, la econometría siempre se me ha dado de culo. Me pregunto a cuántos museos de arte moderno o a cuantas conferencias de estética has ido en tu corta vida xd. Para ir con esas ínfulas primero hay que haber demostrado cierto nivel.

#99 Desde luego no eres de los que se enriquece debatiendo. Sólo hay que ver cómo has entrado, enfadado enfadado en #92

#9 En el corte de pelo xD