Tierra hueca

#121 increible explicacion e¿? eso creo que lo explican en el colegio. Ahora es donde te cuento que a teoria de la tierra densa, del nucleo de hierro girando bla bla no son mas que teorias, teorias sin demostrar tambien, tan solo son las teorias aceptadas pero cientificamente es tan valida como la teoria de la tierra hueca, para ambas tienes argumentos, y para ninguna los suficientes como para demostrar nada.

revisa eso de la gente q a viajado a los polos y no a dicho nada, que hay bastantes cosas dichas, registradas, y que encima son mui mui curiosas. ( si quieres fantasia lee tb el diario del alm. Byrd XDDDDDDDDD ), si que ai cosas si.

no os vayais tan de listos aunq sea un tema complicado de plantearse siquiera, que alguien q corta bacalao en la nasa te dice q ai cosas en los campos gravitatorios q podrian sugerir que la tierra es hueca...no se, yo no digo que lo sea pero me rio de todos vosotros poniendo cosas de la ESO para decirnos q es imposible, cuando matematicos y fisicos i gente q sabe de verdad te dice q podria ser posible.

PAZ

PD: bidroid de que ablas? no oigo campanas, ia las vi sonar ace tiempo, io contrasto informacion y se de sobras q fuentes pueden ser mas o menos fiables, repito que io no me creo nada q soi mui esceptico. e mencionado cosas, para q vosotros mismos vayais a investigar, no me digas q no se cuando podria escribirte la biblia dandote datos de esas cosas asi q cayate. y no metas a mis padres.

te repito, tengo mas cuidado del que te crees para con las fuentes, no me creo nada, pero las evidencias de lo extraño olo curioso estan ahi, no pueden ser obviadas como aces tu. aunq ace tiempo que no pones fotos.

y si kieres ablamos de esas cosas q me dices q no mencione pq solo oigo campanas, aber que es lo que oies tu, q asi tambien te culturizas un poco vale? : )

PD2: bidroid, de la cueva de los tallos, te able de la biblioteca dorada q se encontro ( cientos de laminas de oro grabadas ), curiosamente ablan de estos temas, no ablo de una cueva pa decir que la tierra es hueca, ya lo sabes de sobra, asi que leebien y comete la demagogia que sobra bastante

y menciono esas cosas q se refieren a la tierra hueca pq tu me pusiste un pavo vendiendo libros a 20pavos en el siglo 21, y te demostre q tiene siglos de antiguedad este tema, no es algo nuevo.

PAZ2.

#123 A partir de análisis de microondas y demás ondas de muy baja frecuencia puedes penetrar dentro de la Tierra e incluso atravesarla, y a través del porcentaje de ondas que rebotan, saber qué material han atravesado según qué frecuencia tengan. El estudio a través de ondas sísmicas es muy sencillo y no necesitas ser un licenciado en física o geografía para entenderlo.

Pues a través de estos métodos es como se sabe todo lo que tenemos bajo el suelo, incluso se han descubierto pozos petrolífeross de manera accidental estudiando la Tierra con este sistema. Finalmente a través de estos estudios se descubrió la composición de las diferentes capas de la Tierra, y es cuando se llega a esa conclusión que citas.

Pero no solo es esto, sino que todas nuestras teorías apuntan a ello. La gravedad está perfectamente explicada y más que demostrada experimentalmente, y no hay otro modelo que no sea este que pueda acoplarse a dicha teoría.

creo que el problema que hay aqui es que una vez que tienes conocimientos de conspiración (torres gemelas, iluminatti) que tienen "sentido", se va más allá dando un giro radical a todos los conocimientos inalterables, ya sea la tierra hueca o la evolución de la especie. Algunos lo creen y otros no.

Yo me he leido unos cuantos libros sobre esos temas: Sociedades secretas, Vril 7, Estación lunar nazi, David Icke, Annunakis, niños indigos, toltecas, piramides... y he de decir que muchas cosas tienen conexión con las teorias conspiratorias que muchos conocen, aunque también puede ser que aprovechen el tirón y sean burradas que no tienen nada que ver pero como ya te has creido unas, te crees todas.

#1 creo que has ido a un tema dificil de asimilar y muy enrevesado para la mayoria de la gente. No puedes abrir un tema así y esperar que te crean a la fuerza

#126 Sí que se sabe y con bastante certeza. Lo de los campos magnéticos se mantiene por el giro del núcleo central, pero bien se sabe que mismamente la masa de la propia Tierra sería suficiente para generar una pequeña magnetosfera, solo que esta no cuadra si la tomamos como masa estática, por eso hay que recurrir a dicha teoría que según parece, no es equívoca, puesto que dicho movimiento es correcto visto desde todos los puntos de vista, y en parte es necesario para que el movimiento tectónico, fuerzas de marea del magma y demás, sean posibles. Todo está ligado.

Y decir que el planeta es hueco, es desligar todas esas teorías y romperlas, y sinceramente, me parece una gilipollez, puesto que no hay nada que indique que estas teorías son erróneas o que estén muy rebuscadas.

Como ya te dije, es POSIBLE que haya algún tipo de cueva enorme, eso es geológica y físicamente correcto, pero de ahí a pensar que la Tierra pueda ser hueca, hay un trecho hamijo. Es físicamente imposible, punto y pelota.

edit: ¿COMO QUE 1000 KMS DE CORTEZA? Ves como no tienes ni idea? La corteza tiene un grosor máximo de 13 km, poco más, poco menos. Después de eso está el magma, luego el núcleo externo y luego el núcleo interno, nada más, y sí, se sabe de qué materiales están hechos, que temperatura aproximada tienen e incluso como funcionan. Y aunque aún falten bastantes cosas por saber, lo que está claro, es que la Tierra de hueca tiene poco xD.

edit2: "matemáticos y físicos podrían decir que es perfectamente posible" Te equivocas de lleno hamijo xD, cualquier físico te dirá que semejante burrada es una idiotez sin sentido, ya yo mismo con mis escasos conocimientos de física te puedo asegurar que estás soltando unas burradas catedráticas, cuanto más uno que haya estudiado la estabilidad de la materia en función de los tamaños y densidades, etc... que se echará un cuadruple facepalm en cuanto te lea xD.

#134 Con un argumento tan tajante como te ha puesto en #133 yo ya ni respondería. Me iría con el rabo entre las piernas.

Hacerles ver la realidad? Ufff, creo que ahí si que hablamos de imposibles xD

#136 Segun esa logica ¿no deberiamos salir despedidos al espacio?

#140 Hum, pero si la tierra es hueca, la teoria de la gravedad no funcionaria al carecer de masa casi toda su masa la tierra y saldriamos disparados al espacio por esa fuerza centrifuga que hace la tierra hueca ¿no?

Pd: Lo que revientas son las retinas de los que te leen.

Bueno, yo bajo mi punto de vista, creo que la tierra es solida, no hueca, por varias cosas que ha dicho el tipo este, el del video que no tiene ni idea.

Pero hay cosas que decis vosotros en las que no estoy completamente deacuerdo.

Algunos decis que la gravedad esto y lo otro, pero realmente, la gravedad en si misma, haria que no existieramos hoy, ya que la gravedad que ejerce el centro de nuestra galaxia con respecto a los anillos exteriores de la misma, no es suficiente para mantener las estrellas en orbita. De esto se dedujo que habia algo mas, y que era la materia oscura, que se ha demostrado que existe, aunque no se pueda ver, igual que los agujeros negros, y es esta materia la que hace que las galaxias sean compactas.

Ahora yo digo otra cosa. Algun punto del centro de la tierra debe ser hueco, no? Aunque sea pequeño, y me explico...

Si el centro de la tierra es muy caliente, tanto como para derretir lo que hay a su alrededor, si siempre estuviera en contacto con piedras, tierra, metales, etc, lo que sea que haya ahi abajo, todo iria derritiendose a medida que el nucleo de la tierra "crece" al derretir esos materiales.

Es una teoria mia estupida, pero que me hace pensar que hay cierta distancia desde el nucleo terrestre hasta las capas mas internas de la tierra.