'Un tío blanco hetero', el verdugo del feminismo moderno, da

#240 Es un tipo que al menos argumenta pero a veces se le ven las costuras.

Dicho esto, prefiero alguien que al menos razona y no grita que al chimpancé de Ojeda, cuyo máximo nivel intelectual es aporrear una mesa.
A los seguidores de Ojeda habría que sacrificarlos, no por una cuestión política, si no para quitarles de su miseria tienes que tener el cerebro en las ultimas para que te guste semejante ser.

#232 Si existe y ya lo expliqué a grosso modo hace poco en otro hilo. De hecho es tan obvio que me sorprende que el Nuevo Dios "del internet" no lo vea o más bien no quiera verlo.

#249 Construir discursos es muy fácil, pero la realidad es la que tiene la última palabra. Y esta dice que la inmensa mayoría de puestos de alta responsabilidad están ocupados por hombres que se terminan decantando por hombres.

Curioso cuanto menos para "no existir ningún hándicap" para las mujeres.

#245 No "intenta", los da, te joda o no. Tú los puedes considerar unicornios si quieres, pero eso no quita lo que son.

#254 Debo decir que no he visto mucho de su contenido, en lo poco que he visto tiene argumentaciones válidas y otras en las que sus supuestos y conclusiones no se sostienen.

Si me cae mal no es por sus opiniones o argumentos, si bien no coincido con el, sino por el tono, por la forma, esa forma de hablar que quiere demostrar que es el poseedor dd la verdad no me va mucho.

No me jode en absoluto que este tio se exprese como prefiera, creo que todas las partes (menos los fascistas) deben poder expresarse como prefieran en cualquier tipo de batalla dialectica. Disfruto mas discutiendo con alguien que tiene opiniones o ideas diferentes a las mias.

#258Zegatron:

creo que todas las partes (menos los fascistas) deben poder expresarse como prefieran

Curiosa paradoja.

#260 Curiosa? No has oido hablar de la paradoja de la tolerancia en tu vida, verdad?

No te retrates defendiendo el fascismo, lee un poquito, y vete a la wikipedia y te lees el articulo de Karl Popper y su paradoja.

#262 #258
Desde luego vuestra violencia verbal es bastante más grande de la que he visto en #260 nunca, pero le colgais el sufijo de fascista y ya no cabe duda de dónde está la supremacía moral

#262
¿Gracias por redescubrirme la rueda?

Realmente esperaba que en una reply se me hubiera planteado la cuestión histórica de que todos los regímenes fascistas no hubieran practicado la censura, pero MV nunca defrauda.

Popper en primer término plantea que se combata el discurso del intolerante con argumentos racionales. No en vano, la paradoja de la tolerancia se extiende no sólo al discurso, sino también hacia el uso de la fuerza y los medios coercivos. Youtube es un medio para al intercambio de ideas, y la imposición por la fuerza queda exlucida.

Menos de tres líneas te han sobrado para endosarme el sambenito de fascista, con humos condescendientes, y lo peor ensuciando a Popper para justificarlo. Estarás contento.