comentario moderado
#144 Te equivocas, ambos son atentados terroristas. I si te crees que un allahu akbar que coje un camion y chafa a 17 personas esta muy cuerdo pocos conoces.
#154 Quien las quiere y las usa las tiene y no son solo los de VOX precisamente.
Yo estoy en contra de las armas al 100% porque si ya tenemos un país de subnormales (YO EL PRIMERO) como para encima dejar que tengas pistola.
#155SanabriaESP:Quien las quiere y las usa las tiene y no son solo los de VOX precisamente.
Abascal va armado, nada mas que añadir.
¿Tercer tiroteo en Douglas Park, Chicago?
era desde un coche, por lo que a no ser que un testigo viera si la pistola estaba en vertical y no en horizontal no se puede confirmar que el agresor era blanco creo
Pues lo tienen jodido los pobres. Creo que es imposible prohibir las armas en EEUU, se puede liar una muy gorda.
#163 porque aquí lo que importa son los tiroteos masivos
las miles de muertes al año por la pugna de los cárteles y el tráfico de drogas (que tambien utilizan armas) no son tan mediáticos, por lo que no son interesantes, record de muertes en 2018 por segundo año consecutivo, pero eh que USA esta peor porque tiene 250 tiroteos masivos al año
pura demagogia
#151 la gente de vox tiene un acceso sencillo a las armas, igual que el resto de los españoles
solo necesitas sacarte el permiso de armas, pagas 10€. y te compras una escopeta de caza de 5 cartuchos en recamara, o unas pistolas de tiro olímpico. todo legal y sin trabas.
cualquiera que quiera puede tener armas en este pais. a no ser que estés esquizofrenico o loco perdido y no pases la revision del permiso de armas, que igual también.
#164 alguien ha dicho que mexico este mejor o algo por el estilo? En fin xD otra vez las mariposas en la cabeza para seguir con el guion, paja mental, demagogia blabla.. Hace escasas paginas lo reducías (argumentando) como accidente para justificar esa incidencia estadística. Y ahora hablas de darle mas importancia a una cosa que a la otra, cuando es falso, cada mes (hoy mismo) hay noticias de asesinatos en mexico.
Nos puedes decir cual es tu problema?
____ ____ ____ ____ ____ ____ ____
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|
<MoRo> Tio
<MoRo> tienes ban
<[0z4Ma]> dime
<MoRo> y te ponen
<MoRo> verde en mv
<[0z4Ma]> ya lo se
<MoRo> puff
<MoRo> y enzima feo
<[0z4Ma]> donde me ponen verde?
<MoRo> depresion no?
<[0z4Ma]> no
<[0z4Ma]> weno
<[0z4Ma]> enfin
<[0z4Ma]> abra ke hackear mV ke remedio
<[0z4Ma]> oye
<[0z4Ma]> TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> eres muy listo tu no payaso?
<MoRo> si
<[0z4Ma]> o payasa?
<MoRo> y tu muy feo
<MoRo>
<[0z4Ma]> o mejor dixo
<MoRo> ANORMAL
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<MoRo> JAJAJAJAJ
<[0z4Ma]> FEO TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> mas kisieras lameron
<[0z4Ma]> PONME TU FOTO AVER SI TIENES COJONES
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> TE CREES KE ME IMPORTA?
<[0z4Ma]> MIRA SOPLAPOYAS
<MoRo> JAJAJAJAJ
<MoRo> FEOOOOOOOOO
<MoRo> JAJAJA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> PAKETE DE MIERDA
<[0z4Ma]> MAS FEO ERES TU
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> ALA
<[0z4Ma]> PONLO EN MV
<[0z4Ma]> CARAPOYA
<[0z4Ma]> TU P U T A M A D R E
<[0z4Ma]> OK?
<[0z4Ma]> PRA
<[0z4Ma]> K TE PILLO LA IP
<MoRo> eh si, que te pongas a vender limones ANORMAL
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO EXTRAÑO EN TU PC
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO
<[0z4Ma]> MMMM
<[0z4Ma]> VOY A EJECUTAR COMO 298 VIRUS EN TU PC
<[0z4Ma]> TE METO 2 PUÑALADAS Y LO FLIPAS GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> ME IMPORTA MATARTE GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> MENTIENDES?
<MoRo> JAJAJJAJA
<[0z4Ma]> NO SERA AL 1º KE LE CLAVO UNA NAVAJA
____ ____ ____ ____ ____ ____ ____
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|
#166 Está utilizando México como ejemplo de que controlando las armas hay menos tiroteos masivos, lo que es técnicamente cierto, pero es pura semántica sin valor alguno porque aún con menos tiroteos masivos México sigue siendo un país mucho más violento que USA.
Brazil, el país del asesinato por excelencia por lo visto también es un ejemplo a seguir porque solo ha tenido 1 tiroteo masivo. Arabia Saudí, lo mismo.
Y yo no reducía los tiroteos a accidentes, los comparaba con accidentes de avión, diciendo que estadísticamente, su comportamiento era análogo. Son incidencias puntuales en comparación con los asesinatos comunes (con armas de fuego o no), pero cuando suceden tienen una alta letalidad por lo que se convierten en muy mediáticos. De manera parecida a como un accidente de avión sale en las noticias siempre pero los accidentes de coche en la amplia mayoría no siendo primera causa de muerte en varios países, solo salen por la televisión cuando es un anuncio de la DGT prácticamente.
Es una manera perezosa de negarse a abordar los problemas de USA. El número de tiroteos masivos tiene una tendencia a crecer desde hace décadas, pero la legislación apenas ha cambiado (si es que lo ha hecho). Si las armas son el problema, ¿porque hubieron apenas 20 muertos en el 86 y más de 140 en 2012, a pesar de que ni la tenencia ni la legislación cambió significativamente?
proximamente en los autobuses de turistas
and now if you turn to your left yoy can see a typical USA mass shooting
#170 Todos los países que no son USA están puestos como ejemplo de que restricciones en la posesión de armas (México es uno de los países más restrictivos), implica menos tiroteos masivos.
#151 En españa esta mierda esta casi igual que en estados unidos, perfectamente toda familia podría tener armas. La diferencia es los valores de cada pais.
En Estados Unidos ven lo mas normal del mundo tener un arma. En España en vez de las armas lo que vemos normal es que si uno tiene la oportunidad de robar/timar sin salir perjudicado y no lo hace es tonto.
Ellos tienen noticias de tiroteos todas las semanas, nosotros de corrupción.
Cada país tiene sus mierdas.
PD: No estoy seguro, pero por lo que he leido/escuchado que yo sepa Vox lo que quiere hacer es que el acceso a las armas sea mas complicado para que no pueda tenerlas cualquiera, pero sin embargo si agredes en defensa propia a un asaltante, sea con los puños, una silla o una pistola te puedan indultar, no como ocurre ahora.
#165 No es lo mismo ni por asomo.
Tienes que estar federado, pasar un psicotécnico, pagar licencia, registrar el arma, realizar obra en casa instalando un armario homologado para guardar munición si lo quieres tener en casa. Además que son escopetas y armas de caza, no rifles de asalto ni automáticas, y si son automáticas la mayoría del cal.22
Las armas son carísimas y estás cogido por los huevos... vamos, que no. Todo lo que he mencionado es una barrera bastante efectiva para desequilibrados y delincuentes y a los datos me remito. Cuando un país regula el acceso a las armas se convierten en delitos marginales (para gitanos o gente de malvivir, expresidiarios o guardias civiles)
Suiza deja la opción a ex-soldados para conservar sus armas en casa y la munición está bastante controlada. Por no mencionar que es un puto paraíso fiscal donde amasan fortunas, llevan un tren de vida de tres pares de cojones y se pueden permitir pedir ayuda si no se encuentran bien. Ni pasan hambre ni tienen familias desestructuradas al nivel de USA, maltratados domésticos y padres alcohólicos, desempleo... ¿Cómo vas a legalizar las armas si no arreglas primero las necesidades básicas de tus ciudadanos? ¿Qué podría salir mal?
Un coche no tiene la misma facilidad para matar que un arma, ni la rapidez ni la sangre fría que requiere hacer una desgracia por otros medios. Con una pistola estás a un jalón de gatillo para quitarte la vida o matar un amigo por accidente. Tampoco estáis teniendo en cuenta la sensación que produce tenerlo en las manos, en fin. Que la mayoría de aquí no ha tenido un revólver en la mano ni se da cuenta de lo que dice.
#173 es un puto chiste? Que clase de mierda de control de armas tiene México, debe de ser el control más inútil del planeta por lo visto. Pero bueno ya sabemos todos lo que hay en México y ya sabemos todos por donde entran las armas a ese país. No por nada su vecino es el exportador number one, tanto mercado blanco como negro.
Lo importante a analizar en estos casos no es ni con el qué ni por quién, si no porque.
Por eso estados unidos tiene un puto problema muy serio si no empiezan a analizar seriamente el problema. Y por supuesto, necesitan un control de armas muchísimo más duro como medida, no como solución.
