Tomemos las calles el 12 de mayo. Somos el 99%

Rubios

#1 La distribución actual de los recursos económicos condena a la inmensa mayoría de la población mundial a la pobreza o a la incertidumbre diaria

#7

Ya puedes cerrar el hilo si quieres, cuando tengas argumentos vuelve si eso.

#178 - Cuatro meses de empleo público para todos los parados.

JAJAJAJAJAJAJA

Oh boy here we go.

1 respuesta
D4rk_FuRy

#7 epic

Mepiro

#181

Que la pobreza se ha acrecentado en España desde que estalló el crash económico de 2007 es algo que todo sabemos pero hay informes, con datos científicos, que le ponen cifras a esa realidad. La tasa de pobreza en España se sitúa en un 21,8%, es decir, una de las más elevadas de la Unión Europea, según el informe Exclusión y Desarrollo Social en España.

En nuestro país, además, los pobres son ahora más pobres, al haberse detectado una disminución en el umbral de pobreza que pasó de 8.000 euros (2009) a 7.800 (2010), y se producen diferencias considerables dentro del territorio español. Por ejemplo, en el año 2010 el nivel de pobreza en Extremadura se veía superado por el de Navarra en más de treinta puntos porcentuales (38,2% y 7,3%, respectivamente).

“Se trata de una pobreza más extensa, más intensa, más crónica y una convivencia que se asienta cada vez más en una sociedad dual. Como consecuencia de estos procesos de empobrecimiento se trasluzca una sociedad más polarizada entre los que tienen y los que no tienen”, afirma el secretario general de Cáritas, Sebastián Mora.

Además, se ha producido un incremento de la exclusión social, ya que en 2010 afectaba a 11.675.000 personas estaban en riesgo de pobreza en España, es decir, la cuarta parte de la población (25,5%).

Este aumento de la precariedad se ve confirmado, además, por el incremento de personas atendidas por los servicios de Acogida de Cáritas, que pasaron de 400.000 en 2007 a 950.000 en 2010.

En el análisis de Foessa se indica que la evolución de la renta media de la población española ha descendido en un 4%, aunque si comparamos la evolución de la renta por persona con la del índice de precios, esta caída, en términos reales, está cerca del un 9% entre 2007 y 2010.

Otro indicador muy representativo de las carencias de los hogares que se abordan en la publicación se refiere a su pérdida de bienestar durante la crisis y que se evalúa en función de la dificultad declarada por el 30% de los hogares españoles para llegar a fin de mes en 2010. Otro indicador en ese mismo sentido es el dato de que, a finales de 2010, cerca de un 41% de los hogares españoles manifestaban su incapacidad para hacer frente a los gastos imprevistos.

Pérdida de derechos sociales básicos

En el informe se analiza el retroceso producido en los últimos cuatro años en el acceso a derechos básicos como el empleo. Así lo demuestran varios hechos: que la tasa de desempleo en España sea la más alta de todos los países que forman la UE-27, a gran distancia de la media de este conjunto de países (9,7%); que uno de cada dos parados sea de larga duración (más de 1 año); que la tasa de desempleo de los sustentadores principales haya pasado del 5 al 19%, lo que constituye su máximo histórico; y que la tendencia entre los hogares con todos sus activos en desempleo haya pasado del 2,5% del total antes del inicio de la crisis al 9% a finales de 2011, creciendo incluso a un ritmo superior que el de la propia tasa de paro.

Asimismo, es preocupante el caso de los “trabajadores pobres”, es decir de personas que, aunque tiene empleo están por debajo del umbral de la pobreza. En España, hay 940.000 personas en esa situación, en condiciones de privación material severa (21,5 millones de personas en toda la UE).

Vivienda

A pesar del importante auge de la construcción de los últimos años no se ha facilitado en igual ritmo el acceso a la misma. El acceso a este derecho supone todavía un importante esfuerzo para las familias, al que tiene que dedicar un 36,1% de sus ingresos.

Un indicador que ilustra muy bien la evolución de este derecho en España es el número de sentencias de ejecuciones hipotecarias, que en 2010 fueron casi 100.000 y multiplicaron por cuatro los registrados en 2007.

Repliegue de los mecanismos de contención de la pobreza

El estudio de FOESSA analiza también la Estrategia Europa 2020, que sustituye a la Estrategia de Lisboa. En la misma, como señaló Francisco Lorenzo, “aunque la lucha contra la pobreza y la exclusión social se plantea como uno de los siete pilares de la estrategia de desarrollo a medio plazo de la UE, no parece que el objetivo de reducción de la pobreza obtenga la atención debida por parte de las autoridades comunitarias y de los Estados miembros”. “Todo hace pensar que el objetivo de la UE de rescatar de la pobreza y la exclusión social a un mínimo de 20 millones de personas de aquí a 2020 no se alcanzará sobre la base de los objetivos nacionales actuales”, afirmó.

Creciente dualización social

Una de las constataciones más preocupantes del informe es el avance que se está produciendo en el proceso de dualización social y riesgo de ruptura de la cohesión social. La distancia entre la renta correspondiente al 20% más rico de la población y al 20% más pobre pasó de un valor de 5,3 en 2007 a otro de 6,9 al término de 2010. Tal aumento ha sido el mayor de los 27 Estados de la Unión Europea.

  • necesitas algo más?
1 2 respuestas
1 comentario moderado
holeshow

#183 Es que mezclas churras con merinas. En #1 hablas de población mundial y ahora saltas con España. Y no, cojones. Decídete.

Mientras tanto te dejo por aquí este estudio. Si quieres verlo adelante, si no sigue con la venda antisistema.

2 comentarios moderados
C

Me hace gracia lo del 99%. ¿El 99% de qué? ¿Es que todos tenemos que ser ricos? ¿Entonces ninguno puede serlo?

Me parece un slogan borreguil.

1 respuesta
Noox

#183 Mira todo tu tocho post me lo paso yo por los huevos cuando tanto en mi pueblo como en la ciudad de al lado, han quedado 4 contados. Y el resto todos para casitas rurales, hoteles y demas...

Despues llegan sin un puto duro y se quejan de que no pueden pagar la ropa del niño, ya mejor no hablar de hipotecas.

Aqui gusta vivir muy bien, pero tocarse los huevos tambien. Ambas cosas no se pueden tener en una crisis. Es sentido comun, no se necesita ningun estudio para saberlo.

Por cierto, el verdaderamente pobre, pilla el curro que le salga, como si es barrendero. Y no viene con tonterias como la que me han contestado en otra pagina de que..
Respecto a que trabaje por una mierda de sueldo en algo para lo cual no estudie y no me preparé, para salir del bache... hazlo tu si quieres. Te recuerdo que por suerte estamos en un país libre y que algunos tenemos los cojones de poder mandar en nuestra hambre y decidir si queremos ser esclavos o no.

A veces hay que pillar mierdas de curros hasta que salga algo de lo nuestro. De lo contrario nos encontrariamos llorando en foros...

Poisonous

#188 Yo lo veo claro y expresa la idea de forma resumida.

El 1% de la población quiere acumular todo el poder y riquezas de un planeta que es de todos. Lo ves lógico? Ellos no

2 1 respuesta
Perdido

#178 Lo de un banco publico bien gestionado y controlado estaria bien, es el unico mecanismo para crear cooperativas sin ahogarlas y empezar a crear empleo. Poner a parados a sembrar campos con patatas, coles, lechugas, para consumo propio y venta a precio de coste exclusivamente para gente de la comarca en paro, estaria bien, logicamente cuadrando al milimetro gastos y beneficios.

Al menos no dependerian de caritas para dar de comer a sus hijos.

Otra idea, una cooperativa con mecanicos parados que reparen coches a precios competitivos, no a 40 eu por hora como cobran en muchos sitios, se coge una nave y maquinas embargadas por hacienda de algun taller y se monta todo echando leches, ademas haria bajar el coste de los demas talleres y nos quitaria a muchos el jugo de los palos que meten en muchos sitios, se ponen precios justos para que los obreros tengan salarios de 1300 eu y ya esta, todos cobran igual, el administrativo, el mecanico, todos, y se dan ideas entre todos para mejorar la cooperativa, y en que se invierten los beneficios o como se asumen las perdidas.

Montas 2 o 3 cooperativas en cada pueblo con tasas altas de paro y ademas haces que interactuen entre si, pej a los mecanicos les hacen el bocata del mediodia los agricultores y estos a su vez les reparan los vehiculos. Cada empresa por su lado no avanza tan rapido como la suma de las mismas interactuando.

Calidad en el producto, buen servicio, y coste bajo, como decia Superlopez.

1 2 respuestas
Noox

#191 Lo primero que has dicho seria idoneo. La gente que no encuentra trabajo, pero quiere encontrarlo, darles un curro como los que has citado (o similares) para poder alimentarse sin tener que depender de lo que les den.
Incluso estaria bien, que con las ventas se ayudase en partes proporcionales con sus hipotecas e impuestos. Y contando con que en temporadas buenas quedase algo, en vez de repartirlo entre ellos, darlo al estado. Que a fin de cuentas seria el que ayudase con semillas y maquinaria.

Antes de que nadie me diga nada de explotacion o similares, estamos hablando de un trabajo para sobrevivir mientras se busca un trabajo mejor remunerado. No de trabajos para pagarse caprichos.

Lo 2º que has dicho ya no me parece bien. Joderias un mercado.

wizar5

#191 La idea esta bien, lo q entrariamos en obligar a la gente a ir (yo lo veo de pm) xq recuerdo haber visto en las noticias como se buscaba gente para recoger X producto de temporada y la gente q estaba en el paro no queria ir, preferia cobrar el paro o la ayuda.

Luego nadie a pensado en los negritos estan ahi recogiendo naranjas o q? q se haria con ellos, no es q sea facil a dia de hoy expulsarlos.

B

#7 ¿Puedes poner otra fuente que no sea un BANCO?

1 respuesta
holeshow

#194 Evidentemente: http://www.eco.uc3m.es/andiaz/pdfs/macroIII/salaimartin.pdf

D

La mayoría de manifestaciones no sirven para nada.

#190 ¿Consideras qué el planeta es de todos? los cojones.

Hesha

Esos espejos deformados ya no reflejan nuestra imagen

(...) Es por ello que salir de Sol, atravesar las calles camino de casa, se convertía en una tortura. Una vez habíamos abandonado la red de relaciones en la que nuestra vida se encontraba como en casa, todo adquiría tintes extraños y caricaturescos. ¿Cómo era posible que aquello que hasta hace unos días considerábamos, con mayor o menor resignación, como nuestro hábitat, se hubiera convertido tan drásticamente en esa sucesión de presencias absurdas? ¿Cómo podía ser posible que todas esas cosas familiares intentaran seguir existiendo exactamente igual que antes, sin sufrir la menor alteración? Súbitamente nos encontrábamos fuera, y contemplábamos con los ojos heridos esa normalidad que se desvelaba de nuevo para nosotros como la más sangrante de las traiciones. Llegar a casa y poner la televisión tampoco ayudaba mucho. Allí la explosión de lo grotesco se multiplicaba hasta límites completamente insoportables. Las caras hinchadas, deformadas por los gestos serviles, la imagen omnipresente de los políticos canallas y los periodistas enajenados, los supuestos intelectuales convirtiendo en basura todo lo que pasaba por su boca, todo parecía saltarnos a la cara como un pulpo furioso dispuesto a devorarnos.

¿De qué demonios hablaba toda esa gente? ¿En qué maldito idioma? En realidad, y esto lo sabemos bien, poco o nada había cambiado en ellos: seguían diciendo las mismas estupideces que antes de que todo empezara, usando los mismos discursos y empleando los mismos argumentos. La diferencia estaba ahora en nuestra vida. Porque lo que hemos vivido se ha erigido como pilar fundamental sobre el que rebatir una por una todas las tristes infamias de una vida y un sistema muertos.
(...)

Extracto de una publicación del Grupo Surrealista de Madrid, centrándose en la explotividad de las acampadas, potencialidades, puntos débiles y formas de mejorar. Muy recomendable, y necesario para comprender las dinámicas de la crítica radical en la acampada de Sol.

Descargable aquí: http://www.mediafire.com/?9u3m7h4l8x4xxar

2
Mepiro

Por cierto...

Nos siguen recortando derechos básicos.

La reforma penal de Rajoy convertirá actos como el 15-M en graves delitos

Los juristas consideran que el Gobierno intenta "criminalizar" unas movilizaciones que han sido pacíficas en su mayor parte

El ministro del Interior, Jorge Fernández, ha anunciado que, antes del mes de junio, el Gobierno presentará el proyecto de ley orgánica de modificación del Código Penal. El nuevo cambio pretende endurecer todos los artículos del Capítulo II, Título XXII, que regula los delitos de orden público. Entre las novedades está incluir la "resistencia pacífica" dentro de los "atentados a la autoridad". Esta práctica fue la utilizada por los "indignados" del movimiento 15-M que acamparon en las plazas y los manifestantes de la llamada "primavera valenciana".
El Gobierno también tiene la intención de considerar un agravante de la desobediencia a la autoridad el hecho de que ésta se produzca en una manifestación o concentración. En la actualidad, éste es un delito menor con una pena que no supera los seis meses de cárcel, aunque la intención del Ejecutivo de Rajoy es que pase a ser penada entre uno y tres años de prisión. Hasta la fecha, sólo en caso de que hubiera agresiones o de que el presunto delincuente fuera un cargo público las penas aumentarían.
Otra de las modificaciones previstas en el Código Penal será la de incluir la "prisión provisional" en caso de atentado a la autoridad. Los detenidos frente al instituto Lluís Vives de Valencia se podrían haber visto afectados gravemente por este cambio normativo.
El portavoz en la Comunidad Valenciana de la asociación Jueces para la Democracia, Ximo Bosch, asegura que no es necesario un cambio en el Código Penal ya que el actual articulado "está ajustado para castigar esas conductas delictivas". Bosch cree que la intención del Ejecutivo es "criminalizar unas manifestaciones que en su inmensa mayoría han sido pacíficas". "Ante un contexto de recortes, el Gobierno pretende dar un discurso de orden público para desviar la atención", apunta. A su juicio, incluir la "resistencia pasiva" como un delito penal "no es aceptable", y que estas medidas hacen pensar que el objeto de la reforma "va más encaminado por la represión judicial que por la acción social". Bosch apuesta por reformar la legislación penal en otros ámbitos que generan "más alarma social". "Deberíamos endurecer las penas por corrupción, porque en este caso sí que se está ofreciendo sensación de impunidad", propone.
Adoración Guamán, profesora de Derecho en Valencia y una de las juristas que han defendido a los "indignados" en los tribunales afirma que esta reforma "es una actuación preventiva" contra las manifestaciones. "Un joven al que encarcelan tras una protesta pierde las ganas de seguir reivindicando", dice.

fuente: http://www.diarioinformacion.com/alicante/2012/04/09/reforma-penal-rajoy-convertira-actos-15-m-graves-delitos/1241732.html

Pero nada que seguir mirando para otro lado

1
D

¿se consiguió hacer algo con las anteriores sentadas?

Porque yo a veces leo periodicos extranjeros y solo hablan que en España recortan, hay paro o que vamos todos de putas.

Ya sé que algo tenemos que movilizarnos que quietos tampoco pero no se nos oye...

2 respuestas
M

#199 ¿Cómo se va a conseguir algo si no sabemos que tenemos que mejorar?

La función de la acampada es de informar Informan de la realidad y que vivimos en un mundo muy manipulado. Si vieramos más allá de españa y europa, vieramos un mundo y las desgracias que estamos cometiendo solo por el hecho de no aceptar que estamos mal.

Estamos muy mal . Lo bueno es que las cosas estan muy bien estructuradas, a nivel de control. Se sabe todo de todo el mundo, como funcionan todo y como se podría mejorar pero nunca se hace. Si no entendemos que estamos frenados como especie humano por unos "dueños del mundo" que controlan el avance tecnologico y sanitario. Que deciden si se hacen pacientes para toda la vida o se crean personas sanas que necesiten lo minimo.

No puede ser que en la era actual tengamos que necesitar a tanta gente. Es muy fácil ser un médico,psicólogo,físico,químico,antropologolo...etc a nivel amateur. Si sabemos todo de todo porqué no exigimos que nos lo cuenten.

¿POR QUE NO PEDIMOS ENERGIA LIBRE Y GRATIS SI NOS LA DA LA NATURALEZA?

1 1 respuesta
B

#199 No creo que debamos actuar en función de lo que se consiga o no.

Deberiamos movilizarnos para hacerles ver nuestro descontento.

#200

1 mes despues de colgar este video su creador murió. ¿Cómo? No se sabe.

2 3 respuestas
T-1000
1 1 respuesta
M

#201 ole!

#202 Hola, ¿te crees cientifico?. Respodeme a estas preguntas tan básicas. ¿El sol da energia infinita a la tierra? La energia ni se crea ni se detruye, así que siempre esta ahí. Mientras alla sol habra exceso de energia en la tierra y por eso hay tormentas, volcanes, terremotos...etc. Habría que ver hasta que punto estamos afectando al movimiento de la tierra con el exceso de energía que le damos del interior (con toda la energia creada a base de "explosiones"...como la nuclear). El magnetismo esta muy poco estudiado y TESLA lo usaba para beneficiar al pueblo...cosa que nunca se ha hecho! Si te piensas que porque los relojes no necesitan pilas ya se aprovecha la "energia gratis" estas muy equivocado...
Hay mucha informacion escondida referente a la energia.

LA ELECTRICIDAD SOLO ES UN METODO DE TRANSMISION DE ENERGIA PERO EN NINGUN MOMENTO FORMA PARTE DE SU CREACIÓN. PARA OBTENER ENERGIA NO SE NECESITA ELECTRICIDAD...PARA COBRARLA SI

1 3 respuestas
T-1000

#203 Hola ? Sabes lo que son las leye sde la termodinámica? No verdad , pues cuando lo sepas , nos vienes y nos cuentas tus gilipolleces mentales que estamos hasta los cojones.

El sol da energia infinita a la tierra?

NO

La energia ni se crea ni se detruye, así que siempre esta ahí. Mientras alla sol habra exceso de energia en la tierra y por eso hay tormentas, volcanes, terremotos...

para los terremotos no se necesita la energía del sol y ese exceso de energía no es el que provoca el resto de fenómenos

Habría que ver hasta que punto estamos afectando al movimiento de la tierra con el exceso de energía que le damos del interior (con toda la energia creada a base de "explosiones"...como la nuclear)

La energía de forma natural no se acumula y si se acumulara sería menso de 1% del total.

. El magnetismo esta muy poco estudiado y TESLA lo usaba para beneficiar al pueblo...cosa que nunca se ha hecho! Si te piensas que porque los relojes no necesitan pilas ya se aprovecha la "energia gratis" estas muy equivocado...

Sabes la razón de que un péndulo se mueve y aún así la fuerza de rozamiento hace que ese pendulo a la larga se detenga.

Hay mucha informacion escondida referente a la energia.

Y tu no sabes nada.

A ELECTRICIDAD SOLO ES UN METODO DE TRANSMISION DE ENERGIA PERO EN NINGUN MOMENTO FORMA PARTE DE SU CREACIÓN.

La electricidad es un fenómeno físico cuyo origen son las cargas eléctricas y cuya energía se manifiesta en fenómenos mecánicos, térmicos, luminosos y químicos, entre otros.

PARA OBTENER ENERGIA NO SE NECESITA ELECTRICIDAD...PARA COBRARLA SI

para obtener electricidad se necesita energía y esa energía debe seguir las leyes de la termodinámica. No se puede crear energía de la nada.

4
D

#203
La energía es un bien libre por tanto no tiene precio. Pero el proceso transformación y transmisión de la misma si tiene un coste. Por tanto no puede ser gratuita. Mas los costes indirectos de mantener instalaciones.

DrakaN

#201 Te presento a la "Termodinámica"

Si algo produjese energía gratuita estaría creándola de la nada, lo cual es IMPOSIBLE. Ves como el señor le da vueltas para que empiece a funcionar? también tiene un generador que le da energía extra en cada ciclo, generada por la misma maquina, no te asustes, eso ya lo invento siemens hace años, sabes lo que es un campo magnético? o un motor electromagnético? conocimientos sobre entropia?

Pues eso, ya tienes algunas pistas para curar tu creencia ;)

#203 "El magnetismo esta muy poco estudiado" claro hombre, en física estudian la fabricación del yogur griego.

LowAmmo

Vamos a ver... un principio BASICO de este, nuestro universo, se basa en que la ENERGIA la sacas de algun sitio (esa tonteria de que no se crea y ni se destruye) ya sea de otra energía (electricidad, magnetismo, calor...) o materia (centrales nucelares)

Asi que, como coño vas a sacar energia de la nada? Del movimiento de los imanes? Muy bien, perfecto, acabas de descubrir el alternador. Ahora, viaja al pasado y vende la idea que seguro que te forres. Eso de que el magnetismo está poco estudiado... pues no se yo que decirte... me da que si lo tienen bastante visto y lo que se investiga a dia de hoy son materiales nuevos para sacarle más rendimiento.

Ahora, un principio básico...
Energia Magnetica = Energía eléctrica (hasta ahí correcto ¿no?)
Pero al tener rozamientos/perdidas...
Energía Magnética - Perdidas = Energía eléctrica

"Mientras alla sol habra exceso de energia en la tierra y por eso hay tormentas, volcanes, terremotos...etc" Mekawenmivida... ¿EN SERIO? Los terremotos, volcanes ? Te presento a tu amiga "tectonica de placas"

2
B

Mola este thread porque entras por temas politicos y acabas con unos conocimientos minimos de ciencia.

Por cierto, 12 de Mayo, no contéis con todos los que estamos en 2º de Bach (que al menos queremos aprobar) y unos cuantos universitarios , porque vaya fechita se ha elegido cojones.

1 respuesta
chaichus

que pasaria si el 14 de julio aparecen en las plazas de las principales ciudades españolas unas cuantas guillotinas? de carton piedra claro, no hace falta que sean reales.

se le encogeria el esfinter a alguien?
de eso se trata no? de meter un poco de miedito.

"los gobernantes deberian temer al pueblo, no el pueblo a los gobernantes"

asi que ya sabeis, echad mano del mejunge "artatack" y a fabricar guillotinas, a los tirafrutas les funcionó

BioGnomic

#208 Dudo que la mayoría de gente deje de ir por estar en 2º BAT, es un mes jodido, pero un par de horas te puedes permitir perder. Y los de la universidad aun peor, si quieres recuperar una asignatura en una tarde, GL.