casi que voy a acabar prefiriendo que se islamice el país, a ver si se acaba la tontería del feminismo y el género
#89 Lo curioso es ver 0 casos de sida en Iraq (país dónde la homosexualidad está prohibida). Pero no seré yo quien haga un chart en excel comparando ambos ejes xD
Las mujeres tienen cromosomas XX los hombres XY, salvo trastornos genéticos.
Tener tetas no te hace mujer, y el que te hagan una cicatriz con forma de coño tampoco.
Todas las células del cuerpo de un hombre son masculinas, como las de una mujer son femeninas.
Según el razonamiento de esta persona cuando una lesbiana rechaza a un hombre por tener pene, barba, o cualquier característica masculina está siendo misandrica.
Y sí, es completamente licito rechazar a una persona por tener sida, igual que es licito rechazarlo por que tiene poco pelo o por que le gusta practicar un deporte que a ti no te gusta, y por supuesto es completamente licito rechazar a un tío disfrazado de tía, igual que es licito rechazar a la más fea del pueblo aunque ese día tenga una capa de maquillaje de dos centímetros y parezca guapa.
#92 ¿0 casos? Yo creo mas bien que es porque la sangre de Saddam era magica y curaba el cancerSida.
El día que descubráis la probabilidad de que todo el aire de la habitación se concentre en una esquina y os asfixiéis, lo mismo os compráis una botella de oxígeno y todo porsiaca.
#92 La culpa de que el virus se expanda no la tiene una orientación sexual, sino la madurez y responsabilidad de la persona que práctica sexo sin protección.
Me parece bastante retrógrado lo que acabas de escribir.
Edit: Además, no se si de esos países se tendrán datos correctos
Definición: Esta variable da una estimación de todas las personas (adultos y niños) infectadas con VIH con vida al final del año, hayan o no desarrollado síntomas del SIDA.
[...]
Fuente: CIA World Factbook
GGWP
PD: http://www.emol.com/noticias/internacional/2006/01/19/208364/aumentan-casos-de-sida-en-irak.html
#95 Lo de india es que no lo sabeis, pero el porno es ilegal, hay muchas violaciones y claro, sin proteccion+pobreza =ggs
#100 Habra que decirle al libro de hechos de la CIA que se actualice, o al menos, que les echen una llamadita al ministerio de sanidad iraqui:
Los primeros casos de Sida en Irak fueron detectados en 1986. Desde entonces se ha informado de 261 casos al Ministerio de Sanidad, numerosos de ellos correspondientes a personas ya fallecidas. Según el doctor Hamed, el 73 por ciento de los casos registrados fueron contraídos en transfusiones de sangre, el 16 por ciento mediante relaciones sexuales -tanto homosexuales como heterosexuales- y el cinco por ciento a través de la madre durante el embarazo. No se ha informado de transmisiones en drogodependientes.
Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/internacional/2006/01/19/208364/aumentan-casos-de-sida-en-irak.html
No sé dónde leí (twitter imagínome) que rechazar a una mujer por su peso era violación inversa
Creo (espero) que era un troll.
#96 Pero vamos a ver, no se trata de la probabilidad de que pase, se trata de que la gente tiene derecho a tener miedo a lo que quiera.
Yo conozco una tía que ya no es que solo folle con condón, es que si quieres que te coma la polla sin condón, tienes que estar tres meses sin follar y hacerte unas analíticas.
Personalmente lo veo ridículo, igual que veo ridículo el miedo que tiene una amiga a los ascensores, es capaz de subir 15 pisos a pata por no pillarlo.
O una tía mía que tiene pánico a los perros, de cualquier raza, de cualquier tamaño, de cualquier edad. le pones un cachorro de tres horas de un cocker y le tiene miedo.
Pues hay mucha gente que tiene miedo a las enfermedades, y especialmente a las enfermedades mortales incurables, por muy controlables que sean, y por muy difícil que sea de pillarlas.
Y si encima es una enfermedad con la que nos han estado dando la tabarra desde que nacimos, pues mucho más.
#104 Y me parece bien que se le tenga respeto y por ello se utilicen medidas de protección adecuadas.
Pero estigmatizar a gente enferma por no ser consciente del riesgo real es un poco triste e injusto.
A mí no me importaría estar con alguien con vih si realmente merece la pena. Corro más riesgo yendo al trabajo en bici todos los días.
ACID-FANTASY ha usado lógica y razonamiento. No es muy efectivo...
Vivimos en la época donde es correcto etiquetar de ????fóbico a cualquier persona/cosa que diga/haga/piense diferente de ti. Lo mejor que puedes hacer es desdoblarte y reírte de esas pobres almas. Sufrirás menos.
#108 lo mejor de todo, es que no saben que las chicas también tienen polla (digo las de verdad, no las fakens).
¿Y si rechazas a una hermafrodita? ¿doblemente loqueseafobo, positivo y negativo se anulan, es comodin?
#114 ajam, se puede considerar un pene realmente, bueno, más bien nanopene xd.
PD: las hay que lo tienen tan grande como un pene de media, no broma.
#106 Ya, y mi tía corre más riesgo conduciendo que acariciando a un cocker de tres horas de edad. y ahí va, tan tranquila con el coche, pero le acercas un cachorro de cocker y entra en pánico.
Y no creo que esté estigmatizando al perro, simplemente le tiene miedo, y antes de pasarlo mal prefiere no acariciarlo (en este caso en incapaz).
Y yo, no estaría tampoco con una tía con sida, no por que me pueda contagiar, que puede, será todo lo difícil que quieras, pero poder puede. es por el resto de cosas. como no podermela follar sin condón, que mis hijos puedan ser portadores, problemas asociados que me puedo saltar.
Otra cosa es que esté con una tía y resulte que le descubren que tiene sida. pues vale, ahí ya se verá lo enamorado que esté y si me merece la pena.
Y sí, a ti no te importaría, me parece muy bien, sé que eres muy tolerante con lo que quieres ser tolerante. yo también, solo con lo que quiero serlo.
#115 en mi caso y el de muchas mujeres casi ni es facil verlo... yo diría que hay grandes diferencias, llámame loca.
ojo que no tengo nada contra los transexuales, pero decir que alguien no puede rechazar a alguien porque tiene rabo, si no le molan los rabos, o si no le gustan transexuales es totalmente ridículo...