#30Rhs:, ahora súmale estar en un incendio forestla en mitad y lo que eso supone.
de cara al pasajero nada, al contrario que salir a pasearse por las llamas.
Eso no es una explosión como la que se refieren tipo peli de michael bay
#30 Que haya una subida de tensión por sobrecarga brutal en la catenaria y haya una reacción con fuego es muy distinto a que un fuego exterior vaya a provocar una explosión eun tren macho xD.
Es como los videos de los indios tocando los cables del tren y pegando tremendo chispazo y ardiendo instantáneo.
#31 con más razón, de cara al pasajero nada, porque no sabe lo que está pasando, no tiene idea de como funciona un tren, sólo ve llamas, la gente correr y chillar, y un tío vestido de calle diciendo que os quedéis en el tren. Lo único que digo es que la gente que salió corriendo NO es subnromal como aquí se ha intentado decir.
Si hubieran muertos todos dentro del tren ahora diriais que menudos idiotas por no salir corriendo, si es que se os ve venir de lejos xd
Ahora dile a esa mujer de 50 años que sale corriendo por miedo a su vida que es una subnormal por no entender que un tren según vosotros no puede explotar en mitad de un incendio, te sientas y se lo explicas todo rodeado de llamass va
#35 Si una noticia de un tren que explota estando parado no te parece suficiente demostración no tengo nada más que conversar contigo unsaludo
#37 Por segunda vez rey, deja de mirar el vídeo y léete el cuerpo de la noticia. Ahí te explica que SÍ puede explotar. No voy a discutir más sobre si un tren explota o no, el corazón del mensaje es que la gente por correr por su vida al no tener conocimiento no es subnormal.
Creo que todas las personas de España que no sean completamente subnormales saben que un tren funciona con electricidad, y que está llega al tren a través de esos cables que hay por ahí encima (Hilo portador de la catenaria).
¿Alguien ha visto alguna vez a la electricidad EXPLOTAR?
Pues eso.
#38 que no exploto nada leches, que algo electrico sin combustible famable no puede explotar xD
Ademas aunque se se un corto habra fusibles en muchos puntos del circuito que evitan males mayores, pero como mucho se sobrecalentaria equipo e igual se fundiria... Ahora, explosionar? Va a ser que no.
#38 El cuerpo de la noticia dice que se prendió donde la catenaria, nada más. Y yo no estoy discutiendo que la gente sea subnormal o no; como dije el pensar que algo puede explotar porque tiene fuego es muy de película americana; en la vida real hay muchas medidas para prevenir que lo explosivo (si lo es) no estalle
#5 una vez que lo paran, no se puede mover hasta que se desactiva la palanca de emergencia que activó
el freno.
La historia es que a Adif no le llamaron desde emergencias para avisar de que habia un incendio (o por lo menos eso dicen ellos, ni hay registros tampoco).
Pero bueno, la culpa seguramente sea para la maquinista al final, está claro.
Pero que decis, como coño va a explotar el tren? Como mucho se fundira el cable, que es cobre señores.
#5 la maquinista empezó el procedimiento para dar marcha atrás (al parecer tiene que comunicarlo a central etc) y cuando ya empezó a retroceder, no avanzó ni dos metros y alguien tiró del freno de emergencia, lo que causa que el tren se pare y la maquinista tenga que abandonar la cabina para rearmar el tirador y poder rearrancar el tren.
#4 la maquinista que les responde que no puede tirar marcha atrás, que tiene que esperar a recibir confirmacion.
y eso lo dice fuera de cabina.
#40 si no recuerdo mal, en algunos tramos de Extremadura todavía andan con locomotoras diesel.
Pero vamos, igualmente,. De ahí a explotar... Muchas películas ve la peña
#50 Liderados por una policía nacional que hasta hace dos días era quien figuraba casi como heroína en los titulares y que ahora de pronto ya sólo es una pasajera más.
#18Rhs:La parte en la que el supuesto maquinista iba vestido de calle te la saltas? dato bastante importante
Ese dato no se da en la noticia y confundes con el comentario de un usuario que dice que "los maquinistas van con ropa de calle". Poco importa como vaya vestido el maquinista porque la información no la va a ir dando en persona de vagón en vagón sino por el sistema de megafonía.
Vamos qu3 la culpa de 4 historicos que seguro luego seran los primeros valientes en escribir en twitter lo heroicos que fueron xD
Y serán los que se pasaron las órdenes de los profesionales por el forro de los huevos los que después denunciaran por lesiones, gente intentando romper las ventanas de su asiento para que entre bien el humo, poco nos pasa.
Según protección civil y bomberos el fuego estaba lejos , pero en incendios forestales en cuestión de minutos el fuego vuela y puede ser imprevisible lo que pueda pasar , aún así adid viendo que hay fuego aunque sea a 10 km tenía que haber parado eso , no hace falta que el fuego este a 50 metros para que sea peligroso
#50 si fueses usuario habitual de renfe lo entederias porque se han salido.
tren parado a saber cuantos minutos, sin informacion de nada, y la maquinista diciendo que no puede dar marcha atras hasta que no le den permiso ...
