UE: edificios eficientes por ley y veto a la calefacción diésel o gas...

Corregidme si me equivoco, pero en 6 páginas hablando de todo esto nadie ha comentado que igual también toca recortar un poquito por parte del beneficio que sacan cada una de las partes para que la subida no sea tanta...

Vamos, una de las cosas que pasaba con el boom del ladrillo era la bajada de la calidad a niveles estúpidos mientras los precios no paraban de subir (al menos por la zona por donde vivo). Cada edificio nuevo era un poco más cutre que el anterior y, por poner un ejemplo, se pasaba de paredes bien a otras con las que tirándote un pedo le tiemblan las paredes al vecino para maximizar beneficio a costa de la calidad general de la obra.

#158 el suelo te lo ponen igual pa la aero, es como se consigue la máxima eficiencia, pa la gente que no le mola se ponen splits (como las salidas de aire acondicionado) o fan coils (radiadores de aire como los que había en lo consultorios médicos hace años).
Una caldera de gas entre 1300 y 2500 dependiendo de la marca.

La gracia de la aerotermia es la subvención que hay ahora(6k), que a mucha gente le está saliendo por debajo de los 12k la instalación y ahí sí que merece la pena Y MUCHO ponerla. Pero allá cada uno.

Por aportar algo más a #160 ahí estaríamos hablando de la reforma idílica, es decir un chalet que ya tuviera su calefacción puesta y solo fuera pinchar la aerotermia y alimentarla con las placas. Si tenemos que modificar radiadores, suelo radiante, fan coils o whatever prepara la subida...
En esos presupuestos tampoco se suele incluir por ejemplo puesta en marcha de los equipos por el SAT (150€) . Es decir que te pones a sumar y acabas con 20+ IVA sin querer.
(Muchos almacenes hacen eso, te dan precio del cacharro, piensas que incluye el montaje y luego los montajes, puestas en marcha... etc van aparte y claro ya de metido en obra pues la gente traga con todo)

#154 pero que eso es a lo que voy. Hacerme una casa nueva es inviable con un nivel de ahorro bastante decente y 2 salarios normales, en la media. Tendría que comprar una ya hecha. Pero claro, luego tengo que pagar para ajustarme a estas normativas y al final estamos en las mismas: cada vez es más jodido que una familia española aumente su patrimonio a lo largo de su vida, porque nos están forzando a vivir pagando alquileres a unos precios que no van a permitir el ahorro, y luego encima nos van a quedar pensiones de mierda si es que nos queda alguna. Total que como no hagamos alguna jugada maestra, muchos de nosotros no vamos a tener la casa pagada, no vamos a tener inversiones, no vamos a tener dinero en caja: no vamos a tener donde caernos muertos después de jubilarnos a los 250 años de edad.

Y el quid de la cuestión, realmente es lo que dice #155. Todas estas medidas a mi me parecen de puta madre, hay que bajar las emisiones, a tope contra el calentamiento global y con el cuidado del medio ambiente. Pero no pueden recaer absolutamente todas en los consumidores y los trabajadores. Los intermediarios tienen que recortar beneficios porque esta carga hay que distribuirla entre todos para que salga bien, pero los están aumentando de manera astronómica.

• No puedes usar coches de gasolina, que contaminan, te subo el precio y te restrinjo la movilidad, pero el eléctrico cuesta un cojón también y no te hago ninguna adaptación (puntos de recarga etc) y además te subo la electricidad a precios desorbitados en solo un año.
• Reduce el uso del coche, que yo no aumento el transporte público, no mejoro la red ferroviaria de cercanías y media distancia para que sea más conveniente para el día a día.
• Usa la bici, pero yo no adapto la ciudad para que puedas utilizar la bicicleta.
• Hay que reducir, reutilizar y reciclar, pero te vendo todos los productos en envases enormes (no reduzco), pensados para muy pocos usos y no ser reparados en ningún caso (no vas a poder reutilizar), y toda la gestión del residuo la haces tú en tu casa en la que ya no cabe ni un alfiler.
• Hay que mejorar la eficiencia energética de las casas, todos a pagar más, cuando ya hay un problema muy serio con la vivienda. Al que le sobra la pasta es un problema que se la suda, a la mayoría es ponernos más carga cuando ya no aguantábamos la que teníamos.

Y así con todo, la parte que concierne al consumidor y al trabajador la machacan constantemente, pero que pasa con la parte que concierne a los beneficios de las empresas y a la gestión pública?

La realidad es que a la gente de a pie nos dan la opción de comprar cosas baratas de mala calidad para usar y tirar, o comprar cosas carísimas que no podemos permitirnos y que tampoco son ya de tanta calidad ni tan duraderas, y mientras tanto apáñatelas para contribuir a la lucha contra el calentamiento global, que yo me lo llevo calentito.

#166treetops:

que el gobierno de un crédito a bajo interés que te cubra la obra y lo vas pagando con lo que te ahorras en los gastos de gas cada mes.

xdddddddddd justo eso va a hacer el gobierno jajajajajajajajajajaja

#170porrofreak:

Hasta 6500 por la aerotermia y hasta 3k por placas fotovoltaicas. (Si mal no recuerdo son 500 pavos por cada kw).

Interesante... es acumulable?

Es decir, si hago la instalación de ambas, serian 6500+3000 siempre que estas cifras lleguen al 50% de cada una de las partes? O solo aplica la mayor?

A esto yo le pondría unos cuantos matices:

• Primero: ¿Qué necesidad hay de gastarse un pastizal en el aislamiento y eficiencia energética en ciudades donde las temperaturas mínimas y máximas son muy suaves?
• Segundo: ¿También en edificios ya construidos? Muchísima gente no se puede permitir una derrama del copón bendito para adaptar sus viviendas y comunidades. Esto va a generar un problema enorme en cuanto a impagos por parte de ciertos propietarios. Salvo... que se quiera financiar con fondos públicos

En viviendas nuevas sí lo veo una buena opción, a día de hoy todos los edificios que se construyen ya con buen aislamiento y con sistemas de climatización renovables a la larga suponen un ahorro importante en cuanto a consumo y emisiones.