O sea que los guachinches canarios que te dan de su vino a tomar por culo según tu argumento? Y ya que estamos las patatas o de McKein o ninguna?
Dios que escupitajo tienes hahaha
10 días después
Ojala pase y abran la veda de verdad
Sera un balon de oxigeno para muchas zonas agricolas que viven al limite
#302 No trago ese partido y no consumo cannabis, pero realmente en esto les apoyo totalmente.
No solo le das un palo a la delincuencia que genera su prohibicion sino que afloras una economia de la que puede vivir mucha gente honrradamente.
mucho estan tardando, los porros q vienen para españa algunos vienen con kilos de mierdas mas nocivas para la salud, aparte de la morterada de pasta que se chupan estos carteles marroquis, iria siendo hora de tener la produccion por aqui
Saben que muchos de sus votantes son consumidores habituales de drogas, normalmente de marihuana, por lo que lanzan propuestas para contentarlos.
Lógico en cierta parte.
#310 saben que muchos consumidores tenemos los huevos grises y que preferimos pagar mas a cambio de tener la tranquilidad de no llevarte un multazo en el camino de vuelta a casa
No le veo tanto drama por que alguien quiera pagar impuestos (igual que el alcohol o el tabaco) y sea igual de legal que en otros paises del primer mundo
#310 O quizás es porque ya se ha legalizado en varios países y las demás drogas no.
No tendría sentido proponer la legalización del LSD, MDMA o heroína sin legalizar primero el cannabis, ¿no crees que simplemente es el paso lógico sin más?
Es que no soy yo mucho de quedarme en prejuicios
Para una cosa que une Ayuso y Podemos, y la gente se queja. La libertad tambien es que un individuo se pueda fumar un porro en la calle o cultivar plantas para su autoconsumo.
Pero mirad quien es, ni perdais el tiempo Xd
https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/efecto-economia-legalizacion-marihuana-espana
¿Recauda más el estado?
Sí. Dos razones: por un lado, la regularización de la compra y venta. Hasta ahora, la marihuana se adquiere y consume en las sombras del sistema, sin supervisión o fiscalización del Estado. Es pura economía sumergida. De forma muy simplificada, la regularización acabaría con esto: como mínimo, permite imponer un IVA al consumo.
También obliga a los vendedores a abrir sociedades, declarar ingresos, contratar empleados, pagar cotizaciones, etcétera. Si se sigue el modelo candiense, además, se haría bajo la potestad del Estado: la mayor parte de operadores serán públicos (un modelo de concesiones y licencias similar al de los estancos) y los ingresos derivados de su actividad retribuirán directamente a las arcas públicas. Y sí: la recaudación se ha disparado en Colorado o Uruguay.
Las cuentas fiscales del primero se pueden consultar aquí. En 2015 los ingresos asociados a la marihuana ascendieron a los $150 millones; en 2016 a los $193 millones; y en 2017 a los $247 millones. Un crecimiento equitativo al ascenso continuado del cannabis en Colorado (con un volumen de mercado de $1.500 millones). El cannabis es ya el sexto sector económico que más impuestos entrega a los ciudadanos del estado.
Condados como Pueblo han aprovechado el dinero para introducir $750.000 en becas escolares. En general, la mayor parte del dinero recaudado por Colorado se destina a escuelas (mediante fondos especiales), a gasto sanitario y a servicios sociales de toda condición, con acento especial en la prevención de riesgos. Algunos estudios calculan que Estados Unidos podría recaudar unos $100.000 millones de euros hasta 2025 si legalizara el cannabis.
¿Se crea más trabajo?
Aquí la respuesta es menos certera, en tanto que parte de estimaciones, pero apunta hacia la afirmación. Según un estudio realizado por Marijuana Policy Group (un think tank estadounidense dedicado al análisis mercantil y económico del sector del cannabis), Colorado ha sumado alrededor de 18.000 puestos de trabajo desde la legalización. La abrumadora mayoría serían directos (unos 12.000), mientras que los demás se repartirían en industrias auxiliares.
El análisis es de 2016, por lo que las cifras hoy podrían ser mayores. ¿De dónde salen los trabajos? En gran medida de las tiendas. Más de 4.400 empleados se dedican a atender a clientes y a trabajar en los diversos establecimientos repartidos por Colorado. La gestión y la administración de las mismas (contabilidad, finanzas, proveedores, etcétera) se lleva otros 4.500 puestos; la manufactura y el procesamiento del cannabis, 2.000; y los agricultores, unos 1.500.
A todos ellos hay que sumar los puestos generados de forma indirecta. Como toda industria a gran escala el boom económico tiene un impacto de carácter transversal: se requieren de investigaciones que mejoren la productividad de los cultivos; de naves donde almacenar la producción; de invernaderos y lámparas especiales que aceleren los procesos; de máquinas que contribuyan a agilizar la recogida y la plantación; de transportistas que la muevan por el estado.
Estados Unidos vive también un pequeño boom innovador en su ecosistema de start-ups, como contaron nuestros compañeros de Xataka. Aplicaciones destinadas a ejercer de red social entre fumadores para compartir y comentar diversos tipos de marihuana; otras dedicadas a generar una trazabilidad similar al de la seguridad alimentaria para asegurar la calidad de los productos; y otras, entre muchas, a desarrollar vaporizadores, pesticidas o fertilizantes.
A nivel rural, California es el ejemplo más significativo. Antes de la legalización se estimaba que el mercado regulado de la marihuana podría generar entre 80.000 y 100.000 puestos de trabajo directos e indirectos (es un estado más poblado que Colorado). Muchos de ellos provendrían del campo, donde los agricultores locales han encontrado una pequeña mina (y donde la demanda de mano de obra es muy alta y muy solicitada en Internet).
Si hablamos de un mercado con un volumen potencial de $75.000 millones, sí, parece lógico pensar que tenga un impacto en la oferta de empleo.
Es muuuucho dinero el que se deja ir. La gente se pone tibia actualmente y no distingue de ideologia
Si el PP y el PSOE se ponen en contra que les pregunten a ver si metiendo la coca en el pack, tira para adelante...
#313 no se tendría que poder fumar en la calle, ahora bien en su casa que cada cual fume lo que quiera.
Si liberalizan esto es por que saben que es lo único que les cuadraría los presupuestos.
Na, en realidad lo proponen por que son unos deshechos y ACAB y todo eso, pero lo necesitamos como el comer.
No podían cagarla en todo
#310 La mayoría de votantes de todos los partidos consumen drogas. Bienvenido al mundo de los adultos.
De acuerdo con la medida pero casi seguro que no estoy de acuerdo con como la llevaran acabo, si inflan el cannabis a impuestos el mercado negro seguira teniendo su sitio y uno de los mayores puntos a favor de la legalizacion es eliminar el mercado negro y el uso innecesario de la policia para perseguir esas sustancias, cobras impuestos y ahorras en policias, juzgados y carceles.
#322 Asumen que lo implantarán con un porron de impuestos, más encima dios sabe cuantos trámites. Así que no lo hará nadie y seguiran ilegal.
Acto seguid darán ayudas para su profesionalidad, que cobrararan un par de empresas. Que no cambiaran nada, pero ayudas.
Después empezarán a subir las multas y dirán que se cobran no se cuantas mensualmente, esperando que la gente le de miedo.
Y para terminar seguirán con las alarmas de que Fulanito ha muerto por maria ilegal.
Consumen todos, pero los conservadores son más reacios a reconocerlo o mostrarse abiertamente a favor de la legalización. En este aspecto son más hipócritas.
#328 20 años en Madrid y aún durante la Uni conocía a muchos que no compraban porros(Incluido yo).
Entiendo que en Podemos sea una práctica habitual, pero no todo el mundo consume porros. Los que no van drogados no suelen votarles(Entre otras cosas, por no ir drogados)
