'Nunca había visto las autopistas tan poco transitadas, ojalá pronto vuelvan a subir la velocidad máxima'"
David Bisbal
'Nunca había visto las autopistas tan poco transitadas, ojalá pronto vuelvan a subir la velocidad máxima'"
David Bisbal
#15 es la razon de la verdad, asi que a quejarse a la puta mierda. enserio, joderos...y ahora pa las proximas elecciones, vuelvan a votar al pp o al psoe, asi para que en 4 años no exista españa y los moros la conquisten de nuevo.
Lo de este gobierno es de traca, se están coronando pero bien. Ya que toman medidas impopulares como la del tabaco y esta, podrían intentar que fueran útiles.
España es un castillo que se desmorona y esta gente se preocupa de cambiar de sitio los muebles. Medidas estructurales, cambiar de modelo productivo, tocar temas claves como el mercado laboral. Nada de eso, toquémos las narices a la gente que todavía no está suficientemente quemada.
Y lo siento, pero esto lo llega a hacer el PP y se estaría hablando de dictadura y franquismo. Lo que más me llama la atención es la actitud de la población. No nos manifestamos, no salimos a la calle (sobre todo los jóvenes) estando el país patas arriba. Estamos sometidos aceptando toda la mierda que va improvisando este gobierno incapaz.
Lo peor de todo es que todavía queda un año largo, y da mucho miedo ya no solo lo que puedan hacer, sino lo que no van a hacer. La situación de parados que hay ahora mismo en este país es insostenible aún con el aumento de la edad de jubilación, y los efectos los vamos a pagar todos nosotros.
#303 josé blanco no ha conocido a un friki en su vida
Vengo a decir que me parece cutre de cojones que vayan a poner una pegatina a las señales.
#300 hombre si tienes un coche de 5 marchas y a 120 vas en quinta no te vas a poner en cuarta para ir a 110. Así que si, en la misma marcha, a menos velocidad menor consumo.
Si vuestro coche indica los km que puedes recorrer con lo que te queda de gasolina se nota. En el mío con el depósito lleno a 100km/h podría hacer algo más de 1000km, a 120 podría hacer entre 800 y 900.
Yo como casi no pillo el coche no me afecta mucho, pero una vez al mes o así que voy a Zaragoza desde Oviedo que ya son 8 horas en alsa a ver en cuánto se queda ahora, porque el que me diga que los buses no van a 120 es que nunca le ha adelantado un alsa todo follado por la autopista.
#310 vamos no te flipes, los bus van a 100 clavados yo lo maximo que he visto una alsa 107 adelantando pero vamos que no corre mas.
Monto en bus 2 dias a la semana
Conducir va a ser realmente soporífero. Si ya a 120 hay tramos en los que dan ganas de echarte una cabezadita hasta llegar al destino, a 110 no me quiero imaginar.
Ahorro de combustible por bajar 10km/h, con dos cojones macho.
#311 pues pasado el negrón volviendo de león despacio precisamente no van pero bueno si no les afecta mejor, que 8 horas ya son bastantes
#299 Has patinado de cojones majete...tu te piensas que he nacido ayer? A lo mejor hasta soy mayor que tu...( si es verdad la edad de tu perfil)
Creo que la pregunta es bastante clara, y ha sobrado tu respuesta tratandome como si fuera tontio...
Paro los que han entendido mal la pregunta de #298:Me referia en el congreso o en el senado
Pues yo esos 10 km hora en mi coche si los noto.
En reserva en 6ª a 100 km/h me dura unos 25 km. En 6ª a 110 unos 18 km. Y en 6ª a 120 unos 9.
Asi que yo creo que si se ahorra, aunque pienso que es una soberana gilipollez.
Y otra ley para recaudar más dinero una vez más a costa del ciudadano de a pie... gl de socialistas...
Mas cortina de Humo, como lo de la Ley antitabaco ya esta casi olvidado tienen que reflotar la polemica para ocultar lo jodido que esta este pais.
Ya tienen justificación para gravar más la gasolina y la paguemos a precio de oro.
Cuando suba dirán: "Como hemos moderador el consumo gracias al límite de velocidad, lo españoles seguirán pagando lo mismo que pagaban antes, por lo tanto no gastan más en sus trayectos"
Creo que nos espera otra huelga de transportistas como hace unos años.
Si la gasolina la pago yo que me dejen ir a la velocidad que me salga de los cojones mientras no ponga en peligro la vida de nadie y respete la reglamentación a dia de hoy.
#304 desde luego no supondra un ahorro mayor al incremento de precio que aplicaran al mismo tiempo, vamos que seguro que acabas pagando mas por tardar mas tiempo.
Por cierto, preparemonos los bebedores, ya ha caido el tabaco y el coche, 2 de los intengrates del triunvirato del amor o "Os cobro mas porque me preocupo por vosotros", si no fuera porque se acerca el verano y no hay mundial de futbol nos meterian la ley seca.
la justicia en este pais es una señora, puta, gorda, vieja, anormal , retrasada , nazi que hace caso a los parasitos de este nuestro pais !
"No a la reducción del límite de velocidad
El Partido de la Libertad Individual (P-Lib) considera el anuncio gubernamental de reducir la velocidad máxima en autovías como una medida injusta e inconducente que sólo demuestra la desesperación recaudatoria del Ejecutivo. El P-Lib condena con la máxima contundencia esta medida propia de los regímenes autoritarios que consideran legítimo injerirse en los hábitos de consumo y en la vida privada de los ciudadanos. De hecho, en nuestro país fue la dictadura franquista la que adoptó medidas similares. Los ciudadanos necesitan normas claras, sencillas y de largo plazo, que no cambien porque al gobierno de turno no le salen las cuentas macroeconómicas. El conductor que consume más gasolina también la paga. El Estado ya le cobra un impuesto de hidrocarburos brutal, tan confiscatorio que puede considerarse un robo. Si con el combustible comprado en esas condiciones de falta casi total de libertad el conductor quiere ir a una u otra velocidad, el Estado no es quien para impedírselo. Los límites de velocidad, que probablemente podrían eliminarse en muchos tramos, tienen como única legitimación la seguridad de los demás conductores. Introducir una motivación distinta, la del ahorro forzado, crea un mal precedente y pone de manifiesto que nuestro gobierno actúa movido por lo que Hayek denominó acertadamente “fatal arrogancia”. Es la prepotencia de unos déspotas ilustrados que se creen capaces y legitimados para tomar por nosotros cada una de nuestras decisiones.
Los contribuyentes van a soportar ahora el coste añadido a las arcas públicas de modificar seis mil señales. Sólo son unas 250.000 euros, pero son perfectamente prescindibles. La medida crea inseguridad jurídica al establecer una modificación de las reglas de conducción de manera transitoria, lo que conduce a confusión y puede alterar innecesariamente la seguridad de la conducción. El P-Lib denuncia que esta medida en realidad pretende generar infracciones involuntarias e inevitables que alimenten la recaudación por sanciones. Además, esta medida nos distancia de los países europeos más avanzados donde se puede circular a 130 ó 140 km/h o sin límite de velocidad por autopista.
En estos últimos meses el gobierno socialista actúa como un caballo desbocado. Está desatado en su adopción constante de medidas liberticidas. En unos pocos meses hemos visto leyes y normas que restan libertad a los propietarios de bares y locales, reducen la presunción de inocencia, intentan controlar Internet, promueven la censura de los medios audiovisuales o, ahora, juegan “temporalmente” con los límites de velocidad. Los liberales rechazamos esta pesadilla con profunda indignación. Repudiamos con náuseas la línea de pensamiento que lleva a los políticos colectivistas a plantear o convalidar medidas de esa naturaleza. Pero lo que realmente nos preocupa es la indiferencia ciudadana ante el liberticidio constante, que cada mes implica una nueva vuelta de tuerca y una nueva invasión de la soberanía personal.
Cabe preguntarse hasta dónde vamos a llegar sin que la sociedad civil, empachada de paternalismo pero anestesiada por el hiperestado, reaccione de una vez y se resista a regirse por leyes estúpidas, ridículas e ineficaces que recortan ilegítimamente la libertad de todos. El P-Lib, obviamente, no puede llamar al incumplimiento de norma alguna. Pero sí puede recomendar la lectura de la magnífica obra “El deber de la desobediencia civil” de Henry David Thoreau. Y también puede ofrecer, al menos, su comprensión y solidaridad a cuantas personas resulten acusadas por delitos e infracciones que no son tales, en virtud de los caprichos de un Estado que nos toma por marionetas."
#328 les falta decir que esto tendra de transitorio lo que mis manos tienen de coño, por poco quitaran el limite de 110 cuando vean que sacan mas de multas que de declaraciones de renta. Ni antes de las elecciones, si se van se iran con las manos llenas.