#56 totalmente es como dices. En mi caso además las personas que me han soltando una opinión negacionista pertenecen a un grupo marginal de la sociedad, por lo que no sería más que una hipótesis alternativa para culpar al sistema que les ha hecho acabar en la situación en la que se encuentran y no sentirse así tan responsables de su porvenir.
#58 Buenas preguntas retóricas que me has soltado ahí, podríamos comenzar con lo básico que es repartir más conocimientos en todo el mundo, que las escuelas no pierdan tanto el tiempo en enseñar gilipolleces que no te sirven para nada y que se planteen los problemas de la actualidad/futuros para que la población pueda tratar más temas de importancia y no sea totalmente ignorante sobre algunos aspectos.
#61 Es que es como preguntar cómo pasó el virus del VIH-SIDA de monos a personas. O gripe aviar etc... pasa de no-humanos a humanos por saltos evolutivos. Pero pensar que hay "alguien" allí... es de tener pocas luces sí.
#62 Las preguntas a que te refieres ya la hacían los griegos. Déjate de tanta actualidad y quizás piensa en destruir las escuelas / universidades tal como están montadas. Toda la gente que se "creía" los modelos lineales de ascenso de contagios por COVID-19 venían de personas de Harvard y otros círculos "hintellektuales". Así que no, el sistema falla desde su base. Y es ahí donde la gente se vuelve ceporra.
#64 Not bad el plot. Dice "cómo se dejan los médicos para prestarse a eso" como si estuvieran compinchados. Pero no se ponen de acuerdo un grupo de 15 para elegir qué película ver una noche (o qué serie en Netflix), para que se compinchen todas las personas médicas de distintos hospitales para "dejar sitio" a personas no-médicas (actores / actrices que resulta que hacen el mismo trabajo que personas médicas reales y no se nota desde la cuarentena). Sobre lo de que el programa "a todo lo que entra pone COVID" este tío no ha visto el sistema informático de cualquier zona sanitaria. Fallan más que una escopeta de feria. Ya le gustaría a quien lleva el sistema informático poder hacer eso xD.
Si su vecino es guardia de seguridad, ¿cómo sabe que la gente médica no lo es? ¿Si se ha dedicado a investigar eso, quién atiende la seguridad del emplazamiento? xDDDDDDDDD.
yo creo que o los chinos pagan o guerra total. no pueden salir beneficiados de esto. que se vayan a la conchinchina
La tierra al ser plana esta comprobado que favorece el contagio, sobre todo más al sur, eso sumado al 5g y su instalación sistemática es un campo de cultivo para lo peor.
Estáis ciegos, luego la gente es conspiranoica, señaláis a la Luna y os miráis el dedo.
#67 Es un plan para derretir el hielo que hay alrededor de nuestro planeta plano, y así el agua se escapará por los bordes y caerá hacia el fondo del espacio.
No es que no crean que existe el virus , es imposible no saber qué existe cuando por todos lados información .
Es que la gente quiere vivir con sus comodidades y ocios como si no pasara nada , hoy en día reina el yoismo y mi felicidad y si el de al lado se muere pues ok.
Sip. Un peruano me dijo el otro día que es to una milonga para controlarnos y no sé qué historia más. Y no es el primero que me dice algo similar.
#69 Hay información verdadera (respecto a que un virus existe) y hay información falsa (sobre que el hombre blanco es colonizador y heteropatriarcal de base). La cosa es que tú puedes aislar el virus, hacer una tinción y sacar su membrana plasmática etc...
La cosa no se basa en "si hay información o no". La cosa se basa en si tú puedes demostrar o falsar una creencia. ¿"Crees" en la electricidad? Pues si te enrampas va a ser que sí si no no sobrevives. ¿Cómo manipulas la electricidad? Te haces una instalación en casa y así ves por la noche. Eso no es "información" (leer cosas en google), es conocimiento. Y, aparte, ponerlo en práctica. Como "tener información de recetas" v.s. saber cocinar.
El coronavirus ha mostrado muchas cosas. Pero la gente que "pensáis que sabéis" no es que estéis muy allá tampoco. No os vais a contagiar pero el virus no "existe" solo porque sigáis las noticias de "random_diario" y os las creáis. La cosa va de empirismo y falsación.
P.S: sobre la gente que "sí se cree" que la Tierra es plana => de nada sirve "creer que es esférica con los polos achantados" si no sabéis cómo demostrarlo matemáticamente. "Creer" en algo tanto a favor como en contra simplemente por fe es el mismo acto de creencia. Quien crea que dentro tiene un alien dormido (en su cuerpo) comete el mismo error que quien cree que dentro suyo tiene un hígado y demás órganos. ¿Cómo lo sabéis? Si hacéis una disección de un cuerpo muerto os acercaréis más empíricamente a "poder creer" eso, pero creer porque sí es lo mismo creer a favor o en contra de lo establecido.
Algunas personas no tenéis muy claro qué significa "conocer" o "saber". No es que tengáis riñón porque lo dice un atlas de anatomía. Lo tenéis porque sin él no podríais vivir (o viviriais peor). La cosa es SABERLO, no inferirlo de conocimientos previos. Tú puedes "intuir" que si bebes alcohol mejor no conducir, pero el CONOCIMIENTO empírico de ello es saber bioquímica y relacionar el consumo de etanol con una disrupción orgánica fruto de su filtraje (y citar los pasos etc...). Porque tú puedes pensar "mira el alcohol me taja porque hay duendes en mi cerebro que quedan mareados por ese líquido". Pero no es por duendes.
Vosotros CREÉIS que en Estados Unidos el FBI y la CIA espían a su población (y a más personas fuera de EEUU, pero principalmente allí). ¿Cómo lo demostráis? ¿Porque "lo dicen Snowden y Assange"? ¿Y por qué le dais veracidad a su testimonio? ¿Podéis DEMOSTRAR cómo lo hacen esas agencias estatales? O pensáis que sí tanto como podéis pensar que no.
El otro día me reencontré con un colega. Curra no sé muy bien de qué, pero con el Ayuntamiento de Madrid, de los que van por la ciudad y ayudan a la policía/SUMA/bomberos pues a recoger todo cuando ha habido un accidente de coche y dejarlo todo limpio, o cuando uno se suicida y hay que ir a limpiar la calle de sesos, etc...
Total, que todo esto era por el Soros, que en 2014 dijo "que podía hacer una pandemia sin que pareciera una pandemia" (¿?). Que habían estado en el Palacio de Cristal (os recuerdo que fue el edificio que usaron como Morgue en Madrid), y que no dejaban entrar a nadie, ni a la UME ni a la policía ni a nadie... que a saber qué tenían ahí escondido para no dejar entrar (¿pues evitar más contagios de los muertos por Covid, digo yo...?); que quieren que vayamos todos con mascarilla para que estemos acojonaos, que tiene un amigo que su padre es jefe de un tanatorio (¿?) y que no hacían autopsias, que se estaban llevando a los muertos de Madrid a otras comunidades para taparlo.
Le dije: "A mi es que me cuesta creer que esto sea tipo película, que sea todo una conspiración en la sombra de los Gobiernos, etc..."
y me respondió: "yo es que soy muy conspiranoico, y me creo cualquier cosa de estas".
XD
#70 Yo en la cuarentena escuché a una panchita decir que esto era castigo de dios y que se iba a volver a su pais XD
#73 En 2007 ya se decía que una pandemia era el próximo futuro evento más probable por la interconectividad e interrelación que había traído la globalización y la complejización del mundo (al aumentar los posibles eventos que pueden darse, algo como el corona o parecido solo era cuestión de tiempo. Con los años necesarios, aunque solo sea 1 posibilidad de 10 millones, habrá un momento que se darán las condiciones adecuadas). También lo predijo Gates en una conferencia de "cuadrados de riesgos" sobre "unknow unknows".
No es que "la gente poderosa ya lo decía". Es que solo hacía falta entender de sistemas complejos y relaciones dinámicas. Pero saber eso no te convierte en "posible esparcidor" de ese virus (o de cualquiera). La cosa es SABER contra qué tienes que pensar en protegerte por si la cosa se lia. Al igual que NO ERA MALA IDEA en su tiempo tener un refugio nuclear (recordemos el casi-incidente con Cuba), desde el 1990 hacia delante no era mala idea poder aislarte en tu casa (tener recursos para ello) por si pasaba algo así (algo contagioso que afectara a todo el mundo o parte de Occidente etc...).
Cualquier epidemiólogo especialista en riesgo te lo hubiera dicho a partir de 2010 mínimo. Nassim tiene videos sobre ello en 2007. Hace 13 años.
#75 en 2003 y 2008 empezaron los sars a dar por el culo. Como tu dices la hiperconectividad y un mundo globalizado es un handicap. Pero no solo en el reino animal donde nos incluyo, en el vegetal ocurre exactamente lo mismo, plagas antes totalmente desconocidas en España ahora se cargan nuestros cultivos.
Es solo cuestion de tiempo para que venga una gran pandemia y nos aniquile como civilizacion, para mi esto solo es un aviso de uno de los muchos problemas a los que se puede enfrentar la humanidad en un futuro.
Nos creiamos intocables, pero solo viviamos en una burbuja. Solo espero que esta pandemia sirva para algo y cambien muchas cosas a mejor. Aunque siempre puede todo a peor, quien sabe, el ser humano y su estupidez me parecen extraordinarios.
#78 Yo creo que solventaremos cualquier plaga (nueva o no) y que, si aniquila gran parte de la población, nos adaptaremos. Mira la historia, el ser humano se ha adaptado a todo. Es la característica principal suya.
Y, por cierto => si alguien no quiere tanta peligrosidad, que reduzca su interconectividad y se vaya al campo. Esa es LA solución, pero una vez te complejizas, cuesta descomplejiarse y saber todo lo que te pierdes. Por algo solo la gente payesa de la vieja escuela puede hacer eso y tiene las heurísticas adecuadas. El mejor filósofo de Cataluña tiene:
-Familia payesa y su padre era carnicero
-Él es profesor de filosofía pero dudó entre matemáticas o su actual carrera
-No lee noticias ni mierdas (fuera de eventos extremos rollo corona) y está en su biblioteca privada algo aislado de todo el follón "espectacular" desde hará más de dos décadas
Buscad a personas así y no gente "muy entendida en lo actual" y que publica a saco. La gente más crack que conozco no publica o publica muy poco. Allí ni está la solución ni avanzas en el conocimiento (en cosas tan complejas como construir un marco teórico para ir entendiendo la realidad).
Constituimos la identidad propia desde una concepción dualista que niega la alteridad y se construye en oposición a ella. No nos define lo que somos, nos define con lo que nos comparamos, por ejemplo: "a mí me hace de derechas ir en contra de lo que digan los de izquierdas", independientemente de los hechos, la lógica y de la razón, por lo que reconocer los postulados del otro constituyente se acaba interpretando como una agresión directa a la identidad propia, favoreciendo las reacciones emocionales sobre las racionales.
Pero es q es cierto, el coronavirus no existe, es una invención de los gobiernos para ponernos la vacuna, que no es tal si no nanorobots, y así poder controlarnos a todos a través del 5g. Menos mal que mi familia es antivacunas y a mi nunca me han vacunado de nada y por tanto el gobierno nunca podrá controlarme, jaque mate vacunitas.
es curioso como vinculan la vacuna al 5G pero luego tienes países donde ni siquiera tienen 4g preocupados... nonsense
#40 Pero eso pasa porque todavía hay gente que tiene la estúpida costumbre de pensar que lo que diga alguien es más o meno válido en base a la virtuosidad personal que demuestre.
Una mayoría importante de los que dicen creer X burrada, realmente lo hacen como llamada desesperada de atención, ser el centro de protagonismo temporalmente y tener un tema de conversación.
Realmente son más listos que vosotros, pero sufren la pesada cruz del att.whoreismo.
#85 Para mucha gente es su única heurística. Porque no saben demostrar nada con lógica (matemática me refiero), no saben analizar datos simples (correlaciones lineales o cómo de significativo es algo según una u otra escala), no detectan fácilmente falacias básicas o uso de metáforas "problemáticas" (comparar el organismo humano con un coche)...
Por eso tanta gente la caga con la política. Su juicio se ennubla y piensan que Trump SOLO puede soltar mentiras y que alguien de Podemos (por ejemplo) SOLO puede hacer el bien.
Me mola Trabis porque podría explicar fácilmente la diferencia entre creencia y empirismo pero prefiere usar para ello analogías espesas y ejemplos bien intencionados pero venidos de un viaje de ayahuasca.
Lo fácil aburre, por eso me cae bien.
Ladrillos 4ever
Al final creo que todo esto es fruto de la sobreinformación en cerebros que no aprendieron previamente a gestionarla de forma eficiente.
Es como la subida exponencial de hipocondriacos colapsando el sistema sanitario (gracias a Internet) llevado a la conspiranoia sistemática de como funcionan las cosas.
Si sé que esto es un cáncer sin tener que haber estudiado 10 años por un enlace de Wikipedia quien me va a decir a mi si el covid19 es un fraude o la tierra es plana?
El interneh nos hizo libres y sabios.
El que comento o dijo que el coronavirus es simple supercheria lo dijo para ver cuanta gente estuup.., perdon ignorante creia su afirmacion, aunque tal vez vieron mucho youtube y sus teorias conspirativas, pero sobre todo vieron demasiados capitulos de Alienigenas Ancestrales, pero lo que creo yo es que todo esto es una tomadura de pelos para llamar la atencion y pasar el tiempo divirtiendose y trolleando a toda la web y esto se masifique como un virus, y nosotros estamos ayudando a diseminar este gran virus.
En resumen, todo esto es un efecto en cadena, creada por un tipico troll quue qizo ver hasta donde podria llegar toda esa tonteria.
Muy pronto apareceran usuarios creyendo que los virus son enrealidad microbios nanotecnologicos ancestrales creados con magia seudo-satanica y que todas las criaturas criptidas eran solo humanos disfrazados o animales mecanizados de humanos provenientes de la tierra hueca.
