#268 Como en tu propio reply indicas, la principal tarea de las katanas siempre ha sido cortar, pero como bien te he dicho y se comenta por encima en tu propio comentario (cuando comenta el cambio de estilo de forja de sables japoneses en 1600 concretamente) no hablamos del mismo sable en todas las épocas. Puedes informarte en cualquier lado, verás que por ejemplo una Katana de las primeras, las cuales surgieron con la dinastía Song, dinastía que por cierto era China, se parece unas puñetas a la Oda Nobunaga, que es la más común a día de hoy y la que sale en todas las películas.
en mi reply también comenta : consiste en creerse que las Katanas, los legendarios sables de los guerreros Samurai, podían cortar absolutamente de todo de un solo golpe, incluyendo las hojas de las espadas del enemigo, las armaduras, y lo que se les ponga por delante. Efectivamente, los Nippon-to o sables japoneses están dotados de un tremendo poder de corte, pero en este caso, al igual que el anterior, lo que cortan bien es la carne, y nada más. Los sables japoneses están diseñados desde un principio para cortar por encima de todo, como cualquier observador avezado podrá comprobar.
Aunque a fin de cuentas un sable es un sable. Ese e el primer punto incoherente de la comparación con las Longsowrd. ¿Sabes lo que diferencia un sable de una espada? Un sable es curvo. Y si es curvo, va a cortar, no a pinchar. No puedes decir que una es superior a otra porque una corta y pincha y la otra corta. ¿Qué esperas, si está diseñada específicamente para eso? ¿Entiende que no tiene sentido?
Las espadas rectas también cortan y enciman su corte es capaz de atravesar armaduras cosa que los sables no son capaces. La función de las espadas largas era cortar y punzar a la vez.
Te repito que decir Espada larga es muy genérico. Espadas largas ha habido a chorrocientos cada cual más diferente. Sólo estás comparando un tipo de arma. Es como si comparo un Seat Ibiza con las motos en general. Tendríamos que ser más concreto.
Espada larga o Longsword es aquella que se usa a mano media o a dos manos , la que se usan a una mano no son espadas largas.
¿Dónde he hablado yo de cifras de peso exactas? Léete los comentarios a los que contestas al completo y también lo que copypasteas. ¿ Y te parecen poco 5 kilos? Eso en una espada es una burrada por Dios. Para mover eso con velocidad, técnica y soltura tienes que ser un Hds92 tío.
Te parece mucho un peso de 5 kilos en una espada de 2 metros con las dos manos? Se nota que no has cogido uan espada larga en tu vida , son muy ligeras a 2 manos , otra cosa es manejarlas pero cualquiera era capaz de manejarla al no ser tan pesadas como te crees. Con un poco de entrenamiento eres capaz de moverla perfectamente. una espada larga poca veces superaba los 3 kilos , si para ti eso es mucho es uqe no sabes de lo que estás hablando.
Por mucho insistas al respecto, al menos antes de que la tecnología en la forja avanzara, porque lógicamente no se hacía igual de ligera una espada en 1300 que en 1800, y ni por esas, las espadas grandes siempre han sido más pesadas que las más pequeñas y se pueden mover más lentamente.
Las espadas grandes y según tu pesadas ( jajajaja) se pueden mover con más solvencia y ser más resultativas que una pequeña , además la evolución de las espadas en Europa va relacionado con las armaduras ya que las Lowsword y estoque ( evolución de esta última)son sustituidas por la espada ropera de unos 1.30 de altura y un peso de 2 kg a una mano( superpesada , nadie podría mover eso , jajajaja) que están presparadas para pinchar más que cortar.
Una espada larga tiene como ventaja la distancia, nunca el peso. Si hay tecnología para hacerla ligera, también hay la misma tecnología pàra hacer una espada más pequeña más ligera todavía.
¿Qué es el acero comparado con la mano que lo maneja? [...] El acero es débil muchacho, es la frágil carne que lo maneja lo que lo hace fuerte, ahí es donde está el secreto del acero.
Eso va para todas las espadas.
Pero vamos, que sigo diciendo lo mismo, ¿A qué espada te refieres?
a una longsword
¿En qué época comparas una katana con las longsword?
Teniendo en cuenta que esta aparece en el siglo XIV...
Es que dependiendo la época te puedo decir que las Longsword eran más estorbo que otra cosa.
Un estorbo , claro , claro , seguro que también la ropera era un estorbo porque pesaba mucho. Seguramete ahora mismo me sea más útil una espada larga que una katana.
Si te refieres por ejemplo a las espadas entre 1600-1800 te diré que la comparación ni siquiera tiene sentido
Comparar las katanas con cualquier espada si que no tiene sentido ya que son una PUTA mierda mitificada por el cine que no sirve para nada.
AHora si comparas, longswords entre sí mismas
Aprendete lo que es una Lownsword ya que te he dicho mil veces que es el nombre genérico de la espada que se usa a mano y media a dos manos únicamente , también conocido como espadon , espada bastarda , montarante o espada de mano y media. Se usaban principalmente para el corte pero debido a la perfección de las armaduras esta evoluciono hacia el estoque y después hacia la espada ropera las caules se dedicaban a más pinchar que ha cortar.
decir que yo soy más de Mano y Media (espada bastarda se le llama oficialmente ahora) y de espada de una mano y broquel (Esta última combinación me encanta)...
