de todos es sabido que estos delincuentes hubieran intensificado la violacion hasta limites de sadismo y cruelad inhumanos!
claro que si guapi. os montais unas peliculas que flipo.
#3075 Diccionario ya de castellano opresor violador - Si, No, tal vez, movimiento de la cabeza de la mujer.
Están rulando por ahí imágenes con la cara de los chavales, nombres y apellidos. Esta la gente muy caliente
#3106 Hombre, teniendo en cuenta los precedentes que tienen de historias truculentas con otras tías, creo que está claro el palo del que iban...
Pero dejando eso de lado...
- La víctima pudo entrar voluntariamente porque esperaba enrollarse un rato con uno o algo así, y de repente verse superada por los cinco y en vez de tener el tino de "decir no" entrarle el miedo nervioso, que se caracteriza por un bloqueo total. Ten en cuenta que estos 5 también podían darse cuenta de que algo andaba mal cuando la chica no tenía una actitud proactiva.
- Que se enrollase con uno anteriormente no implica nada, que se enrollase con uno no implica que diera consentimiento expreso a follarse a 5.
- El consentimiento debe de ser entusiasta (que Zdr me corrija, pero creo que así figura jurídicamente), quiere decir que si accedes bajo coacción, bajo miedo, bajo chantaje ... no es consentimiento real. No es cuestión de decir "no", es cuestión de que si no se la ve conforme y "cómoda" deben parar al momento.
- La acusación puede no utilizar los vídeos porque estos son fragmentos que pueden no revelar nada.
- Es extraño lo de las lesiones, sí. Debería haberlas, pero el cuerpo humano tiene varias reacciones y una vagina puede lubricar aunque tú, racionalmente, no quieras mantener sexo. De hecho un hombre puede tener una erección aunque no le apetezca tener sexo con los estímulos adecuados. Si no se ha resistido y se ha dejado hacer no es tan extraño ni complicado que no tenga lesiones.
- ¿Cómo crees que debería actuar? ¿Debería de encerrarse en casa a llorar y no salir? A cada uno le afectará de una manera, quizás ella tenga la suerte de poder olvidarse del tema, sonreír y seguir con su vida, no por ello ha sido menos violada.
Podría ser que la situación fuera a la inversa, ella acusando falsamente y ellos inocentes, sí. Y probablemente si estos 5 no tuvieran el historial que tienen lo vería factible, pero francamente, viendo sus conversaciones y las que algunos ya tienen un juicio pendiente por una agresión sexual similar... yo sí creo que son culpables, lo que también creo es que ellos no llegaron a creer que estuvieran violando en ningún momento que creyeron que precisamente como la víctima se dejó hacer y no dijo que no en ningún momento podían hacer lo que quisieran, irse, y robarle el móvil como unos gilipollas y a seguir la fiesta. Por suerte, el que decide si hay violación o no es un juez, ni tú, ni yo, ni ellos.
Me recuerda a cuando hace alguien algo negativo para ciertos colectivos en las redes y la peña empieza a colgar datos personales de esa persona, la amenazan de muerte, atacan sus coches y hacen pintadas en su casa. La justicia del medievo actualizada al siglo XXI.
Lo peor es cuando colocan la foto de un random del barrio y corren el bulo de que es pedófilo o X, la gente esta muy mal de la cabeza. Se creen ciberjusticieros o algo, sin tener razón en la mayoría de ocasiones y provocando graves daños desde la tranquilidad de su hogar.
#3119 y ahora soy yo el loco. cuando no me he llevado un bloqueo desde hace eones. si he estado ausente es por falta de tiempo y porque tenia mejores cosas que hacer. y no me he llevado bloqueo porque soy una persona respetuosa con los demas y no un intransigente con un solo punto de vista. asi que no inventes ni intentes dejarme en evidencia de una forma tan ridicula.
#3125 viendolo asi es mas factible. pero no lo sabemos, no hay pruebas ni testigos. y no se puede condenar en base a sus antecedentes.
#3127 Y esa es su baza en este juicio, que el juez no se quede convencido de la culpablidad con las pruebas aportadas y no los condene.
Y por mucho que nos pese si el juez no ve probada la violación, los demás tampoco podemos ni debemos acusarles e intentar ir a muerte con ellos, como ya están haciendo en twitter donde los han condenado antes que el juez.
Pero si el juez con las pruebas en la mano decide que sí son culpables no hay tu tía, a la prisión con ellos y que paguen hasta el último día.
Y por mucho que nos pese si el juez no ve probada la violación, los demás tampoco podemos ni debemos acusarles e intentar ir a muerte con ellos
No te preocupes, que estamos en España en el 2017, no en el medievo hombre, aqui no hay turbas, ni muchedumbres ni juicios populares paralelos, no tienes nada que temer.
#3125 Si no sabían lo que estaban haciendo por qué le quitaron el móvil para que no pidiese ayuda inmediatamente?
Si no sabían lo que estaban haciendo por qué le quitaron el móvil para que no pidiese ayuda inmediatamente?
Según la versión que medio llega se les veia muy preocupados por eso, cuando la graban, le quitan del movil, la dejan ahi tranqulamente y se van a seguir de fiesta como si nada.
Deducir que le quitarón el movil para que no pidiese ayuda inmediatamente suena a montarse una pelicula la verdad.
A mi huele a cutre ladrón o porque tenia algo en el movil interesante la muchacha, o simplemente idiotas de cojones borrachos.
Una duda, si el juez les declara no culpables , tras mas de 500 dias en la carcel, que indemnizacion tendria que pagarles el estado? 80000 eu a cada uno del dinero de los impuestos de todos?
Sin tener ni idea al no estar ahí, pienso que es más seguro que fue una violacion por la situación en sí que por la actitud de la chavala
#3125Seyriuu:lo que también creo es que ellos no llegaron a creer que estuvieran violando en ningún momento
La verdad es que si al final fueran culpables y eso fuera cierto sería tercermundista esa ausencia total de conciencia.
Respecto a las lesiones (que creí leer que si las había): ¿en esos casos no se podía solicitar que un forense examine los genitales de los acusados o algo del estilo? Se que suena a coña, pero recuerdo que hubo un caso de violación hace años en USA en la que se descubrió el pastel porque el tipo la tenía muy grande y le hizo un destrozo a la víctima. Quizás la levedad de las lesiones en este caso sea por justo lo contrario (más el alcohol que pudo actuar de anestésico).
#3131 Es falaz que te inventes el motivo por el cual roban el móvil y me preguntes por qué lo hicieron con ese propósito.
El motivo por el cuál robaron el móvil no lo sabemos ninguno, pudo ser que son unos retrasaos y ya está, pudo ser mil historias.
Yo no soy juez, sí creo que son culpables, pero será un juez el que venga y dictamine sentencia. Ahora bien hay que tener una venda en los ojos para no ver que hay muchas cosas extrañas en este caso por ambos lados al margen de donde se posicione cada uno.
#3135 Precisamente ahí creo que es donde está el quid de la cuestión, porque si realmente hubieran actuado conscientes de que estaban violando y sabiendo las consecuencias que habría - que uno de ellos era guardia civil y sabía que como la chica hablase les iban a buscar ipso-facto - lo normal habría sido pillar el coche e irse cagando leches para evitar una identificación. Pero lo que hicieron fue irse de fiesta. Y esto sólo me puedo imaginar que lo hagan creyendo que han pillado a una pava por ahí, se la han follado a lo cerdo y con desprecio y se han ido, pero creyendo que no ha habido violación y que no les denunciarían.
Pero bueno, la gente "en manada" se crece, lo mismo realmente fueron tan mongers de hacerlo todo sabiendo que estaban violando y creerse invulnerables.
#3133 que yo sepa el estado no devuelve, estaban en prisión preventiva por los indicios
#3134 Y por los antecedentes de los individuos, su pertenencia a grupos ultras, sus conversaciones...etc etc. Su culpabilidad esta clara y si no es por este caso es por el anterior.
#3133 Como ya te ha dicho #3137 Les darian una palmada en la espalda y les dirian que tengan cuidado de no meterse en mas lios.
Pero no te indenizan ni de coña, a no ser que haya habido algun fallo judicial garrafal, y que te metan 2 años en prisión preventiva, si ha sido justificado, te jodes.
Su culpabilidad esta clara y si no es por este caso es por el anterior.
No te pases, hay muchos indicios y es muy probable, pero no lo puedes saber a ciencia cierta.
#3137 Hombre, si te meten en prision 500 dias, y eres inocente, entiendo que tendran que indemnizarles. Y me temo que no seria con el dinero de la cuenta del juez.
Yo pienso que son culpables, pero mira, tambien era culpable el moro que me atropello sin seguro y casi me mata tras saltarse un stop, y el juez le dejo libre y se fue de rositas, y a mi me destrozo la bici y me dejo secuelas. Eso si, el moro, que no le faltase su traductor pagado con el dinero de mis impuestos. Por eso, a estos asquerosos y miserables me da que lo mismo les acaban hasta indemnizando, porque aqui hay mucho juez que actua sin logica alguna.
Hombre, si te meten en prision 500 dias, y eres inocente, entiendo que tendran que indemnizarles.
Que va, no te han metido en la carcel porque te han declarado culpable por error.
Se llama prisión preventiva mientras esperas juicio, no quiere decir que seas culpable obviamente.
Se te mete en prisión preventiva por otros motivos no por ser culpable/inocente, asi que aunque salgan inocentes no significa que el juez haya hecho nada mal.
Se os olvida que son reincidentes, aunque se vaya a juzgar por separado:
https://www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20161125/173483277_0.html
A bordo de un Volkswagen Golf, por la carretera A-435 que une las localidades cordobesas de Torrecampo y Pozoblanco, van cinco personas. Una joven de 21 años y cuatro hombres. Son el guardia civil Antonio Manuel Guerrero, José Angel Prenda, Jesús Escudero y el militar Alfonso Jesús Cabezuelo. Con el coche en marcha, los cuatro amigos empiezan a abusar de la chica, entre aturdida y adormilada.
Esta no es un escena sacada de una película. Pertenece a la realidad. Se trata de las imágenes que uno de los chicos, José Ángel Prenda, graba con un teléfono móvil. Sin saberlo, estaba registrando la prueba de una de las fechorías del grupo.
EL ESPAÑOL recrea a través de varios episodios el vídeo que cuatro de los cinco sevillanos detenidos por la presunta violación de una joven de 18 años en Sanfermines se grabaron dos meses antes, mientras abusaban de otra chica en Pozoblanco.
Ellos mismos enviaron esas imágenes a dos grupos de Whatshapp (Manada y Peligro), cuyos integrantes, al ver el estado de inconsciencia en el que aparece la joven, llegaron a preguntarles si le habían suministrado “burundanga” o “cloroformo”. Incluso, uno se atrevió a decir: “Es otro caso Marta del Castillo, jajaja”.
SEGUNDO 1 AL 8. EMPIEZA 'LA FIESTA'
Es 1 de mayo de 2016. Son entre las seis y las siete de la mañana. El día comienza a despuntar. Con la llegada de los primeros rayos de sol los cuatro amigos sevillanos van en coche camino de Pozoblanco (Córdoba), donde está destinado en prácticas el guardia civil Antonio Manuel Guerrero Escudero. A bordo de un Golf, mientras él mismo conduce, en el asiento del copiloto va José Ángel Prenda, quien de repente empieza a grabar un vídeo con el móvil del agente.
En la parte trasera los acompañan Jesús Escudero -primo del agente de la Benemérita-, el militar Antonio Jesús Cabezuelo y una joven cordobesa de 21 años a la que han conocido durante la noche. La chica, de Pozoblanco, va sentada entre los dos jóvenes. Parece inconsciente. No se mueve.
En los primeros segundos del vídeo Prenda graba al conductor y luego se centra en los dos amigos de detrás. En las imágenes se ve cómo el militar, quien pasa su brazo derecho por detrás del cuello de la chica, le gira la cabeza con su antebrazo y, mirando a la cámara de soslayo, la besa en los labios y le introduce la lengua en la boca. Ella no responde. Tampoco opone resistencia ni se muestra partícipe. En cambio, los chicos ríen a carcajadas.
[Los cuatro amigos han pasado la noche de fiesta en Torrecampo, una localidad situada a 20 kilómetros de Pozoblanco. El vídeo se graba mientras van de vuelta al pueblo en el que el guardia civil lleva un año trabajando. Sólo falta Ángel Boza, el quinto miembro de La Manada, como ellos mismos se llaman desde niños, cuando se conocieron por las calles de Sevilla. Dos meses después, los cuatro chicos, junto a Boza, abusaron de una madrileña de 18 años en un portal de Pamplona. Se les detuvo tras el primer encierro de San Fermín.
En ambos casos estuvieron presentes tanto el militar como el guardia civil. El agente de la Benemérita, Antonio Manuel Guerrero, accedió al Instituto Armado el año pasado tras aprobar en 2014 el examen de ingreso y pasar por la academia de Baeza (Jaén). En los hechos de Córdoba, justo detrás de él mientras conducía, estaba el soldado Alfonso Jesús Cabezuelo. Como su amigo, debía velar por la seguridad de los demás. Pero se le olvidó que pertenecía a la UME, el grupo del Ejército que actúa en casos de emergencias.]
SEGUNDO 9 AL 23. EL MANOSEO.
El vídeo continúa entre las risas de los cuatro amigos y los besos que el militar da a la chica. Prenda, o Joselito El Gordo, como se le conoce en su barrio, sigue grabando. Ahora se centra en los tres ocupantes de los asientos traseros. Sólo aparecen ellos. Apenas se entiende las pocas palabras que dicen.
Jesús Cabezuelo, peluquero de profesión, mira a la cámara y al instante le toca un pecho a la chica, a lo que se suma el militar, que no retira su boca de los labios de la abusada. En ningún momento se ve de frente el rostro de la joven ya que el miembro de la UME tiene la cabeza de la chica recostada sobre su hombro y le impide moverse con su antebrazo.
[El peluquero Jesús Escudero, el militar Alfonso Jesús Cabezuelo y José Ángel Prenda acudieron juntos a pasar el fin de semana en el pueblo en el que estaba destinado su amigo el guardia civil. Éste les había comentado en los días previos que se estaban celebrando las fiestas patronales de Torrecampo, una localidad de 1.200 habitantes vecina a Pozoblanco.
La noche previa a la madrugada de los abusos en Córdoba, una vez reunidos los cuatro amigos, se desplazaron en coche desde Pozoblanco hasta Torrecampo, donde el guardia civil tenía algunos conocidos. Entre ellos, a una chica con la que había tenido varias citas desde su llegada a la zona como uniformado. La relación entre ambos no siguió hacia delante porque ella “quería algo más serio” pero Antonio Manuel, con pareja formal en Sevilla, no podía dárselo.
Durante aquella noche de parranda, entre alcohol y sevillanas, los cuatro amigos conocieron a la chica de la que abusaron horas después, durante la madrugada del 30 de abril al 1 de mayo. Era rubia, guapa y simpática. La Manada se lanzó a por ella en cuanto la vieron. Cuando la joven quiso volverse a casa, los cuatro sevillanos se ofrecieron a llevarla en coche hasta Pozoblanco, de donde ella procede.]
SEGUNDO 23 AL 38. APARECE PRENDA EN EL VÍDEO
Continúan los tocamientos del militar y del peluquero. Sin embargo, José Ángel Prenda, quien hasta el momento no ha aparecido en la imagen ya que es él quien graba el vídeo, irrumpe en la escena durante un instante. Son apenas dos o tres segundos. Sentado en el asiento del copiloto, él mismo registra su rostro y, por detrás de él, aparecen los ocupantes de los asientos traseros. La chica continúa desmayada -al menos en apariencia- y sus dos acompañantes vuelven a manosearla.
Prenda, que no deja de reírse, también le toca un pecho a la joven y suelta una sonora carcajada. Al instante, se ve cómo el guardia civil quita la mano derecha del volante y Prenda lo graba magreando a la joven. Entonces, aparece el rostro del miembro del Instituto Armado con cara sonriente.
[A los cinco sevillanos se les detuvo en Pamplona el pasado 7 de julio. Desde entonces, todos ellos se encuentran en prisión acusados de haber violado a una chica de 18 años en una calle cercana al centro de la capital navarra.
Gracias a la investigación abierta por la Policía Foral y al estudio del contenido de sus teléfonos móviles se descubrió que, además de grabar cómo habían violado a un chica de Madrid, dos meses antes cuatro de ellos habían estado en Pozoblanco. Allí registraron un vídeo abusando de otra joven, esta vez una cordobesa tres años mayor que su anterior víctima.
Cronológicamente, los hechos de Pozoblanco son anteriores a los de Pamplona. Se piensa que en esta localidad andaluza los jóvenes usaron alguna droga (probablemente la conocida como burundanga, que anula la voluntad de quien la toma) para abusar de la chica. Parte de los abusos quedaron registrados durante el trayecto en coche entre Torrecampo y dicha localidad, unidas por una carretera comarcal sin arcén y apenas transitada.]
SEGUNDO 38 AL 46. EL GUARDIA MIRA A CÁMARA
Los últimos segundos del vídeo que graba José Ángel Prenda se centran en el conductor del vehículo, el guardia civil. Josélito El Gordo dirige el móvil hacia la parte delantera del coche y vuelve a aparecer el agente de la Benemérita, que sigue conduciendo camino de Pozoblanco.
Justo al final, el chico aparta la mirada de la carretera y la dirige hacia su amigo Prenda, al que tiene a su derecha. Incluso se acerca unos centímetros al teléfono móvil con el que lo filma. Luego, enfatizando en cada unas de las sílabas, dice: “Esto es Pozoblanco y esto es la manada”. El vídeo termina justo en ese instante.
El hombre que debía velar por los demás, ese chico “amable y formal” que deslumbró durante el año de prácticas a sus compañeros del cuartel de Pozoblanco, estaba dejando constancia de uno de los secretos más oscuros y que sólo conocían sus amigos más íntimos.
[Los abusos a la chica habrían continuado durante un lapso de tiempo mayor a los 46 segundos que dura el vídeo, el cual lo mandaron a dos grupos de Whatsapp esa misma mañana. Sólo los agresores saben cuánto tiempo estuvieron con ella. Pudieron ser minutos o, quizás, horas.
Según se iban acercando a Pozoblanco, la chica comenzó a recobrar la consciencia y a salir de ese profundo sueño en el que estaba sumida. A su pueblo llegó desnuda, con el mono quitado y las medias rotas.
En ese momento, la chica se vistió y se colocó en el asiento del copiloto. Acto seguido, el militar Alfonso Jesús Cabezuelo Entrena le pidió que le practicara una felación allí mismo. Pero la chica se negó y él, enfurecido, la golpeó dos veces en la cara y otra en el brazo.
Luego, la insultó y la empujó fuera del coche. La chica, sola, todavía aturdida y desubicada, llamó a cuatro amigos, uno de ellos policía local. Sólo se lo cogió uno -no el agente- aunque no llegó a explicarle con claridad qué le había ocurrido. Luego, se marchó a casa desconsolada.
Como no recordaba muy bien lo sucedido, sólo denunció cuando la Policía Foral se puso en contacto con ella tras haber encontrado en el móvil del guardia civil el vídeo de los abusos sufridos la madrugada del 1 de mayo pasado.
Precisamente, este viernes volvió a declarar por segunda vez la joven abusada en Pozoblanco. Lo hizo en los juzgados de su pueblo, donde ha recalado este segundo caso que afecta a cuatro de los cinco sevillanos detenidos en la capital navarra. El testimonio de la chica ha coincidido con la difusión esta semana en El programa de Ana Rosa de la declaración en Pamplona del peluquero Jesús Escudero.
Ante el juez, Escudero aseguró que la chica de la que abusaron en San Fermín consintió mantener relaciones sexuales con el grupo de cinco amigos y contó un episodio de su vida hasta el momento desconocido: la violación de su novia, cuando tenía 14 años, a manos de un agresor que en sólo 24 meses saldrá de prisión. “Yo no soy un violador. Odio a los violadores. Los odio", dijo entre lágrimas y con la voz entrecortada]
Es que se os pasa por alto, y a mi me huele muy mal.
Hay que tenerlos bien grandes para defender a estos chavales, viendo sus antecedentes ya canta demasiado
Se os olvida que son reincidentes, aunque se vaya a juzgar por separado:
Es que se os pasa por alto, y a mi me huele muy mal.
Porque dices que se nos pasa por alto? desde luego es algo que aumenta mucho las posibilidades de que sean culpables, pero no los convierte en culpables automaticamente por eso.
Sino seria muy facil, te buscas alguien condenado por robo, tu cojes robas algo y le echas el muerto y como lo condenan automaticamente por ser reincidente... easy xD
#3139 No lo veo, a la gente si le meten 2 años en preventiva le tienen que dar muchisima pasta. Si no lo hacen y son inocentes, vamos, menuda justicia de mierda. Ademas, que es una proteccion de los propios jueces, cualquiera sale a la calle sabiendo que hay gente a la que has metido 2 años en la carcel y luego ni le han indemnizado, muchos se tomarian la justicia por su mano. Yo lo haria, me meten 2 años en prision por un error de un inutil, y no veas tu la que le lio al cabron. Ademas usando susmierda de justicia a mi favor, vas borracho, vas con drogas, y le destrozas a golpes, luego alegas enajenacion mental transitoria, como el video del argentino de youtube, y sos ininputable, che XD
#3143 Quien coño les defiende. Pero ojo, aqui el juez puede alegar que esta vez no han violado a la chica, y entonces, que pasa?
#3142 Ya hay que ser sinvergüenza para leer esto y seguir con la misma actitud de defensa. De verdad, necesitamos justicia de verdad, de la que hace mella.
No lo veo, a la gente si le meten 2 años en preventiva le tienen que dar muchisima pasta.
Pero de donde sacas eso? que no es asi xD
Yo lo haria, me meten 2 años en prision por un error de un inutil
Que error? cuentame. No te meten 2 años en la carcel porque te han declarado culpable por error, te meten porque hay unos indicios que te hacen sospechoso y se junta que el juez ve riego de fuga y/o elimar pruebas y/o reinicidir y/o peligro para la posible victima.
Asi que aunque luego seas inocente si el juez habia decretado prision preventima con fundamento, no ha cometido ningun error.
Lo que es una pasada es la duración, 2 putos años que te comes por el morro por lo lentisima que es la justicia española, que eso si que no tiene puto sentido.
Pero, quien los defiende o dicen que sean inocentes?, solo que es algo que 1º lo tiene que determinar un juez, 2º no lo puedes saber al 100% y mucho menos sin juicio y con la información sesgada que te llega a traves de los medios.
Acaso si quiera has visto el sumario entero del caso?
Todo apunta a priori que lo son, pero eso no es lo mismo que lo sean, es una diferencia muy importante.
Ya hay que ser sinvergüenza para leer esto y seguir con la misma actitud de defensa y dando el beneficio de la duda hacia estos malnacidos.
Uy si que malnacido hay que ser para respetar uno de los derechos mas fundamentales que existen, anda que tiene cojones que tu digas eso.
#3132 #3136 Si quieres robar un móvil te lo llevas y ya está. Aunque no entiendo que si fue todo de buen rollo le roben el móvil y salgan por patas nada más terminar. La cosa es que abrieron el móvil y quitaron la tarjeta SIM y la tarjeta de memoria y lo tiraron... Y luego no se sabe qué hicieron con el móvil.
Vale que no debo inventarme el por qué de ese acto, pero no tiene sentido que si estas robando algo te molestes en perder el tiempo allí en quitarle la funda, la tarjeta SIM y la de memoria y en lugar de llevártelo, no te quedes con nada de ello.
