#120juDDen:Al final vas a ser un ruin liberal.
Como si alguna vez me haya definido de alguna forma que no sea socialista libertario 
. Otra cosa es que algunos queréis ver lo que no hay por buscaros fantasmas a quienes combatir.
Lo que tiene que hacer VOX es dejar la lucha sindical en manos de los trabajadores en vez de crear otro chiringuito más donde colar a cachorros del partido para hacer cantera de ladrones.
#121 Ya, si los borras a los dos yo te firmo. Pero si dejas a CCOO y UGT el monopolio entonces prefiero que estén los del otro lado también. Y por supuesto, subvención 0 a todos
#122juDDen:Pero si dejas a CCOO y UGT el monopolio entonces prefiero que estén los del otro lado también
"Yo decido quien me roba..."
Te ha quedado muy Ojeda. Lo último que necesita el país es OTRO grupo de comedores de marisco más. Pero si tu quieres defender tener tu propio grupo de comedores de mariscos porque los otros lo tienen...pues ok...
#123 Jaja No coño. Yo los quitaba a los 3. Pero no puede haber un sindicato que claramente sea una extensión del poder cuando es de izquierda. Vamos, hay que ser trabajador y estar de la olla para creer que ese notas de 60 años y el pañuelito va a luchar por ti.
Los sindicatos y periodistas son el mal de España desde hace años ya
#125 Un sindicato puede ser todo lo político que quiera, faltaría más. Otra cosa es que su objetivo político deba ser la mejora de las condiciones laborales de los trabajadores.
Por cierto, no todos los sindicatos son rémoras del estado y asociaciones de mafiosos políticos...existen unos señores de rojo y negro, muy politizados, que no cobran de papá estado 
#127 Yo lo leí 4 veces y seguí sin pillarlo. ¿Poco sospechosos de qué? Que te dejaste algo importante atrás xD
Lo que no entiendo es el fanatismo de algunos... me imagino que será por temas políticos.
sin tratar de ofender a nadie, me podríais decir (sensatamente) porque una persona que esta dado de alta como autónomo, haciendo sus trabajos ejemplo "Mudanzas" cuando no tiene mucho curro se pueda activar en globo y repartir 4 o 5 días, al igual que hace con nacex, seur.... y al día siguiente te monta un mueble en tu casa.... cada cosa con su recibito y pagando sus impuestos y todo... porque eso (corregirme si me equivoco) no es ser falso autonomo.
porque en casos parecidos hay mas de uno...
y os expongo mi opinión antes de que sin saberla me caiga mierda.
Se necesita una actualización de muchísimas cosas entre ellas el autónomo (lo he sido mas de 8 años) ya que es vergonzoso en comparación con toda la UE. tanto en costos como en legalidades y esta mas pensada a los años 80 que a esta época.
respecto a globo, para mi lo mas coherente es obligar a la empresa a estar en unos limites de pago por reparto que fueran lógicos y cumpliendo la normativa ya.
si globo quiere contratar autónomos como hacen otras 10000000000 empresas de otros sectores (comerciales, vendedores, repartidores, mecánicos.....) que contrate autónomos. ya que esto tiene sus pros y sus contras, y si quieren contratar personal propio pues adelante que también tiene lo suyo.
el intervencionismo en este caso me parece que tiene un objetivo intereses que no sale a la luz. (que gracioso seria que después de toda esta mierda saliera que X político tiene acciones de globo o de su competencia...xd)
#106 ya me joderia que tuviera una lesion y tuviera que ir al banco de alimentos
#131 es que ahi reside la gracia, que bajan tanto los requisitos de ser Raider, que por huevos el precio por envio va ser una miseria, esa es una de las cuestiones que parece que aqui los muy defensores de los autonomos se la callan como putitas. Porque si hay 15 para hacer el reparto no le vas a pagar como si hubiera mas repartos que trabajdores, que seria lo logico en una empresa normal, y ahi donde esta la puta trampa, que en verdad es una genialidad del capitalismo salvaje, trabajadores pujando a la baja por hacer un trabajo xdd.
A mi lo unico que chirria, por ejemplo es lo de Twitch/Youtube, no es algo parecido a lo que hacen ahi? tiene un contrato con la empresa que les paga por prestar servicios pero no son empleados suyos, no seria igual que lo de los Raiders?
#131 Pura ideologia, en España socialmente se enseña desde la cuna que todo lo publico es mejor, que cuanto mas inflexible sea el mercado laboral mejor, y cuanto mas estatismo mejor.
El resultado es que pasara como ha pasado en otros paises donde se ha implatantado esta medida, si tampoco hace falta imaginarse nada, se reduciran las plantillas a la minima demanda y se dara solo servicio en las grandes ciudades o zonas muy pobladas.
#133 Que tiene que ver aqui lo publico? estas mezclando manzanas con peras. Me estas diciendo que la situacion de los Riders va a empeorar si les reconocen como trabajadores? Que putada tener derecho a paro, vacaciones y baja laboral eh, que crueles los Comunistas del Tribunal Superior. Es mejor que se deslomen hasta que la empresa empiece a perder beneficios y se le anule su cuenta de raider porque hay demasiadas, sin avisar ni darle ninguna compensacion, umm que rico.
#132RomanAbrazos:A mi lo unico que chirria, por ejemplo es lo de Twitch/Youtube, no es algo parecido a lo que hacen ahi? tiene un contrato con la empresa que les paga por prestar servicios pero no son empleados suyos, no seria igual que lo de los Raiders?
Los youtubers no están obligados a trabajar para una única empresa. Además, no facturan a youtube/twitch, sino a las empresas con las que "colaboran".
Por ejemplo alguno de mis clientes influencers trabajan conmigo y con otros 4 o 5, son autónomos (bueno, uno está en Andorra xD) y me hacen su factura a mi y a quien sea.
Los liberales como #133 suelen callarse cositas como que Glovo "obliga" al querido autónomo que sólo quiere ganarse el pan trabajando para muchas empresas a estar casi en exclusiva con ellos, y provoca un dumping brutal con respecto al resto de empresas de entrega de comida que SÍ tienen dados de alta a sus trabajadores, así como no se hace cargo de posibles accidentes laborales "porque es un autónomo, yo no se tio xd" que deben ser bastante comunes cuando tu trabajo consiste en ir en bici, moto o coche todo follado para cubrir cupos y así poder ganarte 2k euros (de los que tienes que pagar la cuota de 300€de autonomo, el asesor, los impuestos, y no tienes paro o seguridad social) si vives en una gran ciudad, porque sino te comes los mocos fuera de viernes a domingo.
Jamás entenderé como alguien puede, con tantísimo descaro, echar mierda y activamente buscar el mal de otros currelas... a menos que ellos no hayan trabajado en la puta vida y todo se lo haya regalado papá.
Yo es que no se donde está el problema. Si para algo se creó la figura del TRADE es para casos como este.
#135 Claro que la situación de los Riders va a empeorar, básicamente muchísimos de los que ahora trabajan de forma temporal o parcial para sacar un sueldo extra van a perder su trabajo, y quedaran solo unos pocos que cubrirán toda la demanda.
Repito, hay otros lugares donde se ha puesto esto en práctica y podemos ver los resultados, no hace falta inventar nada. En la ciudad de Ginebra se prohibió el régimen de autónomos y solo quedaron el 30% de los trabajadores.
Y eso en una ciudad, en las zonas menos pobladas lo más probable es que desaparezca el servicio directamente.
#140 no hables sin saber. Deliveroo tiene un seguro propio en caso de lesiones y/o accidentes y la baja de la mutua. Las otras compañías no sé qué tal
#137 Liberalizar el mercado es horrible y "el mal de los curreles" según tu ideología sectaria, mientras que vuestro querido socialismo va viento en popa por lo que veo:
Nº3 del Mundo en paro
Nº2 del Mundo en paro juvenil
Nº4 de Europa en deuda sobre PIB
Nº1 de Europa de caída del PIB
#145 Primera busqueda en google:
Este análisis se basa en la experiencia de Ginebra (Suiza), donde se ha prohibido a los repartidores de Uber Eats operar como trabajadores autónomos. Algunas cifras se han extrapolado a España como estimaciones teniendo en cuenta el tamaño de los dos mercados.
El 1 de septiembre de 2020, Uber Eats se vio obligado a cambiar su modelo de operación en Ginebra. Actualmente, todas las personas que trabajan con Uber Eats son empleados de una flota ya que una tercera empresa de reparto que contrata directamente a los repartidores.
El efecto inmediato de este cambio ha sido la pérdida de trabajo del 77% de
los repartidores (1.000 personas). Durante los tres meses anteriores a septiembre, 1.300 repartidores trabajaban a través de la plataforma de Uber Eats en Ginebra. Con el nuevo modelo, los repartidores tienen que solicitar formalmente un trabajo a la empresa de reparto. Esta sólo ha podido ofrecer trabajo a 300 repartidores. Los demás han perdido su fuente de ingresos con Uber Eats.
Lo alucinante es verle ir hasta en contra de los Riders, que parece que esto se haya impuesto y no porque es lo que llevan pidiendo durante varios años que se les reconozca de una vez que son trabajadores asalariados
Que se ha llevado al TS PORQUE lo han querido ellos
