El decenio de los atentados terroristas de Charlie Hebdo.

cerrar todas las fronteras y expulsar a los islamistas radicales y tambien a los moros para evitar problemas de atentados

#3 respecto a la última pregunta, si ese terrorismo en específico es de gente islamista radical, y no permites la entrada a tus fronteras a todo aquel que podría ser (o no) islamista radical, lo más probable es que sí, que ese tipo de terrorismo se detenga, al menos dentro de las fronteras de tu país.

Creo que no era necesario exponerse a la segura respuesta criminal con la reproducción de unas caricaturas, cuya publicación unos años antes en una revista danesa de extrema derecha provocó varias decenas de muertos a mano de fanáticos musulmanes

Lo siento pero no compro el discurso de que dejemos de hacer A o B para evitar una supuesta respuesta criminal por parte de unos fanáticos. En una sociedad donde el derecho de libre expresión es fundamental cualquier colectivo tiene derecho a ofenderse, lo que no tiene derecho es a entrar en las oficinas de una revista y matar a 10 personas o entrar en una sala de conciertos y cargarse a 100.

En ese caso todo el peso de la ley debería de caer para los asesinos y todos los que les apoyan, ya sea familia, amigos, representantes religiosos, etc. Y si no te gusta que hagan bromas de tu profeta siempre puedes irte a vivir a un país donde se defiendan las figuras religiosas por encima de otros derechos

#1Cna:

Creo que no era necesario exponerse a la segura respuesta criminal con la reproducción de unas caricaturas

Esto es como decir que es normal que violen tias porque llevan falda, que se hubieran puesto pantalones. Así es como funciona el miedo, que los demás dejen de hacer lo que me molesta por miedo a que los mate.

Si en muchos de sus países de origen se persiguen otras religiones, incluso permitiendo a la población cometer autenticas atrocidades contra ellos, no entiendo porque nosotros no podemos hacer lo mismo. Así demostraríamos que en Occidente también adoptamos costumbres de su país.

#11 ¿Quien coño está hablando de violadores? ¿Por que comparas a un violador con un problema socialdemográfico en su totalidad? ¿Está tu subconsciente de alguna manera relacionando a la inmigración musulmana con violadores? ¿No puedes debatir mi propuesta e ir directo al tema que estoy tratando, sin hacer una analogía de mierda?

#15 Los nazis también consideraban a otras culturas/razas inferiores y su solución era eliminarlas. Y antes de ellos hubo otros tantos a lo largo de la historia. Algunos no distinguís entre poner límites razonables a la convivencia y creer que todo aquello que no os cuadra debe desaparecer del planeta y creeros superiores por ello. Es triste que teniendo libros de historia algunos sigan pensando como en la edad media.

#21

No estoy de acuerdo.

Ellos estan dispuestos a morir por implementar su ideología. Nosotros no. Llevándolo al extremo.

Lo que paso con ese atentado es que tiempo después a un profesor lo decapitan al salir de clase por enseñar a Mahoma y no hubo un cataclismo social ni miles de altercados y manifestaciones. Si los hubo cuando toda la gentuza inmigrante se indigno al morir un pandillero que casi atropella a un policia con un coche robado.

La diferencia es esa.

Yo estaria dispuesto a morir en una guerra antes que obligaran a mi hija a llevar burka. También llevándolo al extremo. Pero para llegar a ese extremo primero hemos de renunciar a muchas cosas, poco a poco y sin hacer ruido.

¿Mejor no levantar ampollas para no generar sobre reacciones? Eso es lo que quieren los politicos. Nos quieren dóciles y apasebrados, sin hijos, sin estructura familiar, sin nada por lo que luchar o dar nuestras vidas.

Lo que debería haber hecho el gobierno francés el dia siguiente es empapelar todo el país con la cara del depravado medieval de Mahoma. Y allí le mandas a la población francesa el mensaje correcto, esto es una batalla. O ellos o nosotros.

Al no llevar la iniciativa, y al tener a la población apesebrada, nadie lo concive como algo tan importante. Nada mas lejos de la realidad. No es la lucha por "la libertad de expresión", es la lucha para preservar nuestra cultura y nuestra civilización, la que hemos heredado y la que han creado nuestros antepasados con sangre, sudor y muerte. Reducirlo todo a un conjunto de anécdotas es lo que quieren.

Macron es otro sujeto partidario de la destrucción cultural de Europa, o simplemente se la suda y solo quiere poder fácil.