#2370
como no entras por derroiciones no lo habras visto.
Pero hay videos como un padre que en una reunicion del colegio empieza a leer un libro:
-El pene empezo a segregar una sustancia mientras bombeaba y producia placer, y etc etrc, el director del colegio le insta al padre a parar, que no procede leer esas cosas alli.
El padre le contesta: -esto es del libro de texto que obligais a leer a mi hijo.
Y como ese unos cuantos mas
El pene empezo a segregar una sustancia mientras bombeaba y producia placer
No hay nada malo en eso. Quizás sustituiría "sustancia" por semen, y "producía placer" por orgasmo. Hay que utilizar los términos científicos correctamente cuando se pretende impartir educación sexual.
#2373 no hay problema, vuelvo a repetir. A esa edad también les enseñan que una paloma preñó a la virgen maría y no he visto a nadie poner el grito en el cielo, cuando sería considerado bestialismo (aunque lo encubran como supuesto milagro). Por lo menos la educación sexual es algo científico y real, y viene bien en cualquier caso, no aplica únicamente a humanos sino a cualquier animal, es pura biología.
#2374 Pecador de la pradera, a tu hijo lo puedes meter en diversificacion, si no quieres que le coma el coco la iglesia, a lo otro no.
Cuando seas padre comeras wevo.
#2375 lo otro debe ser obligatorio, no queremos ciudadanos ignorantes en educación sexual que luego pasa lo que pasa. Y lo de enseñar palomas procreando con humanos debería estar prohibido, en mi opinión.
Además, tú estás hablando de España, en EEUU la educación es cristiana y si no te gusta pues mala suerte.
#2377 Educacion sexual con 6 años es un sin sentido, lo que tu propones esta bien a los 13-14 años que es cuando estan desarrolando.
Espero que tambien estes en contra de todas las religiones, no solo del cristianismo. Que ultimamente hay una tendencia hipocrita de alabar el Islam y cazar al Cristiano, cuando ambas son la misma forma de control de la poblacion.
nah edito
Estoy escuchando do un podcast y la teoría de que los demócratas lo quisieran muerto en aras de que los republicanos más radicales empezasen disturbios y asaltos para meter una ley marcial y quitarse las elecciones de en medio.
No tengo pruebas, tampoco dudas.
Gracias a la divina providencia, el dios emperador sigue vivo.
#2378 Ostia vi el video ese el otro día. Aunque sea raro de cojones, está sacado de contexto, es de unos comics sobre el bullying y tal si no recuerdo mal, pero el tio lo lee como si estuvieran dando directamente porno en las escuelas.
#2378 aquí en españa hay libros así en estanterías para edades no recomendadas. Mi psicóloga me ha contado auténticas burradas de libros de algunos niños que han ido a sus consultas xD
Libros que hablan de masturbarse, besarse con gente del mismo genero, plantearse relaciones romanticas y fantasear en edades donde esos temas no corresponden (no te sabría decir rangos. Pero digamos que libros para 15-16 años en clases de 10-12, años xD). Y lo mejor esque son libros que el ministerio introduce en las aulas sin que los profesores puedan decidir. Y claro, no se los leen todos y cuando hacen tareas de que cada niño coja un libro del baúl, se lo lea y lo comenten en clase, saltan sorpresas así xD
Pero bueno, volviendo al hilo, traigo calidad:
#2383 porque la izquierda, queriendo parodiar, acierta.
Y es que ya les salió la jugada de asalto al capitolio que se comió Trump hace tres años, cuando se medio permitió el asalto con una actitud excesivamente.pasiva de la policía.
Y también, ha dolido más no tanto la reelección de Trump si no la apuesta por JD Vance, que con 39 años si se va a meter con al excavadora a limpiar el Deep state.
#2385 se medio permitió y el presidente en ese momento era Trump y fue la persona que le pidió a los manifestantes que fueran hacia el capitolio. Bonito cacao tenéis montado en la cabeza
#2386 el capitolio tiene su propio departamento de policía, que responde ante el congreso, no ante el presidente
Que vamos, es curioso que la policía no hiciese valer la fuerza y permitiese el acceso, las fotos y demás, la jugada salió de 10.
Buen intento, prueba otro argumento.
#2379 todas, el Islam incluso peor me parece, y por culpa del catolicismo en las escuelas ahora estamos viendo cómo se le abrió la puerta a aprender cosas de musulmanes y comedores con cosas halal. Culpa de los católicos que quisieron un estado aconfesional y no laico que es como debería ser.
No hay edad para la educación sexual, se debe adaptar al nivel cognitivo de los alumnos y ya está.
#2387 Hubo un policía muerto por intentarlo. Lo que hizo la policia fue en todo momento evitar que eso no se convirtiese en una masacre. Aun así el servicio secreto tuvo que disparar a una energúmena. Try again.
#2389 explícame como le causa nadie a otro un infarto cerebral
El policía que murió defendiendo el Capitolio falleció por causas naturales
El agente sufrió varios episodios vasculares agudos horas antes de hacer frente a los vándalos pro Trump el pasado 6 de enero
La masacre que nunca fue, 4 personas muertas y curiosamente no se defendieron.
#2390 A ese policía le rociaron con mierda en la cara (a saber con que y cantidad), al llegar a la base de desplomo, y ahí se quedo hasta su muerte al día siguiente.
Law enforcement officials initially said Officer Sicknick was struck in the head with a fire extinguisher, but medical experts have said he did not die of blunt force trauma, according to one law enforcement official. Instead, investigators increasingly believe that Officer Sicknick may have been sprayed in the face with mace or bear spray, the official said.
“He returned to his division office and collapsed,” the Capitol Police said in a statement. “He was taken to a local hospital, where he succumbed to his injuries.”
Si quieres te lo traduzco.
Ademas en cuanto a tu afirmación de que la policia no hizo valer la fuerza:
More than 100 other police officers were injured in the melee last month, including at least 15 officers who required hospitalization, according to court documents.
Lo dicho, la policía del congreso hizo todo lo posible para que eso no pasara a mayores, lamentablemente tuvieron un muerto (se le homenajeo por todos en el capitolio). Auténticos héroes. Podría haber sido el peor día de los estados unidos.
#2391 ponme la fuente, no me traduzcas el "may have been sprayed in the face" que eso ya me dice que te estás tirando un farol de cojones, mas aún cuando el país mismamente ya atribuye a un accidente cardiovascular la muerte.
#2392 Aqui tienes un buen articulo de como termino el caso con sentencias incluidas https://www.nbcnews.com/politics/justice-department/man-sentenced-6-years-jan-6-assault-brian-sicknick-rcna67892
Pero bueno, que te vas agarrar a lo que puedas para seguir en tu mundo imaginario. Aquí termino.
#2393 Toma está fuente, que es buenísima https://www.uscp.gov/media-center/press-releases/medical-examiner-finds-uscp-officer-brian-sicknick-died-natural-causes
“Oh beautiful for heroes proved
In liberating strife
Who more than self, their country loved
And mercy more than life,”
sang the United States Air Force official chorus, the Singing Sergeants.
#2387 el departamento de policía del capitolio es ínfimo, el 6 de Enero había 140 policías solamente. En casos similares lo que hace la policía del capitolio, dado que no tiene medios para defender el capitolio ante miles de personas, es pedir que se despliegue la guardia nacional al DOD y al Pentágono. Cosa que el 6 de Enero hicieron repetidamente y en todas las peticiones se denegó el despliegue hasta 3 horas después de que comenzara el asalto. Sabes quién tiene que autorizar el despliegue de la guardia nacional? El secretario de defensa que en ese momento era Christopher Miller. Sabes quién es el jefe del secretario de defensa? El presidente que en ese momento era Trump.
Pero espera que esto mejora. Cuando llamaron a testificar a la comisión que investiga el 6 de Enero al mando de la guardia nacional y a Christopher Miller, el primero dijo que no desplegó antes a sus unidades porque sus superiores no le dieron autorización. El segundo (secretario de defensa) dijo que quien finalmente dio la orden fue el VP Pence quien dio la orden saltándose la cadena de mando y haciéndolo a espaldas del presidente.
Toma, para que leas un rato:
https://www.politico.com/news/2024/04/17/trump-jan-6-capitol-riot-national-guard-00152757
Lo peor de todo esto no es que Trump se vaya a ir de rositas y no se le haya o vaya a juzgar por ser el primer presidente en activo en instigar unas protestas que terminan con el asalto a la cámara de representantes. Lo que es todavía peor es que la realidad se altere o desdibuje para pintarnos una realidad en la que todo fue un complot de los demócratas y que Trump no estuvo involucrado cuando absolutamente todas las pruebas demuestran lo contrario.
Luego se os llena la boca hablando de Pedro Sánchez y la izquierda cuando hace algo similar cuando sois igual de hipócritas
#2386 A manifestarse, no a tomar el Capitolio. La casualidad de que no se reforzase la seguridad frente a una multitud enfurecida... Y aun asi entraron una panda de paletos a echarse cuatro fotos, que los ponen como si fuese eso un ejercito ultraorganizado tomando el poder de la nacion.
