Iker Jimenez en directo ZonaCero.

#1584SikorZ:

A el le dicen algo y el lo comenta, si es verdad o no no es responsabildad suya, el sólo es el medio

¿Cómo no va a ser responsabilidad suya si es su programa? xD

Un buen periodista no puede repetir todo lo que le cuentan, precisamente la labor de un periodista es contar la verdad de lo que ocurre y contrastar la información que da.

Repetir cualquier cosa que vemos por internet lo sabemos hacer todos. Eso no es ser un buen periodista xD

#1592 Tu tampoco pareces entender la funcion que hace iker, lo he explicado en el mismo comentario, termina de leerlo y recuerda que hablamos de conexiones en directo donde se hacen eco de lo que les cuentan los vecinos y lo viewers, es literalmente imposible contrastarlo todo si quieres hacer ese tipo de periodismo y mas cuando todo ha sido tan caotico, creo que es algo de sentido comun, pero a veces es el menos comun de los sentidos para algunos. Pero bueno, es normal que si no sabeis como trabaja Iker os penseis que esta sentando catedra o algo.

Ojalá fuerais igual de críticos con los otros medios que te mienten en tu cara y se rien de ti, pero no pagan por eso supongo

#1593 a mi no me la cuelas, lo siento, te tiene calado todo el foro

#1594 El periodismo amarillista es una mierda, lo haga Íker o lo haga mi prima la de Murcia.

Deja de defender lo indefendible que pareces una grupi defendiendo a tu rockstar favorito.

#1594 A ver, cuando se pusieron modo metralleta con los bulos estaban tirando de movil, no en la calle hablando con los vecinos xD

Señores, estáis comparando el trabajo de unos periodistas, que no están ayudando y están en casita, teniendo tiempo de sobra para contrastar, buscar info etc... con otro (otros, porque parte de su equipo está en las zonas también) que se ha ofrecido para ayudar en las zonas afectadas, moviéndose cada 2x3... un poquito de coherencia, que no es que esté en su casita pudiendo contrastar noticias como hacemos nosotros. Están de aquí para allá sin parar, solo hay que ver los directos

#1601SikorZ:

le esta cayendo una campaña de odio por "facha"

Decir eso es como decir que a Pedro Sánchez le está cayendo una campaña de odio por "rojo" en vez de por inútil.

Entiendo que tú cribes a las personas por su ideología, pero no todos hacemos lo mismo. Existe gente que critica las cosas que están mal las haga quién las haga.

Y el periodismo amarillista es un cáncer que se ha esparcido a raíz del boom de las redes sociales y que nadie debería defenderlo porque hace flaco favor al periodismo y a la veracidad de una profesión ya de por si castigada y defenestrada en los últimos tiempos.

#1605Vimes:

No te puedes fiar de los viewers y esta claro que eso es un fallo.

Pero es que el que se fia eres tu, ellos dan la info sin contrastar, si te lo crees es tu problema, no es que te intenten engañar

Luego, si algo se demuestra falso, lo dicen abiertamente y piden perdon incluso, que mas quieres xd

#1599 me han pintado la cara? que eres la voz de mediavida? tio paso de perder el tiempo con un niño. Si te apetece debatir genial, si vas a decir chorradas no me menciones más.

#1603 pues me parece lamentable también. Pero te digo que en TVE también he visto a mucha gente de paiporta negarlo y lo han sacado. Al final la mayoría de gente de ese día en la plaza era gente indignada contra la situación. Que puede ser que hubiera algún violento intentado lairla? por supuesto como en todos lados, también había violentos de izquierdas. Había gente de todo tipo indignada, fin.

#1608 si, te han dejado en evidencia durante paginas en los demas hilos de la DANA porque solo dices estupideces y entras a los hilos a desviar con desinformacion

si no te llamo trol es porque se perfectamente que no lo eres

#1609 Veo que sigues sin entender la dinamica que utilizan para sus programas, supongo que el concepto directo y hacer de altavoz es muy complejo para ti

que si, que iker facha, ya nos hemos enterado

#1613 hasta luego

#1609 ahora resulta que un buen periodista es el que da voz a cualquier info sin contrastar si es verdad o no. Ahora entiendo muchas cosas.

#1602 Con todos los respetos, que digas que Pedro Sánchez es un inútil significa que en estos años no te has enterado de nada. Pero de nada nada. Pedro Sánchez siempre se sale con la suya, y precisamente por eso está donde está. NADIE, repito NADIE, hasta ahora había actuado como un psicópata de manual, había destruido la separación de poderes como él lo ha hecho, había pactado con la peor calaña de España, y ha seguido gobernando con el clamor de un tercio de la sociedad alabándole. NUNCA. NADIE.

Pedro Sánchez es un psicópata, un malvado y un ser despreciable. Pero inútil... inútil para tus intereses. No para los suyos.

#1606 Eso no tiene ni pies ni cabeza y estas mezclando dos cosas diferentes. Un periodista en un mundo ideal tendria que vivir de su credibilidad, sabemos que no es asi, pero es lo que tendria que ser y de lo que estas hablando es de mantener un pensamiento critico, que me parece perfecto, pero como argumento para defender a ningun periodista hace aguas.