Javier Milei gana las elecciones y será el nuevo presidente de Argentina

G

Qué pasaría en 2020?

...

1 respuesta
P

#6585 Así es, hasta con Alberto en pandemia y con la sequía más grande en décadas se alimentaban. Ahora es de lo que puedan reunir los vecinos y aportar la gente, luego que si el comunismo mata de hambre, me cago en sus muertos.

P

https://www.lapoliticaonline.com/energia/el-gobierno-paga-por-el-gas-boliviano-mas-de-cuatro-veces-lo-que-vale-en-vaca-muerta/

Bueno no contesto a ningún fanático de Milei, solo traeré noticias de su gestión. Por lo que sea termino baneado aunque sea contestando con educación a los que me insultan.

tosca_21

Muchos de vosotros no se si venis a trolear, si os pagan para meter mierda y soltar la panfletada o no os da la cabeza para mas.
Empezamos de que el kicherismo a robado lo mas grande y se a follado al pais, a entrado el colgao de Miley a reventar todos los chiringuitos, para arreglar todas las cagadas del gobierno anterior y encima lo criticais.... que harias vosotros? para arreglar el pais? dejar a los de antes que se lo sigan follando?
Cada dia me sorprende mas lo ciega que puede estar la gente por su puto sesgo ideologico sin ser capaz de ver la realidad.

B

#6601 qué pasaría la primera mitad de 2018... Seguro que gobernó Milei y no nos enteramos...

1 respuesta
Clive

Están tremendamente nerviositos algunos, hay que echar a Milei antes de que lleve a cabo su programa y descubra al mundo la superioridad del liberalismo frente al socialismo.

r2d2rigo

"la superioridad del liberalismo" xdddddddd

No leas un poco sobre Thatcher, no sea que se te derrumbe la fantasía.

Inb4 "p-p-p-pero privatizar los servicios, dinamitar el estado de bienestar y reducir los impuestos no es liberalismo DE VERDAD"

2 respuestas
Clive

#6607 Privatizar servicios públicos, dinamitar el Bienestar del Estado (llamado Estado de Bienestar por quienes controlan el Estado) y reducir impuestos por supuesto que es liberalismo.

Privatícese.

1 respuesta
rlp89

#6607 Venga coméntanos sobre Thacher y sobre todo porque gobernó casi 11 años Reino Unido. Curiosamente perdió la popularidad cuando introdujo un impuesto que gravaban las viviendas, sin duda una apuesta muy liberal.

Es curioso porque lo que es ahora Reino Unido está muy influenciado de las políticas de Tucher y nadie quiere ir allí a trabajar....

1 respuesta
r2d2rigo

#6608 #6609 venga, adivinad quien gobernaba alla por 1985:

4 respuestas
rlp89

#6610 Innegable no se puede luchar con esos estudios tan rigurosos y de una institución tan venerable como la que los hace...

Está claro que los británicos y los emigrantes de países con sus gobiernos socialistas que emigraban a Reino Unido eran medio bobos por votar a esa infraser.

Gracias por tu aporte.

1 respuesta
r2d2rigo

Escucháis eso? Es la falacia que #6611 suelta a lo lejos cuando los datos no coinciden con su fantasía.

Karch

#6605 eres consciente que en ese año estaba Macri no? Sera socialista tambien

Clive

#6610 Varias cosillas:

1) Pobreza relativa ≠ pobreza absoluta.

La pobreza relativa mide la desigualdad; la pobreza absoluta mide la carencia de bienes y servicios, con independencia de si el de al lado tiene más que tú. En Cuba, no existe pobreza relativa, todos son igual de pobres.

2) Margaret empezó en el 79, pero esa fecha no casa bien con tu gráfico. Imagino que Mrs. Thatcher siguió como Primera Ministra hasta 2018, dado que la pobreza relativa no disminuye.

3) Margaret Thatcher gobernó desde 1979 hasta 1990. La renta per cápita en 1979 era de 5.500 €; la renta per cápita en 1990 era de 14.000 €. O lo que es lo mismo, un incremento anual del 15%.

1 2 respuestas
zeTman

#6614 Sigues discutiendo cosas de economía básica con gente que se la sopla

B

#6614 pregúntale a cualquier persona mayor en UK qué tal funciona el NHS, cuánto cuesta actualmente un tren de Manchester a Londres (y el equivalente Manchester-Alicante-Londres en avión), la desregulación financiera de la city, las consecuencias del euroescepticismo que empezó con ella y ha acabado en el Brexit, y así varias cosas más heredadas de época thatcheriana como la venta de un montón del parque público de vivienda, dando lugar a la subida del precio como un cohete. Y luego que te digan cómo era antes de Thatcher.

Solo hay que ver la gráfica de #6610, jamás se han recuperado. A día de hoy la economía de UK es prácticamente Londres al 80%, con gente que se va a tomar porculo a compartir habitaciones cochambrosas a las muy afueras de la ciudad. En el resto del país son pobres como ratas en comparación, teniendo varias ciudades españolas mejor renta per cápita. Con más trabas que nunca al trabajo de europeos, que se han cansado y se han vuelto a sus países, miles y miles de polacos por ejemplo. En fin, UK, ejemplo de nada, y de lo que el PP quiere hacer con España, sobre ponderando Madrid, porque Madrid es España como todo el mundo sabe, ya lo dijo Ayuso.

1 respuesta
BuLLeT_AZ

No tiene buen recuerdo ni quién voto a la vieja en su momento y tienes que ver a alguien defendiéndola en pleno 2024 xd

Y lo del otro con la gráfica sin delimitar quien estaba mandando para que no se vea que la estampada fue la leyenda del Gato Macri xd

Knelo

#6610 imagina conocer a q se refiere la pobreza relativa.

La desigualdad como medidor es completamente estúpido.

r2d2rigo

"la pobreza relativa es un indicador incorrecto". La realidad:

Relative Poverty measures individuals who have income below 60% of median incomes.

The median annual earnings in the United Kingdom was 34,963 British pounds per year in 2023.

The relative poverty threshold for a couple with no children was £327/week in 2022/23 AHC. A single person with no children is in poverty if they earn £190/week or less AHC.

25% de la población viviendo con menos de 900 euros al mes pero eh, todo va bien gracias al legado de Thatcher.

Obviamente es un país de puta madre si tienes un buen trabajo cualificado pero ay de ti como tengas una mala racha. Prestación del paro? Inexistente. Despido? Libre y sin indemnizacion durante los dos primeros años. Te pones enfermo más de un par de días? Cobras la statutory sick pay en lugar de tu sueldo, 140 euros a la semana. Y así un largo etcétera, lo aplaudis con las orejas porque os creéis que es la quimera que os han vendido, y la realidad es que solo beneficia a los más ricos como siempre.

3 respuestas
B

#6619 de alguna manera tienen que autoconvencerse de que ir a lavar platos, compartir letrina e incluso camas calientes con varios chaps en una habitación fue una buena decisión.

Knelo

#6619 la realidad es q es una mierda de indicador que solo lo usan los q no saben dónde agarrarse cuando su argumento se va a la mierda xd, al nivel de la brecha salarial.

PoLLeZnO

me pregunto por qué hay tanta gente que se va a trabajar a UK siendo el infierno que es. No creo que sea por la baja tasa de desempleo ni por el salario medio.

2 respuestas
D

Hay ciertas cosas que son cuanto menos surrealistas

2 respuestas
D4rUm4n

Alineamos a Milei en la línea de Laje y los patrocionados por los vecinos del norte o todavía no?

rlp89

#6622 Ya te digo y luego ves que nadie se quiere ir a cuba a vivir, con un envidiable sector publico y sin casi desigualdad en su población....

aren-pulid0

Si venís a rabiar y poner panfletada es que lo esta haciendo bien

1 respuesta
D4rUm4n

#6626 Hay una correlación evidente, sí.

XBT

B

#6623 jajajaja, Milei el trucho. No le quieren ni los liberales auténticos.

Clive

#6616 Entiendo, Thatcher en Reino Unido es como Franco en España, el comodín de los sociatas.

#6619 Lo dicho, en España es Franco, aunque lleve 40 años muerto. Y en Reino Unido es Thatcher y su legado.