#9893 ¿Me puedes definir esos derechos humanos? Porque me parece que no se salva ni un país, pero ni uno
Me alegra ver que Israel está empezando a mover ficha, ¿creeis que hará un barrido de norte a sur de la franja para hacer limpieza colmpleta? y... ¿anexionarla?
Esperemos por el bien de todos que Israel gane rapido la guerra para liberar al pueblo palestino cuanto antes, lo deben estar pasando fatal bajo el yugo de los terroristas
#9885 singapur, no?
aunque le doy la vuelta y te pregunto cuántos países no occidentales llevan al día los derechos lgtb y cuántos de los que se te ocurren no entrarían dentro de lo que se conoce como democracias o estados de derecho occidentalizados
#9904 Según las últimas encuestas, un muy alto porcentaje, de la población, el 88,22%, es creyente en Singapur. La religión mayoritaria es el Budismo. El 33,03% de su población lo profesa.
En los últimos años el porcentaje de creyentes ha crecido, ha pasado del 86,87% al 88,22%. En cuanto al Budismo ha descendido, en la encuesta anterior lo profesaban el 37,21% y según los últimos datos lo profesa el 33,03% de la población.
La segunda religión en importancia es Cristianismo, con un 18,21% de la población que lo profesa.
Debe haber chinos a saco en Gaza, porque todos los días veo en meneame y demás agujeros infectos que Israel está arrasando Gaza, con fotos de escombros hasta el horizonte, llego a casa de noche, veo el stream, y han vuelto a levantar los pisos en cuestión de horas.
#9896 Son antisemitas o mejor dicho antijudías, lo cual no quieren decir que sean nazis. Ni que los nazis hubiesen inventado el antisemitismo.
Que tengan ese enemigo común no significa que sean igual, por esa regla de 3 los nazis estarían encantados de ver una Europa islámica y como comprenderás no es así.
Y eso de que Cuba y Venezuela son fascistas... Son regímenes comunistoides, antiimperialistas, mestizos y antifascistas. A mí eso muy nazi no me suena(por Dios, no entremos en el debate de si los nazis eran socialistas).
Regímenes fascistas no queda actualmente ni uno desde la caída del Eje o como mucho desde la muerte de Franco. Si acaso lo más similar sería Rusia y con muuuuuuuchos matices.
#9902 Entonces no se salva ni uno, pero ni un país de los que hay sobre la faz de la tierra.
#9905 ah mierda quería decir indonesia, que acabo de mirar y ahí tampoco xd, los únicos estados minimamente modernos y musulmanes que se me ocurren son Kazajistán e indonesia (ninguno de los dos cumplen, aunque me esperaba otra cosa de indonesia)
#9909 Es lo que pasa cuando actuas sin pensar. Que luego las consecuencias te pasan por encima. El mensaje es claro, a Israel no se le toca las pelotas.
#9872 El terrorismo no se combate con militares en las bocas de Metro. Eso es propaganda. De hecho apostaría a que la mitad de las veces no llevarán ni munición. Además, pensemos que un militar no es un policía (y viceversa).
Y no olvidemos que si eres un terrorista ya buscarás el sitio donde hacer tu acto.
No, el terrorismo se combate invirtiendo en inteligencia.
#9872 A efectos prácticos la población no nota si estamos en nivel 4 o en 2. Hay sectores que sí, pero la población general no se entera.
#9865 ¿Pero cómo no va a ser fake? Qatar corta el suministro de hidrocarburos. Resultado:
a) Su economía DEP.
b) Resto de países mejoran sus exportaciones. Tanto si suben producción para equiparar como si no (debido a subida de precio).
¿Objetivo cumplido?
Los hidrocarburos si no es la OPEP al completo o USA (y este último no lo va a hacer jamás) no pueden tocar el mercado de forma significativa. Y encima todos los países de Oriente Medio dependen absolutamente del oro negro.
#9870 Para mi debería ser casi obligatorio que defender determinadas cosas implica probarlas in situ. ¿Pro inmigración ilegal? Acoges uno en tu casa. ¿Pro-palestina? Una semana viviendo allí.
#9910 Yo no creo que sea tan difícil al menos pretender que intentas cumplir esos derechos. El islam de base está en contra de los más fundamentales.
#9917Prava:Para mi debería ser casi obligatorio que defender determinadas cosas implica probarlas in situ. ¿Pro inmigración ilegal? Acoges uno en tu casa. ¿Pro-palestina? Una semana viviendo allí.
jajajajaja os poníais a cantar la Internacional hasta quedaros sin voz como tuvierais que tragar la medicina que pedís para los demás
#9888 No, no tiene nada que ver con lo que dices. A finales del 1930 el que era nazi lo era por ideología directa. Creías en ese ideal, ergo eras nazi.
Hoy en día se suele funcionar más por oposición. ¿Detestas el imperialismo yankee? Pues te abrazas al contrario. Es decir, que el comunista no lo es porque conozca los ideales de pe a pa y realmente crea que son buenas... lo es porque detesta a los norteamericanos. Lo que significa que si hay que defender cualquier barbaridad de Rusia por mucho que no tenga nada de comunismo pues... se acepta de forma ciega.
Con Israel-Palestina es lo mismo. La gente no defiende Palestina porque crean que se vive super bien... sino por odio a Israel. Por eso se llega al disparate de mujeres y gays defendiendo los actos de Hamas cuando de vivir allí se los habrían pasado a cuchillo hace eones.
#9892 El punto de vista de Hipnos hay que contextualizarlo. Él es gay. Y realista. Sabe lo que le toca si los follacabras consiguen cualquier tipo de poder... así que simplemente aplica el ojo por ojo. Los follacabras le odian a él sin conocerlo, simplemente por lo que es. Él les devuelve el "amor".
Al final, ¿cómo no vas a querer exterminar al que te quiere muerto sin motivo ninguno?
Por eso el sinsentido de la izquierda actual. Lo vimos con el SI ES SI, ¿qué mujer puede defender una ley que rebaja penas? Una que está ciega. ¿Qué homosexual puede defender a musulmanes? Lo mismo.
#9460 no se preocupan una mierda, seamos sinceros. Simplemente quieren que haya menos publicidad negativa. Si no fuese por eso, los borraban a todos. Eso no es preoparse por los palestinos, si no por el que dirán los demás.
#9914 #9918 ¿Entonces en Dinamarca y Holanda está prohibido el aborto? Porque se podría argumentar que va contra el derecho a la vida. Por no hablar de que hacer lo que propone Hipnos(exterminar una cultura) iría en contra de los mismos Derechos Humanos.
Y defender los DDHH es como defender la Constitución, están muy bien pero en la práctica no me van a proteger de nada: nadie va a dejar de atracarme porque le diga que tengo derecho a la propiedad privada o dejarán de deshauciarme porque tenga derecho a una vivienda y así con los derechos que quieras.
