#12956 La intercepción, para mi, pierde sentido porque... ya habrían habido bajas en Gaza por la cantidad de intercepciones que ha habido.
¿Llevamos miles de intercepciones, no? Ya habríamos tenido alguna explosión (si bien no tan grande) si las intercepciones ocurrieran tan dentro del territorio de Gaza...
Ahora que caigo...¿no puede ser uno de los misiles israelíes del Iron Drome que se ha desviado o ha tenido un error? Desconozco la carga que llevan estos, por otra parte...
#12960 Bueno, si el cohete pierde sustentación pero no la propulsión caerá a máxima velocidad.
Interceptar iimplica que el proyectil no alcanza su objetivo... no que no cae en algún lado o que lo hace despacio.
#12960 O se les ha desviado.
Los misiles modernos, si se desvían de su rumbo, básicamente se desactivan a diferentes niveles. No solo no explotan, si no que paran la propulsión.
Pueden haber intentado hacer un misil con cambio de rumbo, y se les ha descompensado y se ha ido hacia un lado sin perder propulsión, y como no creo que tengan la tecnología para hacerlo inteligente, pues ha explotado como hubiera explotado llegando al objetivo.
#12962 Apostaría dinero a que están programados para auto-detonar a X distancia. Simplemente para evitar víctimas inútiles.
Y además, no creo que tengan tanta carga. Con dañar el proyectil objetivo ya es suficiente para evitar que alcance su objetivo o que llegue muy lejos. No necesitas atomizarlo.
#12966 Lo desconozco, pero teniendo en cuenta la cantidad que han lanzado para interceptar cohetes de Hamas, que alguno tenga un error...tampoco es descartable. La verdad, de momento me mantengo completamente escéptico al respecto de lo que ha sucedido.
Por si a alguno le mola, o quiere buscarse un hobby caro, aquí podéis ver la mierda que hace falta para hacer un cohete. Pensad que el Iron Dome realmente calcula trayectoria. Si los de Hamás quieren burlar el Iron Dome, necesitan que el cohete pueda maniobrar, para burlar al interceptor. Cosa que no es complicada tampoco, pero bueno... es esperable que te vaya a salir mal.
Pero un cohete de esos si se desvía al poco de salir de tierra, tampoco va a tan follado como lo que suena en el primer video.
Lo que suena en el primer video lo podéis escuchar de cualquier conflicto/guerra de misil impactando a saco contra algo. Un cohete desviado que recorre poca distancia, dudo (personalemente lo dudo siendo experto, esta noche, en cohetes) que pille tal cisco.
#12965 ¿No explotan como medida de protección para evitar que tu IP se la quede el enemigo?
Y sobre no tener tecnología para hacerlo inteligente. Una cosa es que el cacharro no tenga lentes, ordenadores y la ostia... pero lo que tú dices yo creo que ya lo tenían los proyectiles en la WWII. Vamos, ten en cuenta que puedes ponerle un temporizador al proyectil, de tal forma que quede armado si vuela más de X tiempo. De esta forma garantizas que si hay un misfire no vuelas a tu vecino Pepe.
Los tamir del iron dome pesan unos 90kg, pero de ahi no se sabe cuanto corresponde a la carga (lo estoy buscando y de eso no hay info)
Lo tengo, llevan 10kg de explosivo
Pero siendo Israel que debe tener monitorizado gaza, raro que no haya salido ya con las imágenes y un mensaje contundente diciendo de donde ha salido el misil.
La espera solo hace que crear mas dudas y crispación
#12971 también, depende de la pasta que le metas y de lo confidencial que sea el asunto. Los cohetes modernos, especialmente si son grandes, pueden detonarlos cuando quieran desde donde quieran. O no, o dejar que sigan, o girarlos y que caigan al mar, etc.
Desde el total desconocimiento de armamento, me suena raro que un cohete del Iron Dome, cuya única función es detonar otro cohete, tenga la carga explosiva del pepinazo que se ha visto en tierra, aunque quizás sí que sea necesario para garantizar que explote en el aire totalmente.
#12100 y eso quien lo dice? Noticias sin contrastar? Los enemigos de israel dicen eso amm...que tu te creas eso es diferente.
La realidad es que unos terroristas basura han entrado a matar civiles a israel y estos estan en su derecho de destruirlos..y yo lo veo bien.
Joder, Israel ha eliminado el vídeo que había subido como prueba de que era Hamas lo del hospital...
#12968 Piensa que pueden ponerle partes mecánicas que desactivan por cojones. Pasado X tiempo en vuelo, el cohete no explota. Y como el cohete no es una bomba de gasolina que explota con soplarle sino que tiene un mecanismo para activarlo puedes ponerle mecanismos de seguridad que no se pueden hackear y que garantizan que no matas a tu abuela porque el cacharro falló el objetivo y siguió volando 5km más.
#12969 Todo lo militar es ultra-caro debido a los márgenes de error. Cuando tu vida no está en riesgo, pones un margen de error bastante amplio. Cuando el cohete tiene que hacer su función o te va la vida, el límite es el dinero. Y pasar de un 95% de efectividad al 99% implica un aumento salvaje del coste. Si ese cacharro, encima, vuela... pues flipa.
Un colega que trabajaba en Rolls Royce (la parte de turbinas de avión) me contaba lo que cobraban las empresas por hacer un puto agujero de determinado tamaño en determinada pieza. Hint: eran 5 cifras. Por un puto agujero. Y eran empresas subcontratadas y RR las seguía subcontratando.
Todo parece indicar de que ha sido un fatal accidente al intentar interceptar cobetes lanzados por HAMAS, creo que es lo mas cercano a la verdad hasta ver mas pruebas.
Por sonido, si ha sido un cohete de Hamas, ha debido ser lanzado "lejos" e ir directamente al hospital. Es decir, ha alcanzado velocidad máxima.
Lo digo siendo experto en sonido de armamento.
#12980 La verdad es que viendo el vídeo que he linkeado y lo que dice este hombre, tiene sentido.
#12980 10Kgs de explosivo de grado militar no meten ese petardazo ni los misiles AA esos tienen capacidad penetradora como para penetrar hacia un posible arsenal de Hamas en el subsuelo.