#115 Hay unos que quieren la tierra que les regalaron y otros que quieren matar a cualquiera que no sea de su religión, pero no lo pueden hacer porque no tienen poder ni tecnología.
Unos son hijos de puta 6 sobre 10 y otros 25 sobre 10.
#95 Ya empezamos a ver las primeras teorías con sentido. Solo espero que le salga caro a irán este ataque.
#115 Pragmaticamente Israel. Llevan jodiendo a Palestina desde que les metieron ahí, asesinan a gente random cuando se aburren, las detienen cuando les apetece, les derrumban las casas y quitan terreno cuando se levantan con el pie mal los israelitas. Y los palestinos tiran petardos de feria que se frenan con misiles y muertos palestinos.
Así que para que simplemente dejen de sufrir los palestinos lo más fácil es que ganen los israelies de una vez y prou.
Ahora, lo ético, justo, legal... Pues ya cada uno.
A mi lo que me sorprende de todo esto es que se la hayan colado de tal forma a los servicios de inteligencia israelíes. ¿De verdad te montan todo esto y nadie del Mossad se entera?
A todo esto, mis condolencias a los civiles que son víctimas de toda esta mierda, porque va a haber fuego y masacres para rato.
#125 estarían haciendo operaciones por media Europa y espiando a empresarios for profit. En Madrid ya tiene hasta una oficina y una SL.
#127 A mi me suena a que alguien ha metido informes en un cajón y se han ignorado posibles alarmas. Me niego a creer que nadie detectase esto con antelación.
Ya veremos que sucede, pero tras esto van a rodar cabezas en la administración israelí.
#126 Alejandro Magno fue el primero en poner su cara en las monedas que acuñaban donde conquistaba, bastante más significativo que un selfie en IG.
Pues menuda cagada. Estuve en Israel y Palestina (Cisjordania) hace menos de un mes, hablando con peña sobre la ocupación, en el hotel-museo que montó banksy,.. y leer ahora esto es bastante desolador
#15 ojo que estas cosas son perfectas para que desde un bando y otro cuelen videos e imágenes superchungas de sucesos de otras épocas, ataques o guerras.
Cuando algunos de aquí dicen respuesta proporcional por parte de Israel al ataque esperan que cuenten las "kills" del bando Palestino para luego ellos hacer las mismas...
En fin .. nivel tertuliano de TV
A los de Valve se les ha ido la pinza con la campaña promocional del CS:2
Fuera bromas , lo siento mucho por los civiles israelís, circulan imágenes dantescas por Telegram y twitter, ni en la guerra de Ucrania he visto tanta salvajada. Puede ser un aviso de lo que puede ocurrir en ciudades europeas con bandas armadas de yihadistas.
#137 Vamos a ver, ponerle nombres a las guerras se ha hecho desde que existe la historia escrita, y seguramente bastante antes.
Y anunciarlo por twitter, desde que existe twitter, también. Y antes de twitter, en la web. Y antes en USENET. Y antes en periódicos...
Todos sabemos que lo que quieres es meter la narrativa de "esto es un circo, USA malo"
No me creo que el Mossad no supiera nada y esto fuera un imprevisto. De hecho, estoy casi convencido de que han dejado que pasara.
En cuanto al tema de capturar israelís por parte de Hamas, Israel tiene en su historia operaciones militares y de inteligencia de rescate de rehenes. Sin ir mas lejos, recuerdo ahora la Operación Entebbe, que fue un éxito rotundo.
#91 Jewish National Fund (JNF) , sacado de Wikipedia:
The JNF stipulates that only Jews can buy, mortgage or lease JNF land. Article 23 of the JNF lease states that the lessee must pay compensation to the JNF if this stipulation is violated.
On 13 October 2004, Adalah, an organization and legal center for Arab minority rights in Israel, submitted a petition to the Supreme Court entitled Challenging the Prohibition on Arab Citizens of Israel from Living on Jewish National Fund Land. Shortly afterwards, the Association for Civil Rights in Israel and the Arab Center for Alternative Planning also filed a petition to the Supreme Court challenging the ILA policy as discriminatory. The JNF responded to the two petitions on 9 December. In its response, the JNF stated:
The JNF is not the trustee of the general public in Israel. Its loyalty is given to the Jewish people in the Diaspora and in the state of Israel... The JNF, in relation to being an owner of land, is not a public body that works for the benefit of all citizens of the state. The loyalty of the JNF is given to the Jewish people and only to them is the JNF obligated. The JNF, as the owner of the JNF land, does not have a duty to practice equality towards all citizens of the state.
On 26 January 2005, Israel's Attorney General Menachem Mazuz ruled that lease restrictions violated Israeli anti-discrimination laws, and that the ILA could not discriminate against Arab citizens of Israel in the marketing and allocation of the lands it managed; this applied both to government lands and to lands belonging to the JNF. However, the Attorney General also decided that, whenever a non-Jewish citizen wins an ILA tender for a plot of JNF-owned land, the ILA would compensate the JNF with an equal amount of land. This would allow the JNF to maintain its current hold over 2,500,000 dunams (2,500 km2) of land, or 13% of the total land in Israel.
As a result of the Mazuz ruling, authorities found themselves facing a conundrum: on the one hand the JNF, as a "private" organization, had received donations from outside Israel which were specifically earmarked for the benefit of Jews; on the other hand, the state and the ILA (an agency of the state), which administered the land owned by the JNF, were banned from discriminating against non-Jews. In early 2005, the JNF and the Finance Ministry were reported as trying to draft a new agreement that would separate the JNF from the state, thereby allowing it to continue selling land to Jews only.
In July 2007, the Israeli Knesset approved the Jewish National Fund Bill, submitted by MK Uri Ariel (National Union/National Religious Party), in its preliminary reading; but the bill was later dropped. The bill sought to authorize the JNF practice of refusing to lease land to Arab citizens. The bill called for a new provision to the 1960 Israel Land Administration Law, entitled "Management of the Jewish National Fund's Lands"; the provision stated that regardless of other conflicting rulings, leasing JNF lands for Jewish settlement did not constitute discrimination, and: "For the purpose of every law, the association documents of the Jewish National Fund will be interpreted according to the judgment of the Jewish National Fund's founders and from a nationalist-Zionist standpoint."
In late 2007 a land swap deal was proposed that would allowing the JNF to continue leasing its lands only to Jews. Urban JNF land sold in future to non-Jews would include an automatic swap mechanism: the fund would transfer the land to the ILA, and in exchange would receive the purchase price plus a similar-sized plot in the Negev.
In December 2011, Seth Morrison resigned from the board of JNF-USA in protest at the decision by Himnuta, a subsidiary of JNF-KKL, to launch eviction proceedings against the Sumarin family, who lived in the Silwan neighborhood of East Jerusalem. In the case of the Sumarin family, the children of the original owner, Musa Sumarin, were declared absentees after his death even though there were other family members living in the home at the time. In 1991, the Israeli government took the step of transferring the property to the JNF subsidiary. A campaign against the JNF's eviction was launched by Rabbis for Human Rights, the Sheikh Jarrah Solidarity Movement, and the Jewish organization Yachad. The pressures led the JNF to delay the eviction. The JNF played a similar role in evicting the Gozlan family in the 1990s.
#142 pues si, es extraño que les pille a contra pie este tema. En caso de ser así, telita el gobierno dejando que masacren a civiles y militares para poder actuar contundentemente en Palestina.
#142 Hombre eso era un ¿aeropuerto? si no recuerdo mal.. Esto son varias poblaciones o parte de estas, que estarán repartidas por ahí. No un sitio delimitado que se puede "controlar" más o menos fácil.
No es lo mismo.