#22020
Nah, el problema es que cuando entran aquí ya van asumiendo que todo lo que dice Hamas es mentira cause moros e islam y todo lo que dice Israel es totalmente cierto cause blancos y religión aceptable.
El término medio en el que ambos usan herramientas para buscar que se sumen terceros a su causa a cualquier costa es ser de Hamas.
Por qué siguen quedando en pies edificios en gaza ? No sé qué cojones está haciendo Israel.
Cuánto queda para inundar por completo todos los túneles de las ratas terroristas ?
#22016 También hay que decir que previo a 1948 hubo un desplazamiento masivo de judíos al territorio que tenían una posición de poder, ya que muchas eran familias con recursos, y se dedicaron a comprar tierras y a desplazar y empobrecer a la población autóctona. En ese mismo territorio nunca había habido problemas con la población judía autóctona hasta que llegaron los sionistas y desplazaron a la población local con el consentimiento y a veces apoyo de las potencias coloniales.
Es decir, tampoco se puede igualar a ambas partes como si hubiesen participado en la misma medida en la escalada del conflicto. Siempre han sido los sionistas los que han estado en una posición de poder y han impuesto una doctrina segregadora, antes y después de la creación del estado de Israel.
#22016 Si la mayor parte de su equipamiento militar llegó tras la declaración de guerra. Los primeros días se defendían de regulares con fusiles y poco más en la mayor parte de entradas de los árabes.
Y sí, no se porqué querrían tener sus propias fuerzas armadad cuando no hacían más que recibir ataques, sus vecinos eran hostiles a su existencía y había un conflicto abierto con los palestinos. Otra conspiración sionista esa de que les declaren la guerra y tengan que luchar en inferioridad númerica y de recursos.
#22024 Las masacres de judíos y ataques a los mismos han sido una constante histórica. Ya hubo matanzas importantes de judíos en los 20s, antes del aumento de la inmigración gracias al antisemitismo europeo.
Espera que me quede claro, una banda terrorista cuyo único objetivo es matar israelíes usando a los palestinos como escudos humanos... va a decir la verdad alguna vez.
Israel miente como miente cualquier estado, pero Hamas va a usar cualquier medio a su alcance que le de ventaja, y mentir es uno de ellos.
PD.- un trillón de niños palestinos muertos, que total nadie va a contarlos.
#22025 en parte si, aunque ya desde antes empezaron a meter de contrabando y a montar partes de cañones, tanquetas y hasta avionetas. Pero al tener que hacerlo de contrabando, tuvieron problemas con algunos suministros que esperaban recibir antes de la declaración del estado y llegaron días más tarde.
Lo “divertido” es que tenían que hacerlo de contrabando porque era ilegal e iba con contra los acuerdos que ellos mismos estaban apoyando y sobornando para firmar. Acuerdos que habían definido unos límites de fronteras, gestión de zonas compartidas y entre otras cosas límites al armamento y tecnología permitida que podrían importar. Límites que desde el principio los judíos sabían que no iban a respetar. Y que desde antes del principio los países árabes rechazaron.
Justifica eso los ataques de unos y de los otros? Pues ni si ni no, pero está claro que desde el mismo inicio la ONU dejó una bomba encendida ahí y se desentendió. Había un polvorín encendido desde antes, bajo el mandato inglés, que los ingleses ya ni querían ni sabía gestionar y la creación de Israel fue la decisión de apagarlo echando gasolina.
#22009Endorfina:Si bueno lo que te digas para justificar el asesinato de civiles inocentes.
En la Alemania nazi también había civiles inocentes que murieron en los bombardeos masivos que sufrieron muchas de sus ciudades. ¿Y? Se llaman "daños colaterales". Así son las guerras.
En este caso la culpa es absolutamente de Hamas porque:
a) Ataca únicamente objetivos civiles, lo que implica que Israel tenga menos ganas de actuar de forma proporcional. Los militares son seres humanos, lo quieras o no, no robots. Si van a la guerra con el recuerdo de los civiles muertos de forma cobarde...
b) Ataca desde posiciones únicamente civiles, lo que implica que Israel por cojones va a matar civiles.
Ya he dicho que en cierta manera os honra admitir lo de que no os importan que asesinen inocentes si son moros. Dicho esto mientras no creas que me vas a convencer de esté bien bien siéntete libre de justificar esos asesinatos como te apetezca.
#22030 Pues nada amigo, si mañana en el super que compra tu madre hay un morito que se quiere inmolar que tiren un bombazo y revienten el supermercado entero con todos dentro.
Si España no puede matar civiles, ¿exactamente cómo quieres que se defienda del fundamentalismo islámico?
Los belicistas de silla de pc no os daréis cuenta de lo estúpido que suena el argumento hasta que los daños colaterales seáis vosotros parece, te recuerdo que Israel lo venden como un país occidental y avanzado, aunque luego sea incapaz de defender su frontera de cuatro mataos con toyotas o incapaz de gestionar conflictos contra turbantes y barbas que viven bajo tierra sin reventarlo todo, incluso a esos malvados terroristas de entre 1 y 10 años.
#22031 Hay una diferencia importante entre individuos y pequeños grupos y la agresión de un país. Si Hamas tiene el control de la franja de Gaza y decide poner sus bases militares y lanzaderas en mitad de zonas protegidas como escudo humano, no hay otra acción menos dañina que permita neutralizarlos. Puesto que si no lo hace Israel, desde luego que Hamas (el gobierno de Gaza) no se va a desmantelar así mismo por las atrocidades y ataques que ellos mismos ordenan.
Cuando España luchaba contra ETA, no se bombardeaba el País Vasco porque ETA no gobernaba la región y se podían llevar acabo acciones antiterroristas con la complicidad de las autoridades. Tampoco estaban poniendo lanzaderas de misiles a Zaragoza o Oviedo todos los días.
#22027jrrbuil:Y que desde antes del principio los países árabes rechazaron.
Ahí te contestas tu solo. ¿Cómo van a negarse a defenderse existencialmente cuando saben que la contraparte no va a respetar su existencia y están ya envueltos en un conflicto armado?
#22030 El nuevo argumento es que hay que permitir fascismos y yihadismos radicales porque que un niño se muera de hambre o en un atentado suicida está bien pero como escudo humano está mal.
Porque recuerda, Hamas no representa a Gaza... pero no vamos a hacer nada para evitar que siga gobernando la zona.
#22032kraqen:Cuando España luchaba contra ETA, no se bombardeaba el País Vasco porque ETA no gobernaba la región
Y aún así no se hubiera bombardeado nada por que ni los vascos son goyims ni el gobierno español es sionista, oh wait...
De todos modos gracias por darme la razón, si el conflicto me toca cerca pues habrá que ver que operación montamos para que no haya bajas civiles, si el conflicto toca a tomar por culo en un país de moritos que se los carguen a todos, total, solo son daños colaterales.
De extremistas, para extremistas que van de moderados.
#22031 si el morito instala un lanzamisiles en el tejado del mercadona, es lógico que las fuerzas militares lo derriben. Menuda jugada esa de: ah ah no puedes derribar mi lanzamisiles porque si no estarás matando civiles. Y el lanzamisiles entonces puede ir matando israelíes sin ningún problema.
Si mi madre no quiere morir, que no vaya a un supermercado donde hayan puesto un lanzamisiles; si no, tendrá que atenerse a las consecuencias.
#22035 Ah que como la careta se cae a trozos ahora hay que decir que el morito que se iba a inmolar por alah ahora ha construido un lanzamisiles en el tejado.
Buena película, en que cine se estrena?
#22035werty:Si mi madre no quiere morir, que no vaya a un supermercado donde hayan puesto un lanzamisiles; si no, tendrá que atenerse a las consecuencias.
Pues eso, que los civiles son asesinados por que quieren ser asesinados, he escuchado argumentaciones estúpidas en este hilo, pero esta se lleva la palma.
#22037 Ese problema se arregla cuando dejas de considerarlos civiles e intentas que el mundo trague con que "si está en Palestina es que es un terrorista".
Así se acaba con la matanza de civiles.
#22034 Si estuvieramos en un conflicto entre estados o en una guerra civil nos estaríamos bombardeando, como hemos hecho en nuestra historia, como se ha hecho y se está haciendo en Europa y como ocurre siempre.
No se de donde te sacas lo de darte la razón ni esa memez de 'me toca cerca'. Lo que te he dicho es que tu comparativa con un terrorista solitario o de grupo reducido no tiene nada que ver, porque ese terrorista no tiene refugio en un país vecino que le sirve de base para esconderse y seguir atacando, junto a un ejército que hace lo mismo. Por tanto, se puede lidiar con terroristas de esa escala solo con acciones policiales, mientras que contra un estado no se puede hacer lo mismo porque está claro que el propio Hamas no se va a detener y desmantelar así mismos.
#22041 La película de que todas las personas que viven en Palestina son miembros de Hamas vete a contársela a otro e insultas un poco su inteligencia de paso.
#22037 ¿Y qué han de hacer si Hamas pone a civiles encima o al lado de sus bases militares y lanzaderas? ¿Tragarse lo misiles y aceptar sus propias muertes? ¿Poner en riesgo a decenas de miles de sus soldados y ciudadanos solo para salvaguardar las vidas que el gobierno enemigo no solo se niega a proteger sino que pone en riesgo?
Luego decís que si 'decimos cosas porque son los moros'. ¿Si Marruecos estuviera bombardeando nuestras ciudades desde lanzaderas situadas en el medio de Rabat, estariais dispuestos a comer misiles día sí y día también con tal de ser los buenos? O si lo hiciera Francia desde Marsella. O Portugal desde Lisboa y Oporto. Si es así, no se porqué no vais a engrosar las listas de escudos humanos de Hamas en Gaza, os están esperando para continuar luchando por la paz.
#22042 Hamas es el gobierno de la franja, eso no tiene discusión. No hay ninguna autoridad Palestina en la franja que pueda detener a los miembros de Hamas. Es igual que en España no todos somos miembros del PSOE, en Rusia no todos militan en el partido de Putin y en Israel no todos apoyan a Netanyahu. Pero la autoridad es la que es.
Estoy seguro de que hasta tú puedes entender ese concepto.
#22043 Ahora filtra mis mensajes y mira a ver en que consideración tengo a los que siendo goyims apoyan una nación sionista, igual hasta te ahorras tiempo.
Leer este hilo me saca la vena sionista, me siento como un ser superior rodeado de goyims.
#22044 ¿Qué tienen que ver tus ideas conspiranoicas con que Hamas es el gobierno de la franja y por tanto no es posible una acción policial como hacen los países occidentales contra grupos terroristas dentro de sus fronteras?
Hamas no es el gobierno. Es un grupo terrorista y tiene incluso menos legitimidad que Putin.
Pero eso por lo que sea se os olvida todo el rato.
#22024depequeno1:ya que muchas eran familias con recursos, y se dedicaron a comprar tierras y a desplazar y empobrecer a la población autóctona.
Pero cómo que empobrecer a la población autóctona si eso es completamente al revés joder, los autóctonos tenían tierras que eran completos eriales, los judíos vieron potencial en estas, se las compraron y las convirtieron en zonas de cultivo de putísima madre.
Qué pasó? Que fueron más y más y más musulmanes de los paises vecinos a esa área porque los judíos la habían convertido en una zona de explotación como nunca antes lo había sido.
Menudas películas os montáis los antisemitas, es acojonante.
#22046 ¿Cómo no es gobierno? ¿Qué autoridad hay en la Franja de Gaza que le haga sombra a Hamas? ¿Quién controla las instituciones Palestinas en Gaza? ¿Quién es quien tiene capacidad de policía y militar en Gaza?
Que sean una banda de terroristas no quita que no ostenten el poder en la región de facto por su superioridad militar. Y un apoyo importante de la población, por mucho que os escueza cuando os tiráis vuestras piruetas sobre como tiene que ir una guerra.
#22046 Hamas no tiene legitimidad y se puede acabar con Hamas sin matar ni un civil.
De verdad que no puedes ser más cansino y soltar más memeces.
