La gente indignada por la defensa de la niña (España 2000, VOX, etc), ¿Entonces quien defiende a este niña, los hijos de puta de la izquierda que se encubren entre ellos y que apoyan a Oltra?
Jodidos iluminados.
#990 claro que los niños mienten. Todo el mundo puede mentir. el sexo o la edad son irrelevantes en ello.
#992 Pues la menestra dice que no, que los niños no mienten y que cualquiera que se haya rodeado de ellos lo sabe.
Pero vamos, que todo lo que diga es mú.
#989 No nos cuentes películas ni retorzáis ideas para negar la mayor, que todos sabemos lo que predica el memesterio posmoderno de la Verdad que nos habéis metido como un caballo de Troya.
Desde el momento en que nos dicen que hay que creer sí o sí a las mujeres y que las denuncias falsas no existen, que lo que pasa es que la Justicia es patriarcal, nos están diciendo que la mujer es un ser de luz incapaz de mentir, mientras que el hombre lleva en el ADN una violencia indómita, siendo un ser bruto e indómita, capaz de convivir civilizadamente sin subyugar a nadie.
Lo que me preocupa es que haya tíos que se tragan esta mierda. Aunque me imagino cuáles son sus motivos.
#995 No sé, pregúntale al que lo haya afirmado. Pero insisto, lo haya dicho o lo haya insinuado o lo que sea, da lo mismo. Su opinión es mú.
#996 Pero eso es falso. A caso no hay hombres que resultan inocentes de acusaciones falsas de maltrato o abuso? Dónde dice Irene Montero que una mujer no pueda mentir o no cometa delitos?
Cómo cojones va a pensar semejante estupidez.
#998 Decirlo no lo dice. Basicamente dice qe hay que creerlas siempre. Es una forma de decir que no pueden mentir.
#993 Creo que nadie usa de referente lo que diga esta señora. Ya que de vivir aislada de la realidad, sienta ideas erróneas.
Aquí creo que coincidimos todes.
#998 No claro, te dicen q las denuncias falsas son un 0,00000000000000001%...
Q tiene una parte de verdad, pero claro es una historia contada a medias para q te cuadren los números con la ideología
#999 dudo bastante que piense eso, otra cosa es lo que tu quieras entender de la parte "creer de inicio a una posible víctima" de maltrato, no dudar de ella. No quiere decir que ya haya ganado un juicio y que el hombre directamente sea culpable. Quiere decir que en una situación de posible peligro, se protege al débil.
Pero obviamente que hay debe haber un juicio, obviamente que hay mujeres con mal fondo que mienten, engañan, maltratan, etc.
#1000 no, eso es lo que interpretas tu.
Espera, que ahora vienen más votantes de Podemos a decirnos que la ministra líder de su partido, no es un referente para ellos. Que debe de ser una random que está ahí arriba xdddd.
#1004 yo no voto a podemos, pero vamos, veo que solo te interesa generar bandos y encasillar, como haces siempre. Bastante pereza.
#1003Dawidh:"creer de iuicio a una posible víctima" de maltrato, no dudar de ella.
Desde el momento en que a una persona la llamas "víctima de maltrato" sin haber comprobado que es víctima de maltrato, estás empezando a creerla sin pruebas y tachando a una persona de maltratador; ergo, la verdad te la has pasado por el forro de los huevos y la crees sin ningún tipo de prueba.
Ya para rematarlo salís con el mantra del 0% de denuncias falsas y nos queda que todo lo que dicen las mujeres es cierto sin necesidad de que lo citen.
Vamos, que no nos tratéis de imbéciles, que de eso tenemos poco.
#1005 No lo decía por ti, sino por el de 2 post más arriba (también te digo que no me creo que no votes a Podemos).
posible víctima" de maltrato
entiendo que cuando aparece una mujer que te dice que corre peligro, la proteges primero y luego investigas, en ese orden. Investigar siempre vas a poder hacerlo, pero protegerla no, por eso muchas han muerto con 15 denuncias a sus espaldas.
#1005 El simplismo es una idea de planteamientos fáciles y conclusiones simples.
Cuando no es una cosa de bandos. Ni de podemos. Imagino que tienen que desprestigiar, ya que argumentos no hay.
Lo mejor es no citar y se cansan.
la verdad es que me da bastante pena esta mujer. Solo viendo el cambio físico que ha dado en unos años se nota que muy bien no lo ha pasado. La primera vez que la vi era delgadita, piel suave, rollito nerd... ahora parece que se ha tirado 50 años conduciendo un camión.
Lo que hace nuestra ministra ni sorprende, si Mónica Oltra está imputada por presuntamente encubrir un delito, para Irene no debe ser nada porque es algo que hace continuamente, está al mando de una institución que se dedica a señalar a inocentes como culpables y a blanquear a los que están en el punto de mira de su cuerda ideológica.
A mí particularmente me repugna que se haga esto da igual con quién, creo que esta señora si ha cometido un delito no tiene nada que ver con la campaña de desprestigio que se le está organizando.
Me da puto asco cuando por intereses políticos o económicos el ser humano es capaz de cargar con tantísima dureza contra alguien. Esta mujer no es su marido, no ha acosado a nadie, y si resulta que ha tomado una decisión o aprovechado su poder por su marido o exmarido, eso es un error, un delito, eso debe tener responsabilidades, pero esta mujer no ha acosado ni maltratado a nadie, se ha encontrado con un tio que hacía esto, se ha separado y en el caso que se demuestre, por amor ha cometido un delito que no va contra ninguna niña ni contra nadie, va para intentar que la persona con la que ha compartido su vida no pague con su vida lo que ha hecho y pueda tener otra oportunidad. Algo que podemos hacer todos... Madres con hijos delincuentes... hermanos con hermanos...
Para mí esta mujer se habrá equivocado si se demuestra pero tiene mis respetos porque, lo normal hoy es que cuando las parejas se enfadan empiezan una carnicería a ver cómo se pueden joder más, y si hay niños y propiedades hasta un negocio. Esta mujer descubre lo que hace su marido y termina la relación con humanidad, sea como sea, haya hecho lo que haya hecho, es la persona con la que ha pasado gran parte de su vida.
#1011 Pero el amor no te exime de cometer un delito.
Si sale culpable, q le caiga una gorda.
Al igual q debe pasar con cualquier persona q se aprovecha de ostentar un cargo público.
#1012 estoy de acuerdo, yo critico la campaña, desde el titular de este hilo hasta los medios de comunicación. Esta mujer está imputada por presuntamente encubrir a su marido no por encubrir abusos sexuales. Son dos cosas muy diferentes.
#1003Dawidh:no, eso es lo que interpretas tu.
No, es lo que se interpreta en general, todas las personas que no tengan el cerebro lavado. Vamos, no soy el único. Es más, creo que tu eres el único que piensa que no quiere decir eso, pero bueno.
#997 has puesto tres veces ya lo de la opinión mu en cursiva, estás deseando que alguien te pregunté por ello verdad? Va, es por el capítulo de Friends verdad?
#1016 quieres decir que si no pienso como vosotros me han lavado el cerebro? Es imposible contemplar mentalidades o razonamientos diferentes? Oukay
#1014oho:Esta mujer está imputada por presuntamente encubrir a su marido no por encubrir abusos sexuales
Esta imputada por encubrir abusos sexuales, concretamente los de su exmarido. A mentir a twitter.
