Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

#3061 Lo mejor? Que la única parte que no ha copiado es la que está totalmente errónea -> #3058

#3063 Es brutal la mierda que tiene que meterse cada día antes de postear, porque joder... arma inventada, y decir que los USA perdieron en Vietnam debido al arma entre otras cosas, quedándose tan ancho y pancho... (y no por el desconocimiento del terreno, la inferioridad numérica, las guerrillas del vietcong, las trampas, silos, y túneles que usaban para tener a los americanos controlados completamente)

Pero oye, me alegra que haga post aquí. En otros hilos no, porque cuando se es cortito, puede generar dudas o aconsejar mal a otros. Pero aquí, me echo unas risas de las bestias xD

#3064 No, no es una ametralladora. Es un fusil de asalto. Y la AK-12 es una variante inferior, concebida como fusil de asalto también, pero más ligero.

Una ametralladora, es otro tipo de arma, generalmente muy grande, que viene con una recamara de balas mucho mayor, con un calibre menor. Ejemplo, el RPK.

Pero no, una AK 47 NO ES una ametralladora.

Se te ve muy puesto sobre el tema eh? Figura.

Lees este foro y parece que Ucrania este a punto de conquistar Moscú.

#3067 y sin embargo siguen teniendo pérdidas territoriales mínimas contra una de las 3 supuestas superpotencias del planeta y le han causado daños irreparables.

#3065richmonde:

Es brutal la mierda que tiene que meterse cada día antes de postear,

¿Se permiten este tipo de comentarios acerca de otros usuarios?

#3065richmonde:

decir que los USA perdieron en Vietnam debido al arma

Eso lo has dicho tú, yo he dicho entre otras cosas.

#3067 Suscribo el comentario.

#3064

#3072lendersmark:

¿Que nos quieres decir con todo esto?

No quiero decir nada, simplemente es un comentario relacionado con el ejército ruso y las armas que utiliza ¿Acaso no estamos hablando de invasión del ejercito ruso?. Que la AK-47 fue un arma revolucionaria cuando se inventó no es un misterio para nadie y además está aceptado incluso por los EEUU, quienes reconocen que estas armas fueron un grano en el c. durante toda la guerra del Vietnan. Lo que no entiendo es por qué los ingenieros de EEUU así como los generales de su ejército, viendo la eficacia del arma, no cogieron unas cuantas y fusilaron su diseño para emplearlas ellos también.

#3069 No voy a discutir con nadie de aquí. Ni contigo ni con #3070 Vengo a leer el post para ver como va la guerra y la sensación que dan los post es esa, que Ucrania esta destrozando e invadiendo Rusia.
Sinceramente creo que al realidad no es esa y que os dejáis llevar por sentimientos pro-ucranianos sea por la razón que sea. Siendo objetivos, ucrania esta siendo derrotada (aun con lo lamentable que es el ejercito ruso), están poniendo los muertos mientras occidente les da armas, su economía esta en la mierda y cuando esto termine, no va a recuperarse en años, a ver que hacen con los campos como los están dejando los rusos y con el robo de material agrícola.

Que a Rusia no le esta saliendo la jugada como pensaban es obvio, que han sufrido muchas bajas y gran parte de su ejercito se ha ido al carajo, que las sanciones están funcionando regular, que tienen miles de muertos y que su "potente" ejercito esta haciendo el ridículo es también evidente.

Pero señores, traten de ser lo más objetivo posible y verán que esto no lo esta ganando ucrania.

#3085 Si Rusia esta desgastandose y yendose al guano militarmente y próximamente socialmente, politicamente... es una victoria absoluta, ya no de Ucrania, si no del mundo civilizado, la paz y la democracia.

#3085 Pues pese a que Rusia vaya ganando según tú, están pidiendo un "tiempo muerto":