Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
Prava

#33199 Yo creo que a día de hoy el problema ruso es más de personal militar con experiencia que dinero para comprar cosas.

1 respuesta
Tamabestgirl

#33211 bueno mientras sigan con la estrategia que siguen usando las bajas de personal con experiencia están disminuidas, que ponen en puntos clave grupos con experiencia y el resto es un zerg rush con gente sin experiencia

el problema ruso es en general todo, en 2025 se le agota el dinero, los soldados con experiencia se les están agotando, los generales y comandantes caídos no son reemplazables fácilmente, sin experiencia aunque puedas aguantar zonas a base de poner en los cimientos a miles de muertos bajo tus piernas, no avanzas una puta mierda, que se lo digan a la Alemania nazi que se vio en la B para avanzar tras ver que sus soldados mas experimentados estaban muertos

lo único que no están en falta es de personal, porque están pillando por todos lados, ya veremos que ocurre con el apoyo al gobierno cuando empiecen a tocar gente de moscú o san petersburgo que son el corazón de rusia, pero con la mentalidad rusa, algunos estarán hasta encantado de ir a pegar tiros

el mayor problema sera cuando ocurran manifestaciones masivas porque la gente esta cobrando 5 rublos al mes para financiar la guerra

1 respuesta
jos8

#33210 Putin aguantaría hasta que de quede solo en Rusia, pero hay mucho oligarca que no le hace gracia ser un paria.

En cuanto a los muertos de hambre, da igual si apoyan la guerra, su opinión no importa. Aunque con lo moralmente corruptos que son seguramente cambien de idea si les toca ir al frente o si el familiar muerto no se transforma en lada.

Y el problema real es que no asumes la corrupción generalizada rusa y que seguramente tengan menos recursos para aguantar que en papel.

1 respuesta
Pitufooscuro

Si un muerto de hambre quiere de verdad morir por su país que muera, el mundo será mejor sin el.

VonRundstedt

#33206

1
Kenju

#33193 Estoy seguro que destrozar la imagen a ojos internacionales (aun mas) de ese sociopata es lo que mas le jode, aunque en la practica esto no sirva para nada.

r2d2rigo

#33209 coperone line.

1
ferayear

AZOV Bahkmut.

Sobre el min 20 se ve a los ucranianos usar un robot terreste cargado de explosivos, lo meten una trinchera rusa.

1
kraqen

#33210 La cosa es que si la diña el cabecilla, el resto tienen una manera muy buena de exculparse. Todo fue culpa del dictador malvado que tenía controlado mentalmente a todos los subordinados.

Ahora mismo tienen intereses también en la guerra, por ejemplo están creando sus propias PMCs, ganando dinero del Estado con ellas y además fortaleciendo su posición en Rusia ante la inestabilidad que saben todos que se viene una vez que acabe la guerra. Pero esos intereses no son con un conflicto eterno.

1 respuesta
Tamabestgirl

#33213 los oligarcas que estan en contran publicamente pillan un shortcut al cielo

el problema no son los muertos de hambre, estamos hablando de la mayoria de rusia, la mayoria de rusia que acabara cobrando 5 rublos al mes en 2 años, si al final de mes no llegan ya veremos que ocurre, por cierta razon putin no quiere tocar moscu ni petersburgo

no estoy asumiendo nada, estoy diciendo basicamente lo que fuentes occidentales habian dicho, que dan 1-2 años como maximo a las arcas rusas para depletarse

#33219 no, si no digo que esto vaya a durar 9 años como la de siria, pero que esto no va a acabar este año ni de coña, cuando vean que tengan la soga al cuello en el tema de dinero pues ya veremos que ocurre, pero minimo hasta 2024 no va a cambiar la cosa en mi opinion

WinnieSirPo

Ataque de drones de nuevo a civiles y esto que no se muy bien lo que es, comentan que es una FOAB que ha impactado en territorio bajo control ucraniano

B

#33212 Alemania hubo momentos de la guerra en los que la proporción era 1:3 o más (incluyendo grandes bolsas de prisioneros evidentemente), incluso en plena ofensiva alemana durante la operación Barbarroja, era una locura. Luego ya los números se empezaron a equilibrar unos años más tarde, hasta alcanzar cosas como 1:2 en la ofensiva soviética durante la operación Bagration.

La cosa es, si producen suficiente mierda en cantidades industriales (está por ver si pueden), aunque sea tecnología de los 70 u 80, pueden barrer a los ucranianos, simplemente por números. Yo sigo viendo ese peligro ahí, no sé si la tecnología puede suplir esa desventaja. Si los alemanes tenían esos ratios y la tecnología era más o menos "pareja" entre ambas potencias, y aún así no pudieron parar a los soviéticos... Es como si China ahora mismo decide invadir otro país asiático, no hay forma de pararles, salvo que existan barreras geográficas muy importantes (tipo Taiwán).

Ninja edit para incluir esta animación que está bastante currada:

1 respuesta
clethaw
3 1 respuesta
Antares09

Si es por números, Rusia tiene las de perder pero de largo... date cuenta de que para Rusia esto no es una guerra total y no tienen movilizada a su población, ahora mismo les quedan los cuatro retales de su ejercito """"profesional"""" (recordemos la maravillosa jugada de suicidar a tus mejores unidades en intentos inútiles de tomar Kiev) y el resto son todo carne de cañón traída de la estepa siberiana o de las cárceles.

Ucrania tiene movilizada a toda su población en edad de combatir, por lo que tienen más tropas, con mejores posibilidades de rotar y mantener fresca a la gente y con la moral por las nubes por defender su país, si a eso le sumas el apoyo de la otan en cuanto a material, entrenamiento e inteligencia yo no se como tiene pensado Rusia salir de Ucrania sin hacer el mayor ridículo de la historia.

1 respuesta
Rivendel
#33224Antares09:

no se como tiene pensado Rusia salir de Ucrania sin hacer el mayor ridículo de la historia.

pues intentaron reventar la red electrica y de servicios y bombardear kiev para forzar una rendicion por desgaste de la moral de los ucranianos, sin demasiado resultado, ya conquistar mas parece improbable, en algun momento tendra rusia que negociar

ReibenN

Doctrina rusa: Picadora de carne.

Curioso siempre se han defendido bien de invasiones (napoleon, hitler, etc...) Y ridículo absoluto atacando (finlandia, comiendo invierno irónicamente)

Tamabestgirl

#33223 no sirve para absolutamente nada

primero porque no lo va a detener casi ni dios, viene aqui a españa y te dicen que no se bajo del avion entonces no toco nunca tierra española, los mismos malabares en cualquier otro pais exceptuando USA, UK y unos pocos mas a los cuales putin no iba nunca ni antes ni ahora

1 respuesta
Rivendel

#33227 putin iba a todos los paises hasta hace bien poco, sobretodo antes de 2014 no se que cojones dices, ahora es un paria internacional, quiza puede ir a ver winnieh the pooh, al gordo de NK y a iran, venezuela y para de contar, no creo que sea ni bien recibido en los vasallos de la federacion rusa

2 respuestas
ferayear

Asalto ruso sobre trinchera ucraniana. El soldado ruso fue abatido el día 13, después de esta acción.

NSFW
4 1 respuesta
pIJAS
NSFW
3 5 respuestas
TripyLSD

#33193 muy bueno porque Rusia (ni Ucrania) no reconoce la corte penal internacional así que,...

Russia – like the US, Ukraine and China – is not a member of the ICC. As the court does not conduct trials in absentia, any Russian officials charged would either have to be handed over by Moscow or arrested outside of Russia.

Y la lista de países no suscritos tampoco es corta.

Tamabestgirl

#33228 y te digo que ningún pais con algunas excepciones como UK, USA, y tal que no van a tocarle ni un pelo, precisamente hago analogia de un caso en el cual la vicepresidenta de venezuela estuvo de puta madre por españa cuando tiene entrada prohibida en europa

1 respuesta
clethaw

#33232 Da igual, todo lo que sea poner palos en las ruedas es perfecto. Venga de donde venga.

Atrus

#33222 La diferencia entre la Unión Soviéntica en la WWII y la Rusia actual es que en la WWII el alto mando militar no estaba más preocupado en sus yates y retretes de oro que en ganar la guerra. Dudo que hayan muchos altos mandos militares en rusia que no estén carcomidos por la corrupción y tengan los medios para sacar de esta guerra otra cosa distinta de lo que estamos viendo.

Si Ucrania consigue retomar parte de la zona sur invadida por los rusos, el ejército ruso empezará a tener verdaderos problemas, idependientemente del número de efectivos del que disponga. El ejército ruso no sigue ninguna estrategia efectiva y su arsenal y sus tácticas, fuera de alguna excepción, ya no es que estén obsoletas, es que son llevar a sus soldados a una muerte segura.

Rusia es un cascarón vacío, y lo único que queda por confirmar para que los lobos se les echen encima o no es si todavía dispone de potencia nuclear utilizable. Esto es lo único que la está salvando. IMO.

1 respuesta
clethaw
VonRundstedt

#33230 uff que duro joder

1 respuesta
Urien

#33230 Pfffffff. Se me hiela la sangre.

WinnieSirPo

#33234 la forma del mando es la misma que en la WW2, todo es una vertical que van pasando el mensaje como si del teléfono roto se tratase. La diferencia es que los soldados que van allí van ahora con una promesa de que se les pagará mucho dinero (mucho es 150k rublos que se los gana cualquier currito con un curro decente en un mes).

Ahora muchos han visto que ni lea pagan y todo sale de sus bolsillos, en algunas zonas van a meter un impuesto fijo a los ciudadanos para pagarles “los sistemas antiaéreos”

1 respuesta
Eyacua

#33228 Lo que te dice es que ni en mitad de la guerra se iba a arriesgar igualmente a pisar territorio enemigo o "neutral" y ni aunque asi fuera iba a pisar ningun pais con riesgos o que en la practica fuera a "capturarle".

Que aqui os pensais que Rusia esta sola y que "occidente" somos mayoria en el mundo y nada mas lejos de la realidad.

#33230 awita, probablemente incapaz ni de correr por el frio y prefiere un tiro rapido que esperar a ver si la metralla de la siguiente granada lo mata rapido.

1 respuesta
Atrus

#33238 La forma del mando será la misma, pero la gestión de los recursos dudo que fuese la misma.