Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
1mP

Quiero ver cómo destrozan al violador. Si sale vídeo de eso, nombradme.

3
Kernel0Panic

#34584 Mínimo 5 años de prisión y 10k$, máximo pena de muerte según el estado.

En Massachusetts, el máximo es cadena perpetua (de la de verdad, de para siempre). Pero creo que tendría que contar que USA estuviese en guerra con Rusia.

1
xemi

Joder no se pueden pillar T-55s de esos capturados por ebay? Como molaria tener uno en el jardin de escultura.

Snalls
3 1 respuesta
otheR

#34587 a mí me flipa que un pipiolo de 21 años tuviera acceso a datos tan sensibles...

Prava

#34542 Publico siendo la basura que es Publico.

Yavestruz qué escándalo que haya 200 extranjeros en Ucrania. Bien pueden estar como PMC, bien pueden estar dando formación super lejos del frente.

1
Prava

#34568 Están absolutamente tronados. Que al chaval se le acusa de leakear documentos... no de tener bombas atómicas. De verdad que no cabe un tonto más en USA.

#34584 No volverá a ver la luz del sol. Ni me sorprendería que lo metan en una prisión de privación sensorial y que termine absolutamente tarumba en pocos años. No sería el primero que acaba así.

Y sí, la privación sensorial es tortura. Absolutamente. Pero hablamos de USA.

1
FlameThrower

Por si alguien le quedaba alguna duda el retrasado este yankee era otro magalover nazi fan de la NRA.

1 1 respuesta
Prava

#34598 Más que magalover es retrasado mental nivel over 9000. Porque sabiendo cómo las gastan allí hay que ser estúpido para lekear documentos y encima ni siquiera ganar dinero con ello.

2 respuestas
FlameThrower

#34599 son sinónimos, pero es otro racista blanco flipado de las armas.

Lo que es alucinante es que lleva más de un año y solo le han pillado porque uno del "clan" posteo las fotos en otro discord de un streamer y hasta que no las postearon en un tercer discord no le han pillado.

Un poco de coña el súper sistema de cyber vigilancia de los americanos. Si un idiota como este te puede hacer este roto imagínate alguien que si sepa. Nos reímos de los rusos pero esto del super ejército de los USA es de traca.

2
clethaw

#34594 Me cago en mi puta vida lol

Por cierto, seguid este telegram que tiene los footages de Bakhmut más salvajes que he visto:

Death2200
https://t.me/death2200

1 respuesta
pIJAS

#34601 De ambos bando ?

1 respuesta
clethaw

#34602 Ukro
Aquí hay alguno

1
ferayear

Parece que a Wagner aún le queda carne de cañon en Bahkmut.

Francisco está vivo.

D

#34579 te das cuenta que la mayoría de la gente que está metida en ese puto infierno no quiere estar ahí, verdad?

2 respuestas
StkR

#34566

2
Kaiserlau

#34599 llevamos ya meses hablando del problema que hay en Estados Unidos, allí los MAGAS y los Qs ya van a pecho descubierto apoyando a Putin directamente, o hablando de conspiraciones y tal. Las destruidas mentales de siempre.

Es retrasado? Por su puesto, que es un MAGA imbécil más? Obviamente. Va con el pack completo, no sorprende a nadie.

Y ya verás como acusan al presidente de detención ilegal y toda la pamplinada que llevan meses haciendo.

2 1 respuesta
Cryoned
#34607Kaiserlau:

Y ya verás como acusan al presidente de detención ilegal y toda la pamplinada que llevan meses haciendo.

ya hay varios con declaraciones similares hace unas horas

Far-right Rep. Marjorie Taylor Greene on Thursday defended 21-year-old Air National Guardsman Jack Teixeira, the accused leaker of highly sensitive Pentagon intelligence documents, and said he’s being treated by the Biden administration “like a traitor and criminal.”

“Jake Teixeira is white, male, Christian, and antiwar. That makes him an enemy to the Biden regime,” Greene (R-Ga.) wrote in a tweet.

The Georgia Republican on Thursday praised Teixeira for telling “the truth” about President Biden “waging war” in Ukraine, suggesting that the Biden administration is “the real enemy.”

https://nypost.com/2023/04/13/marjorie-taylor-greene-defends-alleged-docs-leaker-jack-teixeira/

1 1 respuesta
Kaiserlau

#34608 🤣 dios la tipa esa, es el retraso personificado.

4
texen

#34605 fácil, que se nieguen a ir o que se rindan. Han preferido la opción de matar inocentes.

1 1 respuesta
WinnieSirPo

#34572 no, por 2 motivos;

  • que se jodan
  • les van a deportar igual porque Kucarachenko es la putilla de Putler.
1
D

#34610 Si fuera tan fácil muchos lo harían

B

#34605 La diferencia radica en que unos están cumpliendo su labor en el ejército y los otros están defendiendo su ciudad/barrio/país.

En uno hay reclutas y en el otro desde mujeres hasta deportistas por que no ha quedado más remedio que ir a defender su país.

Pensé que estaba claro a estas alturas el concepto de invasor e invadido.

2 respuestas
Ivlas

#34613 que facil tiene que ser vivir mirandolo todo con una optica tan simplista xD

Grosso modo es como dices, unos invaden, los otros se defienden. Pero ya te digo yo q en los dos bandos hay gente que deseria no estar en el infierno que es l guerra. En un bando tenemos gente que si, que hay ido a "defender" los intereses de su patria sin pararse a pensar si son legitimos o no, tenemos presidiarios que por salir de una carcel rusa van a hacer lo q sea, tenemos gente q ha ido obligada, y probablemente muchos hayan ido a punta de pistola...

En el otro como bien dices, hay de todo, deportistas, gente que se ha quedado a defender su pais de una invasion injustificada... pero tb hay gente que ha sido obligada a ir, verbigracia muchos hombres que han querido salir del pais y se lo han prohibido.

Y bueno, independientemente de la diferente composicion entre uno y otro, te repito, la guerra es un infierno, y si, hay gente a la que no le gusta matar / morir / ver morir a sus conocidos, amigos o compañeros.

1 respuesta
B

#34614 Por supuesto que nadie quiere ir a morir.

Pero en un lado no hay elección por que desaparece tu país o si usamos bucha y algunos ejemplos... podemos hablar de genocidio?. En el otro lo que hay es una política autoritaria que para bien o para mal tiene el beneplácito de la mayoría de Rusia.

Mi visión es simplista y sesgada, nunca he estado en un conflicto armado. Pero creo que al menos los conceptos están claros para todos.

3 1 respuesta
M0E

Lo de las filtraciones xDDD menuda película de Antena 3.

Rhanok

#34615 Nuestra opinión es sesgada , es dificil ser objetivo.. de todas maneras el odio es una gasolina bastante potente en estas situaciones..y temas como los de Bucha , el tema de los niños , videos que salen etc..y sobre todo que estan entrando en tu casa y haciendo lo que quieren es mas combustible a que te traten como un saco de carne para conseguir los objetivos de 4 pirados que se retroalimentan entre ellos..pero que ninguno se asoma por allí...
La clave de todo esto es como hacer que el ruso medio se de cuenta que no casa muy bien esto de llamar nazis a un pais con un presidente Judio y a todo occidente y luego de por medio meto la "decadencia de Occidente" y que todo Gay es un peligro para ellos..que han conseguido meter en un plis plas a paises historicamente neutrales en la OTAN , la aversión en su mayoria de Occidente , que Ucrania jamas volvera a su esfera de influencia a no ser que la destrocen y la invadan en su mayoria... cosa que veo complicada ahora mismo.. etc etc...

D

#34613 Sí, pero en tu razonamiento hay algo problemático que se ve mucho por estos lares y es el olvidarse del componente humano. Más allá de la decisión de dirigentes, sistemas de poder, oligarquías, etc. Lo que hay de fondo son cientos de miles de personas matándose en un campo de batalla.

Si miramos atrás y contemplamos las guerras, es difícil no pensar en que son un conjunto de conflictos indeseables donde mueren los de siempre. Ojalá se viera esto de la misma forma y es que pese a que hay algunos hijos de puta que puedan merecer su cruel destino, la mayoría no.

3 respuestas
B

#34618 Totalmetne de acuerdo, pero te falta el dato objetivo que causa esta situación y deja sin opciones más que ir a morir o pelear e intentar salvar lo que se pueda.

En un conflicto por intereses soberano desde luego veo muy evidente la situación y el contexto.

richmonde

#34618 Dos no se matan si uno no quiere. Pero en el momento en que uno se te cuela, y empieza una guerra, no puedes pretender que el agredido se quede de brazos cruzados. Y te hablo del 2014, no de ahora.

Si Rusia no hubiese hecho lo que hizo en 2014, financiando revueltas, desestabilizar el pais, injerencias y demas mierdas para hacerse con el donbas y crimea, nadie se estaría matando ahora.

Pero cuando tienes a un loco al mando con aires de grandeza y se le permite lo que se le dejó hacer, de esos lodos, estos barros.

En cuando a las vidas humanas, perdí la empatía con los pobres diablos rusos en el momento en que no se revelan ante los mandos superiores. Tienes 20 reservistas armados y acojonados, obedeciendo a un superior. Le pegas un tiro al superior y desertas a Ucrania.

Si todos los reservistas hicieran lo mismo, se acaba la guerra en menos de 1 mes, ya que putin no podrá hacer NADA. Matará a todas las familias de los reservistas? En serio crees que ejecutaria 900.000 personas sin que el pueblo ruso viera que se ha vuelto loco?

No.

Son TAN complices y culpables como quienes mandan.

Les deseo todo aquello que se encuentren en el camino de la vida. Sea un billete de 10 rublos, sea una bala en el cerebelo.

19