Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

El Wall Street Journal publica hoy este ensayo, el cual destaca en su portada y como la noticia más leída del día.

It’s Time to End Magical Thinking About Russia’s Defeat

(enlazo a una web de msn en la que parece estar en abierto)

Esto de intentar cambiar la política y la opinión pública va más rápido de lo que esperaba, la verdad. El cambio de discurso es de mediados de octubre, ver #52633 . Visto la velocidad, supongo que antes de final de año veremos otros (p. ej. al New York Times, al Washignton Post y aquí a El País) con narrativas similares.

#53618 Pero te molestas en leer siquiera lo que traes, o tu inglés es demasiado rudimentario? Ese ensayo pide un plan a más largo plazo y más mano dura con Rusia.

Putin is reduced to knocking on doors in places like Beijing, Tehran and Pyongyang. The proverbial correlation of forces has tilted decidedly against Russia.
¿Qué cambio de narrativa?

#53619 Veo ahora tu mensaje. Para que quede constancia: no hay ningún ninja-edit.

Disculpas aceptadas.

EDIT: Para mejorar tu comprensión lectora:

• El punto es que el WSJ destaca un artículo de narrativa pro-contención y "no-victoria". Veo que no te ha llegado.

• "Afín a rusia". Qué más daría ya que no es el punto. Pero en fin, para que quede: yo te entiendo. Por afín a Rusia te refieres a un americano, antiguo funcionario y ahora trabajador de una institución de capital americano con base en Alemania, especializado toda su vida en estudios sobre Rusia y Eurasia. Vamos, lo que se conoce como un tío que viene del blob (el stablishment americano y de política internacional), vamos, que en América no se despacha nada más “de la casa” que este tipo. Por cierto, ¿te suena el Carnegie Hall, o el Carnegie Melon? Son el mismo Carnegie que el de donde trabaja este tipo, mira a ver dónde están y de dónde vienen. Se te nota un tipo leído.

Pero qué más da. Para tu comprensión lectora repito: el punto no es quién lo dice, o en nombre de quién lo dice. El punto es que WSJ publica y destaca un relato divergente al que, por ejemplo, consumes tú.

De nada y no te preocupes, la lectura mejora practicando. En breve otros diarios te publicarán cosas similares para que puedas practicar y suplir tus carencias y te vaya entrando lo que quieren que aprendas. Lee también sobre el "hombre de paja", te gustará.

#53629 gracias por corroborar lo que digo: un artículo contra la narrativa “pro-victoria” de Ucrania (echar a los rusos etc) y pro-contención.

Se agradece tu aportación🫶

Recuerdo cuando antes de la guerra había expertos que decían que Ucrania tenía que ceder en todo y convertirse en un estado vasallo porque de lo contrario iban a ser aniquilados. Recuerdo cuando empezó la guerra y había expertos que decían que Ucrania tenía que negociar, que cientos de miles iban a morir para nada porque su Victoria era imposible. Recuerdo cuando los Rusos fueron masacrados en Kiev, en Izium, en Khersón, y seguía habiendo gente diciendo que había que ceder.

Ahora, con al menos 250.000 rusos muertos y sabe dios cuantos heridos, con Daguestán, Chechenia, Tuva carentes de hombres en edad militar, con las cárceles vacías y las republiquetas del Donbass literalmente despobladas, hay quien dice que esto se acaba, que o Ucrania cede territorio o el futuro será mucho peor. Ahora que la victoria Rusa nunca ha estado tan lejos y Kiev se antoja como objetivo impensable. Ahora que Ucrania tiene el ejército más grande y moderno que jamás pensó, no faltan los voceros de la misma consigna con distinta rima. Da igual cuando los leáis, discurso es siempre el mismo y su objetivo es uno y es claro, la Orbanización de Occidente. Que se lo crea el que quiera, nosotros seguiremos publicando cada asalto de carne, cada matanza de movilizados, cada vida perdida por Putin mientras los palmeros gritan Victoria

#53635 There is no looses.

#53637 Cuenta bien, que son 16. 16 muertos que según tu sirven para algo.

#53639 Pero aNNFFF... tu sabes que no es verdad, te tragas todo lo que posteamos aquí y aprietas el puñito. Vas corriendo a telegram o Twitter buscando ucranianos muertos y lo poco que puedes encontrar lo pones en el otro hilo. Empiezo a pensar que eres Ruso o algo, no es normal que seas incapaz de asumir que los rusos mueren como ratas porque a sus mandos no les importan una mierda.