Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

No se si es de la guerra de Ucrania, pero viene al caso para ver los problemas para hacerse con la superioridad aérea de Rusia

#1896 Aqui esta la clave, para que pensar en el origen ni en el porqué de las cosas, con lo simple que es ver que hay un invasor y un invadido, el malo y el bueno. Lo demás es complicarse la vida. Yo tengo muy claro que Putin es el malo, porque si no sería el bueno, y eso NO puede ser de ninguna manera, está matando civiles inocentes.

Y los que salten con que EE.UU invade otros países por intereses y leches, una polla. Ellos nos protegen de los terroristas y de las armas de destrucción masiva, no es lo mismo. Además de que en las películas siempre nos salvan, quien no recuerda Independence Day, pelos de punta... Nos han salvado los Rusos en alguna película? Jaque mate Putinistas.

A mi hay algo que realmente me impresiona, y es la confluencia sistemática de varios discursos a la vez en el mismo tipo de persona.
Aquellos que decían que nunca habría guerra, son los mismo que ahora afirman que la culpa es de la OTAN. Casualmente, coinciden con aquellos que decían que el ejército Ruso era el 2º mejor del mundo y que la guerra acabaría en dos días.

La sucesión del argumentario es tan jodidamente homogénea que cuesta pensar que es esporádica. Aquí se remiten instrucciones sobre que decir, o existe un síndrome de negación muy bestia que los lleva a acudir a todos a la misma fuente de chivos expiatorios.

Ahora el discurso va sobre que Rusia está ganando la guerra cuando lleva 3 meses enfangada en el Luhanks, con ocupación total de Donbass como un puerto todavía muy lejano. El siguiente paso será intentar explicar el desastre diciendo que Rusia, en realidad, está en guerra contra la OTAN y que su lucha es la heroica resistencia de un pueblo pequeño contra la mayor potencia militar jamás vista.

Ya sabéis jóvenes, cuando empiecen a preparar el terreno, sabemos que algo viene.

Johnson alerta de que los ucranianos que lleguen a Reino Unido de forma ilegal podrían ser deportados a Ruanda
El primer ministro británico, Boris Johnson, ha alertado de que aquellos ucranianos que lleguen al país de forma ilegal podrán ser sujetos a deportaciones y ser enviados a Ruanda en plena polémica por el acuerdo entre los dos países, que se ha topado además con la negativa del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).

Johnson había aclarado en anteriores ocasiones que los ciudadanos ucranianos no se verían afectados por el acuerdo, que permite en principio a las autoridades británicas enviar al país africano a los solicitantes de asilo que crucen el Canal de la Mancha.

"Las únicas circunstancias en las que se podrá enviar a solicitantes de asilo a Ruanda es si llegan a Reino Unido de forma ilegal, lo que socava la seguridad y las rutas legales que tenemos. Estamos dando unos 130.000 visados a los ucranianos y tienen al menos dos buenas rutas para llegar al país", ha explicado.

https://www.elmundo.es/internacional/2022/06/25/62b69847a4c5d4001e57f1fb-directo.html

#1903 Hay que ayudar a los ucranianos pero no quiero ucranianos en Reino Unido. Muy coherente.

#1903 Mandarlos a centroafricana? Que absurdo para eso que los dejen en Ucrania en plena guerra, que hasta es más seguro y tendrían una mayor calidad de vida.

#1905 es coherente querer ayudar lo que puedas en su país bajo tus condiciones y no querer inundar tu país de mano de obra innecesaria sin cualificar y sin probablemente el idioma que puede generar muchos problemas.

si el brexit fue básicamente por la inmigración de europa del este no sé quién podía esperar otra cosa ahora de repente.

#1914 En Ucrania mucha gente joven, tiene un ingles muy decente. No te estoy hablando, de una persona mayor o que proviene de una region mas desfavorecida.

#1915 4 veces he estado allí (cada vez en una región distinta) y hablan un inglés de mierda, incluido los jovenes, pero bueno, si tú lo dices...

PD: Peor que en España, sin duda. Y nuestro nivel es pésimo.