Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

ATENCIÓN:
Pincha aquí para desplegar las normas. Actualizadas el 5/10/23
Decreto: El usuario aNNFFF queda excluido del hilo ( #54998 )
gebimelo

#28949 Vamos a llamar bot a la gente que entra al hilo para irse por la tangente y no ceñirse al tema del hilo para soltar necedades ya discutidas hasta la extenuacion que son copia/pega de hilos de facebook y twitter. Y que además tienen una forma de expresarse que huele a traductor ya que ni se esmeran en el copia/pega.

Y con razón.

A reeper por ejemplo que no hace eso sino que simplemente disentimos en su forma de ver las cosas y de pensar no le llamamos bot.

19 1 respuesta
B

#28936 Pero que hablas de la UE si la excusa es la OTAN xD.

1 respuesta
B2MM

#28952 ue y otan son prácticamente sinónimos en el continente europeo, 21 de los 27 estamos en la otan. Y con esta guerra los restantes están pidiendo entrar en la otan.

Que tenga cojones rusia de tocar un país dentro de la ue, la que le cae es chica, además ya ni haría falta quedar bien de cara al público, una agresion directa es suficiente motivo para declarar la guerra.

2 respuestas
RomanAbrazos

#28940 Bañovsky se ha creado cuenta en MV?

chiptune

#28932 Pues eso, al final hay gente en China sin gas, mientras aquí vamos sobrados. Al contrario de lo que predicaban los proruskis.

1 comentario moderado
ReEpER

#28951 Gracias me siento honrado xD

Si fuera por mi quemaba twitter, facebook, y otras fabricas de propaganda pro-rusa y pro lo que sea.

#28953 digamos que el resto les han convencido de entrar. Por ejemplo si pregunto en mi entorno en suecia no solo conozco a 2 pro-nato. ( derecha moderada ). Los que conozco de SD sueñan con un tercer reich anti ruso y anti americano. Y los de izquierdas como que no.
Los socialistas se subieron al carro porque tocaban elecciones i erosionar voto de la derecha moderada.

PS: Finlandia a abierto la puerta a entrar en Nato aunque suecia no lo haga. No se si estais al tanto de esto ( creo que fue ayer ).

Y por aqui dia si dia tamb tenemos a la cuca de erdogan pidiendo que les manden 300 personas, ahora 1500, ahora 100 a turquia para ser "juzgadas".
Y luego sintiendose ofendido porque ponen un muñeco o queman un coran delante de la embajada turca xD

1 respuesta
B

#28953 Entonces no entiendo a que vino lo de propaganda. Sí es un hecho que Rusia se anexiono Crimea por que potato. Nadie hizo nada...

Ahora Ucrania se muestra afín a la OTAN y a la UE y la invaden por que es intolerable que se toque un pacto de hace 70 y pico años en un contexto de mundo y de realidad totalmente diferente, evitando que un país sea soberano, más cuando ha expulsado todas las ratas rusas que estaban en el poder haciendo un país de títeres.

Dónde está la propaganda

1 respuesta
ManKorR

#28942 siempre he leído que había sido un periódico citando "funcionarios estadounidenses". Nunca he visto a la cia o al gobierno confirmar nada, si es así mucho han fallado.

1 comentario moderado
Hobbes

#28957 te voy a hacer una pregunta. Si enviar tanques a Ucrania es una escalada y está mal, ¿por qué Rusia no ha bombardeado Helsinki en estos meses atrás? Recuerda que explícitamente dijeron que era una escalada unirse a la OTAN y tendría consecuencias catastróficas.

Lo que queremos decir, que hay gente más preparada que nosotros que saben que escala y que no, y saben el estado de Rusia realmente y si la escalada nos afecta a nosotros o a ellos.

3 1 respuesta
ReEpER

#28961 Es finlandia parte de la Otan ahora mismo?

Tu crees que rusia ahora mismo esta por abrir otro frente si con la mierda de frente de ucrania ya esta sufriendo?

Que gana rusia atacando helsinki? Si lo que les interesa de ahi ya lo tienen que es entrada al mar. Finlandia al final es irrelevante para rusia al igual que lo es suecia ( no tan irrelevante ). ( suecia lo es menos por el control del estrecho junto a dinamarca pero para llegar o te metes en invasion amfibia o a traves te todo finlandia..... ), maximo seria noruega por un tema de recursos, y esos ya estan en nato hace años.

Rusia evidentemente le interesa tener lo mas lejos possible de su casa a territorios debajo de nato, y cuando puedes ir de bluff pues intentar meter presión.

El tema está en que los leopard no son armas "defensivas" como se han estado dando hasta ahora. Y eso es un cambio en la posición, de ayudar defensivamente a ayudar ofensivamente, i adivina que hace alguien cuando se siente atacado?

1 respuesta
RomanAbrazos

GMLRS y artilleria pesada no es escalada, pero tanques si, las piruetas mentales que tienen que hacer los equidistantes cada semana para amoldar la realidad a su ideología, es digna de estudio

4 2 respuestas
jos8

#28958 Si que se hizo, se le puso sanciones a la compra de material militar que Rusia ha notado en esta guerra.

Francia antes de Crimea le hubiera modernizado todo, helis, tanques, le iba a vender barcos de asalto anfibio... lo que le hubiera liberado para avanzar mucho más rápido la producción del Armata entre otros proyectos...

Porque la realidad es que Rusia y la electrónica se llevan mal, nunca han tenido una industria potente y proyectos como el Felon se han ido a la mierda por no tener la tecnología y esperar que India les hiciera los deberes.

B

#28960 claro que no ha ocurrido, la premisa es que acaben primero con Ucrania, por eso les estamos enviando tanques a saco, para que luego no piensen en seguir adelante invadiendo otros países. Y sigues sin captar el matiz de toda la UE o sólo ciertos miembros en mi comentario original. Yo creo que la comprensión lectora la llevas floja, vas a tener que repetir primaria, allí también te enseñarán otras cosas como no obsesionarte con hacer comentarios relacionados con el semen 🤭

1
Don_Verde

30
ReEpER

#28963 La función de la artilleria/GMLRSs es bastante distinta a la de un MBT. Ambas se pueden usar ofensivamente faltaria mas. Hasta un tirachinas se puede usar ofensivamente.

1 respuesta
Lectorus

#28962 llorar muy fuerte y decir mumununu nuclear mimimimimi y al final morir de muerte natural al caer por una ventana.

2 1 respuesta
RomanAbrazos

#28967 pues lo dicho, en la primaver la escalada era la artilleria, en verano los GMLRS, y ahora son los MBT, todo entra cuando el discurso es puro humo

2 1 respuesta
ReEpER

#28968 Es una de las opciones sin duda. Pero no la unica.

Que seamos sinceros, rusia puede dejar algo como un solar si quiere. Al igual que puede china o puede usa. Y es lo de siempre, si llegas al punto de que el enemigo no tiene nada que perder te metes en berengenales feos.

De ahí que para mi la diplomacia siempre ha de ser el camino numero 1, 2, 3, 4, 99....n-1.

3 respuestas
xPipOx

#28944 Enviaba a la Ione Belarra un rato al frente a que se airease un poquito.

3
ReEpER

#28969 Cuanta artilleria, y GMLRS se han mandado, y donde se han desplegado?

1 respuesta
Kessittown
1 2 respuestas
Jok3r

Equidistantes, quirúrgicos.

Trending topic del hilo.

4
ReEpER

#28973 Me falta el himno ruso a todo volumen.

1
RomanAbrazos

#28972 bueno asi de primeras, toda la primera ofensiva del Donbass fue literalmente hundia porque UKR les volatilizó casi toda la logística de 2a linea con los HIMARS, es que no se porqué seguis tragando ese discurso de la escalada cuando llevan un año contradiciendose los Rusos, lo único que les queda para intentar amenazar a alguien es la escalada nuclear, que es extremadamente poco probable, porque Rusia no esta ni ha estado ni cerca de estar amenazada por nadie.

1 respuesta
W

#28905 Esto de la foto es un metal gear?

1 respuesta
ReEpER

#28976 sabes lo que es aplastar una ofensiva? Defenderse.

#28977 un quita minas anti tanque.

hay de desintas formas y modelos, por ejemplo los t99 montaban rodillos, el cuerpo del abrahams puede montar ese tipo de araña. Sin entrar en modelos de vehiculos especificos.

1 1 respuesta
kraqen

#28890 Pues será en tus noticieros/paginas de imparciales pero pro-ruskies en Suecia, que seguro como en el resto de Europa hay unos cuantos. Pero vamos, todos se tocan bastante y beben de los mismos lodos. Que sabemos que están incluso en bastantes gobiernos, incluidos, entre otros, el español y el alemán.

#28970 Buena visión esa de que Rusia vaya a llegar a una situación en la que no tenga nada que perder por no poder conquistar a su vecino. También podrías ver que Rusia es bastante más que Putine, y que tanto él como el resto de actores en Rusia tienen bastante que perder en una escalada nuclear.

1 respuesta
RomanAbrazos

#28978 hundir lineas de suministro no es ni defensivo ni ofensivo per se, como no paras de buscarle 3 pies al gato, paso ya

1 1 respuesta