Rusia invade Ucrania. Y Ucrania a Rusia. Vol. 2

#2931 Si hasta conspiranoicos clásicos huyen de esa peña, por favor xdd
Aún siguen afirmando que se han encontrado los laboratorios biológicos en Ucrania, no es coña. Me queda la duda de si Vidal insinuará culpabilidad de su antiguo jefe en la guerra de Ucrania, tras cargarle la muerte de una trabajadora capaz le veo.

#2929 #2934

Ahí estan esos aplastantes argumentos, llamarme mediocre, sinvergüenza, que estoy confuso o paranoíco... Que cada uno razone por si mismo

Si, César y Daniel, cuando vosotros escribáis tantos libros como ellos y seais tan letrados... una cosa es que Daniel haya salido en RT dando un programa y otra leer sus libros, que si se conoce al club bilderberg es gracias a él.

#2943

Pero si en el propio congreso de eeuu dijeron que había que evacuar rápidamente los laboratorios antes de que llegaran los ruskys, si el propio fbi perdió el portátil que tenía en custodia del hijo del presi...

#2941 Pero solo el petróleo ruso, que representa solo una parte de su consumo. El resto lo paga a precios caros como todo el mundo. Es decir, la subida es menor para ellos que para los europeos pero sigue siendo notable.

Leches no conocía al Espulin ese xd cuanto lore por descubrir.

#2939

Le doy más credibilidad que a quien no hace mas que mentirme, como cuando dicen que la crisis es pasajera y hemos tomado medidas para paliarla, españa va bien, la energía verde es el futuro, modelo resiliente, bla bla bla. Claro, por eso mi abuelo ganaba en el año 75 300.000 ptas. al mes (no me he equivocado con los ceros), haz el cálculo al euro y descuenta la inflación a ver cuanto es, eso siendo un currito de la siderúrgica sin estudios, si desde entonces hemos mejorado que me caiga ya un p*to rayo por favor.

#2948

Búscalas tú como hacemos los demás y dedicale tiempo a contrastar datos, además ya puse alguna fuente.

Se habla de la dependencia que tiene Europa de las fuentes de energía de Rusia y otros países. Y efectivamente así es, estamos condenados a entendernos con los productores de combustibles fósiles salvo que optemos por una energía mucho más barata y limpia como es la Nuclear.

Pero como aquí los lobbys ecolo-getas (que de jeta tienen bastante) como Paz Verde y afines se dedicaron durante décadas a satanizar la energía nuclear con su famoso "nuclear, no gracias" redecorado con un sol sonriente, pues nos hicimos siervos de las energías derivadas del petróleo y el gas, que mira por donde Europa no produce. ¿No habían pensado en ello estos chicos? Claro que lo habían pensado, sobre todo quienes organizaban las manifestaciones, no así quienes portaban las pancartas que gritaban mucho pero pensaban poco.

No sé si fue una estrategia de los productores de petróleo para deshacerse de su principal competidor (la energía nuclear), pero si fue así les salió de p. madre.

Y como nuestros burócratas barrigudos eran tan listos jamás pensaron que esa dependencia algún día nos pasaría factura. Y así está pasando. Tenemos la energía más cara que nunca, y ahora nuestros cincuentones parásitos que viven de la política, hippies de entonces, se están replanteando regresar la nuclear. Incluso han hecho una relectura de su definición, y dicen cosas tales como que la nuclear es en realidad una energía limpia. ¡¡Pa' matarlos!!

Ah, y como eramos pocos parió la abuela: se monta la de San Quitín con lo de Rusia-Ucrania y la UE no tiene mejor idea que renunciar al petróleo y gas ruso "como castigo a Rusia". Esto es como aquel soldado que para fastidiar al sargento le amenazó con hacer la guardia sin manta. ¿Se puede ser más lelo? Claro que sí, cuando tu sueldo blindado de 25000 al mes como el que cobra la señora Úrsula von del Leyen te lo permite. El resto lo pasará mal, pero ella no, pues el gas que ella consume no se lo paga de su bolsillo sino que sale del presupuesto europeo.

Lo peor es que hay todavía ingenuos que siguen insistiendo en que las energías verdes (solar y eólica) son la solución, cuando está demostrado que tecnológicamente están a años luz de ser fuentes energéticas sostenibles en el tiempo y en cantidad abundante para alimentar a todo el consumo de Europa. Han llenado y contaminado nuestros paisajes de esos horribles molinillos cuyo coste de de dos millones de euros cada uno, más medio millón más al año de mantenimiento, y algunos dicen que producen energía "gratis". De gratis nada si tenemos en cuenta el coste de estos artilugios, su instalación y mantenimiento. Se cuentan por miles, afeando los paisaje, pero ni de coña satisfacen las necesidades de la población apenas en un 20%.

Y de los "huertos solares" es otra de las grandes estafas promovidas desde las administraciones. Gracias a estas promociones muchos "hortelanos de lo solar" se embarcaron en proyectos millonarios en la era Zapatero, bajo la promesa de que las compañías estaban obligadas a comprar la energía producida y a un precio fijo. Al final allá por 2011 aquello no funcionó porque se habían hecho unos cálculos erróneos. Se derogó el plan y miles de familias se fueron a la ruina. Recuerdo a alguno que se metió en préstamos de más de 600.000 euros para montar sus huertos solares que sólo daban energía para calentar el agua de la ducha. Fue un engaño similar al de Forum Filatélico y Afinsa, pero promovido desde el propio Estado a través del gobierno de entonces.

Así que hasta que no se consiga una tecnología que mejores sustancialmente las energías eólica y solar, NUCLEAR, SÍ GRACIAS. Ya estamos tardando en montar nuevas centrales.

#2957 300.000 pesetas el año 75, era el banquero de España, de los 4 ricos de la época. Espero que te haya dejado los pisos por mes que se podía comprar con ese dinero.
Si fueras listo e hicieras la cuenta sabrías cuánto dinero sería eso en la actualidad y lo que se podría comprar con eso. Muchas cosas han mejorado, otras como las matemáticas parece que en algunas personas no.

A lo mejor tú amigo Estulin te puede ayudar con sus conocimientos.

Que 300mil plomazos al mes no era tanto en el 75

Si es que te tienes que reir con la nueva hornada de rublopensadores