#538 Te lo tomas muy personal todo. Das un poquito de lástima.
#538 La diferencia es que yo si hago un vídeo diciendo que soy abogado me identificaré con mi nombre y apellido. Y posiblemente con mi email y webprofesional ya que el objetivo es conseguir clientes.
Como hace David Bravo.
pd: gente de esta web me ha encontrado en el censo de letrados x
Pd2: ADEMÁS DE QUE ELLA MISMA DICE NO SER ABOGADA. Por que ignoras el tuit que pegué?
Los requisitos para ser abogado son:
Contar con una licenciatura o grado en Derecho.
Realizar un postgrado o máster oficial de acceso a la Abogacía.
Superar el examen de acceso que convoca el Ministerio de Justicia.https://www.unir.net/derecho/revista/requisitos-para-ser-abogado/
Ella reconoce que no es abogada.
#541 Es mi forma de expresarme, me lo dicen mucho, pero de personal nada. Seguramente en unos dias ni me acuerde de este hilo, pero la pandemia deja mucho tiempo libre y uno tiene que pasar el rato de alguna manera. Ademas acabo de perder una nave en el eve online y puede que este algo alterado.
#542 Ya te digo, no os conozco, si tu objetivo es captar clientes y quieres dejar tu rastro en internet con ese fin bien que haces, pero si ella quiere mantener su vida privada separada pues también esta bien, no la conozco, así que no lo se.
#543 Literalmente a pasado un año de ese mensaje. ¿No puede acabar el master y hacer el examen en un año? Realmente no lo se.
#540 No has visto eso, no has visto los documentos, no has visto nada. Y aún así menosprecias la opinión sobre el tema de los que sí se han informado y los acusas de no ser imparciales. Llamándolos fanboys de un youtuber del que ya han dicho que es otro subnormal.
Eres consciente de que nadie te toma en serio en este hilo?
#544Kabraxis:si ella quiere mantener su vida privada separada pues también esta bien, no la conozco, así que no lo se.
Pero si está mostrando su cara. ¿qué vida privada? Tu crees que cualquier cliente, juez, compañero de abogacía no la va a reconocer y saber que es la youtuber que habla de derecho sin saber mucho?
#544 Si no había terminado el máster en 2020, no. Además ahí ya se hacía llamar abogada sin serlo, cosa que es intrusismo laboral y delito. Es muy raro todo lo que hace esta chica
de hecho es que apostaría a que no trabaja en ningún despacho y lo que ha hecho son las prácticas obligatorias del grado de derecho de 3º y 4º curso
#546 Por supuesto que cualquiera que la vea en youtube la va a reconocer, pero tal y como están las redes sociales que te meten mierda por cualquier tonteria, no me extrañaría que ocultase su nombre, por que si sumamos sus suscriptores, mas los millones de dalas mas los millones de Wismichu, dudo que llegue a tener tantos millones de clientes que sepan su nombre real, y entre esa gente tiene mucho haters. Yo jamás daría mi nombre ni en este foro.
No es abogada. Es una chica que estudia derecho.
Además o no es muy lista o no ha terminado porque confunde registrar, con patentar y con una reclamación de copy de youtube.
#498 Sería la estocada final, pero antes seguro pierde el juicio por denuncia fácil que según él le plantó a Miare.
#549 Sobre este video vi un clip en Twitter sobre que no había pagao casi nada. Solo había viajado y ya xdxdxdxdxd
Joder, ahora entro al video, no veo créditos al o los músicos y ayudantes y me quedo con cara de : 
#552 Que denuncia? Yo había escuchado que la había denunciado por denuncia falsa, pero ahora Wismichu ha dicho que esa denuncia no existe.
Además, como es que tiene material para demostrar que es una denuncia falsa pero luego ese juicio lo tiene sobreseído? No tiene ningún sentido.
Alguna denuncia tiene que haber todavia pendiente entre Dalas y Miare, ayer dijo javioliveira en un directo con jordimaquiavelo que iba de testigo a un juicio de ellos, no se si es el del perro o cual es
#555 Pero solo a testificar o a aportar pruebas? Porque creo que ese también tenía algún juicio con los otros, y de ser así dudo que le acepten el testimonio sin más.
#556 creo que a aportar pruebas, pero no estoy muy seguro porque no se si se refiere al juicio del perro o a otro que haya
#507DavidMarquez:Y lo de que pedia foto tetas a menores Wismichu por twitter tambien se demuestra.
tienes pruebas concretas de eso? porque eso es un delito, y acusar a alguien de un delito sin pruebas es calumniar, y eso esta penado con carcel. por si quieres editar el post y tal.
edit: no deberian los moderadores del foro echarle un ojo a ese tipo de posts? xq hablar de lo que ha pasado en juicios y de cosas probadas y tal ningun problema, pero abiertamente acusar a youtubers, sean quienes sean, de haber cometido delitos en plan pederastia y dejarlo por escrito...
#558 mira el video de Dalas donde enseña los tweets de Wismichu de la epoca de chatroulettes "solo sigo a las que me manden foto tetas" y varias de las tias en esa epoca eran menores
Minuto 10 del video de Dalas, le preguntan que porque sigue a una tia que tenia 15 años y respuesta de Wismichu "fototetas"
Y otros tweets diciendo que solo seguia a quien le mandaba fototetas
#560 No podéis acusar a Wismichu de sacar cosas de Dalas de contexto y luego hacer lo mismo con el otro. Porque también habría que ver el contexto.
De Dalas tienes el fragmento del vídeo en el que habla con una menor y le pregunta si en algún momento él amenazó con publicar las fotos que le pasó. Que tipo de fotos dirías que son esas? Sin embargo él dice que está sacado de contexto.
Aquí hay que ser igual con todos, y con la lluvia de mierda que viene de ambos lados creerse solo lo que se declare probado en juicios. Ahora el otro está acusando a Wismichu de cosas muy graves, las cuales tendrán que ir a juicio y no a un escarnio público como quiere él.
Si quieres un consejo no vayas soltando cosas de estas por ahí tan a la ligera. Porque obviamente Wismichu no va a denunciar a todas las personas que repitan esas cosas como él dijo, pero sí que me creo que pueda pillar a algún tonto para dar un escarmiento público.
#561 borro esa parte por lo que dices de darle el beneficio de la duda a Wismichu, tienes razon, Wismichu tendria que denunciar a medio twitter por comentarios bastante peores que el mio, segun dalas le van a denunciar varias menores a wismichu, si es juzgado y condenado ya podré ponerlo.
#564 Las grababa en chatroulette y pedía foto tetas por Twitter de una manera bastante babosa, la posibilidad de que alguna fuese menor existe, pero obviamente esta por comprobar, lo que roza el ridículo es que aun aparezca gente defendiendo a Wismichu con toda la mierda que lleva detrás, y recuerda que por estar en contra de Wismichu no te convierte en un pambisito, puedes estar en contra de los dos, tranquilo.
Lo que enseña Dalas en su video es a Wismichu diciendo que solo sigue a mujeres que le envíen fototetas, un usuario encuentra una menor y se pregunta por que esta aquí, Wismichu responde "Fototetas" y alguien le dice "tio que tiene 15 años". ¿Verdad? ¿Mentira? ya veremos que pasa.
La única verdad es que Wismichu esta borrando demasiados Tweets, si aplicamos la logica que se le aplico a Dalas en su dia...
#564 segun Dalas si son menores no prescribe(yo no lo se), pero habia videos de Wismichu en chatroulette sin censura en vimeo hasta hace 2 o 3 semanas(entiendo que si era la cuenta de Wismichu porque se llamaba Isma Prego y estaban subidos en 2013), yo entiendo que Dalas tendra alguna prueba de que las tias que denuncien eran realmente la de los videos.
#566 No prescriben, al menos no tan rápido como otros delitos. Digo que me extraña que se denuncien ahora esos vídeos y no en el momento. Llevaban años colgados antes de que los borrase, sería extraño que en ellos saliesen menores y no se denunciase en el momento. Si algunas van a denunciar yo creo que tiraría más porque se lo cruzaron en chatroullete, les pidió que le enseñasen algo, pero luego no salieron en los vídeos.
Lo de acusarlo de distribuir pornografía infantil y lucrarse de ello, fue algo que dijo Dalas? O es algo que salió de su fandom?
#567 no se si lo dijo Dalas o gente de su fandom, pero si las tias del chatroulette de Wismichu fueran menores seria exactamente ese delito ¿no?.
Lo de que publicaba videos sin el consentimiento de las tias y lo publicaba censurado en youtube y luego sin censura en una pagina que creo que era Wismichu.net eso si es verdad, de hecho asi fue como creció wismichu en youtube, ahora que esas tias fueran menores pues no lo se, aunque si no fueran menores seria delito, no tan grave pero seguiria siendo delito. Dalas subió un video con una chica que se supone que era una menor de las que grabó, imagino que alguna prueba le habra enseñado, porque llegarán muchas que se lo inventen con tal de hablar con su idolo.
#568 Hombre sí. Si las chicas que salían semidesnudas en sus vídeos eran menores si que sería distribución de pornografía infantil. Lo que te digo es que me extraña que esos videos se pasasen años ahí siendo esas chicas menores. Que yo me acuerdo de ver uno o dos vídeos suyos en aquella época, pero no se cuantos tenía subidos ni como eran los que subía a su página.
Por eso te pregunto si lo de la acusación de distribuir pornografía infantil salió de Dalas. Es una acusación gravísima, y si la hace debe de tener pruebas contundentes de ello. O si no se le puede torcer y que quien acabe bien jodido sea él.
#569 Eran muchos videos, y creo que no ponia la edad en la mayoria por lo que alguna menor se pudo colar, entiendo que Dalas tiene pruebas, sino claro que se le caeria el pelo. Algunas tias por lo que se denunciaban los videos a youtube y youtube los borraba pero denuncia ante la policia y tal no me suena que hubiera, ahora si Dalas las ha animado a que denuncien algunas lo habran hecho, ya que segun Dalas se esta preparando una denuncia conjunta. Yo entiendo que tiene que tener pruebas, él sabe que esas cosas no se pueden decir a la ligera y menos con la repercusion que tiene
