Esta mierda es la cosa más subvencionada después que los coches.
Gente pagando para tener su parte de casito...
#5 no digo eso, que obvio que debe cobrar todo el que trabaje ahí, faltaría más. Lo que digo es que si por tu empeño de hacer algo es solo mendigando subvenciones y llorando para que te paguen más cada año, pues igual algo falla en tu trabajo. Si eso da X dinero, igual deberías redimensionarlo para que cueste lo mismo.
#8 La única forma de hacer que generará dinero sería hacer un rewind de clips, YouTube no paga tanto por visitas de españoles y latinos, por eso casi todo el mundo se pasó a twitch en su día, si YouTube pagará lo mismo que a los americanos otro gallo cantaría.
#9 puede meter menos efectos y mierdas ya que el primer rewind costo la mitad o un cuarto y fue bastante mejor que el último
Que recuerdos de cuando veia un Rewind y me enteraba del 80% de los gags.... Ahora si llego al 5% mucho es.
#11 igualmente no costaría la barbaridad que cuesta ahora que este año creo que el presupuesto es el doble que el del año pasado si no me equivoco y ese ya estaba subvencionado.
Lo que digo es que no hace falta miles de parafernalias para el rewind
#13 a lo mejor han incluido más latinos o simplemente cada vez quieren que sea más profesional o hay que renovar el equipo de producción o no quieren gente que trabaje tantas horas como el anterior, motivos para encarecer un rewind hay muchos.
El video del año pasado está desmonetizado? O que hacen con ese dinero? porque me imagino que 20kk de views tiene que dejar una buena cantidad.
#19 Es una buena pregunta. No sé como paga youtube pero de eso no se habla... supongo que es mejor llorar para que te paguen y dar pena para tener atención.
